Центристы мордой в тарелку...

А вот и нет. Принадлежность к левым правым в общем-то условна, но говорят обычно о таких признаках:
левые / правые
интернационалисты / националисты
коммунисты / капиталисты
экономика в основном управляется государством / участие в управлении экономикой определяется толщиной мошны.

Последний признак, наверное, самый верный, но не на 100%.

На самом и левые и правые провозглашают и те и другие идеи в зависимости от конкретной общественной ситуации, конкретных целей, которых хотят достигнуть и т.д.

Блин!
Не согласен! Фашисты (НСДАП) - всегда позиционируются как крайне правые

интернационалисты - националисты - пожалуй соглашусь
насчет экономики никак не согласен - не бьется по факту.

Есть же некоторый образ Правого - за порядок! - за нацию! - нетерпимость ко всякого рода расхлябанности (да и вообще нетерпимость), ну и так далее.
Ушел со связи, приду завтра

Нет. В русском переводе NSDAP звучит как национал-социалистская немецкая рабочая партия. По изначально провозглашаемым лозунгам и идеям это левое движение, да и возникла она из уже существовавшего социалистического движения. Но лозунги это одно, а дела это другое. По факту, когда NSDAP пришла к власти, она стала средством проведения идей крупного капитала, что в общем-то уже относится к правым.

А я вот к стыду совсем недавно узнал, что демократическая партия США изначально выражала интересы консервативных рабовладельцев Юга, а республиканская - либерального промышленного Севера. Всегда считал наоборот.

Чето все прицепились к деньгам от государства. Михалков тоже берет и в прокате проваливается, но он молчит, всем доволен, он лучше чтоли?
Я о том же писал выше, все эти деятели культуры должны привлекать зрителя и жить на доходы, а не подачки от государства, но это у нас примерно то же самое, что чиновники должны быть честными и неподкупными.
К тому же, Райкин может на то и намекал, залы полупустые, так как он вынужден гос. заказ обслуживать, а вот дали бы художнику твАрить...

Кстати да, выставку закрыли из-за репутации фотографа, никаких педофилических фотографий там не было.

Я чето не помню ни одного случая, когда бы их привлекли. Хотя на хулиганку тянули неоднократно.

Я ненависть разношу? Ни с кем меня не перепутали? С Обамычем, например, который поставил Россию в ряд первоочередных угроз. Наряду с терроризмом и ещё чем-то. А может с американским генералом Милли, который пообещал нам "хорошую взбучку"? Тереза Мэй вдруг заявляет, что от России исходит реальная угроза для Великобритании.
Вы небось считаете, что все они внимательно и серьёзно читают мои посты на здешнем форуме?
Я вот даже представить не могу, что бы с вами сделали году эдак в 1942-ом, если б заявили окружающим, что они разносят бациллы ненависти к немцам. Хм-м... а потом пригрозили бы побить их. Всех. Без различия национальности, так сказать...

Так я ж не спорю, что это была именно национал-социалистическая рабочая партия Германии. Как я понимаю, и вы не спорите, что эти фашисты были крайне правым политическим движением по факту.
Насчет "средства проведения идей крупного капитала" тут сомнительно.
Например такой факт: к 43 году фашисты практически полностью национализировали промышленность. Бывшие владельцы заводов и фабрик (в том числе самых крупных) в лучшем случае назначались директорами, а в худшем сами знаете куда девались.
Ну это так - к слову.

Если с одним краем этой оси определились, предлагаю перейти к противоположенному. Кто есть крайне левые? Вроде бы тоже общепризнано - анархисты. Анархо-индивидуалисты, анархо синдикалисты и пр.
Есть возражения?

А вы прямо следите за всеми процессами? Если в соцсетях чего-то нет, то это не значит, что этого не существует.
З.Ы. Сейчас пробежался поисковиком - административный арест большинство получает на несколько суток.
Под хулиганку по новому УК подпадают только нарушения с использованием оружия.

Ерунда. Произошел передел собственности, которую Гитлер поделил между собой и несколькими крупными олигархами-промышленниками: Круппом и другими. Неугодных убрали. Произошла насильственная монополизация, когда целыми отраслями завладели исключительно друзья Гитлера. Что, собственно, и у нас сейчас происходит. Что, немецкий народ от этой национализации охрененно жить начал? Да ничего подобного, зато пропаганда была на высшем уровне. Опять же, как сейчас... и огромные средства текли в армию, что мы и у нас видим... сравнения не очень хорошие получаются... подумайте, господа...

Слежу, как ни странно, если уж пробежались поисковиком, можно было и запостить сюда. В тех примерах, что мы с Каркуном обсуждали выше, никто наказан не был.

Что касается хулиганки, то нас интересует пункт Б статьи, а не А. Да и А можно подтянуть, так как оружием может считаться не только пистолет, но и камень и что угодно практически.

Ну первое время у них там был экономический взлет, до войны, тогда может и жили получше. Конечно историки и экономисты говорят, что Гитлеру нужна была война иначе экономика все равно бы рухнула, но тут уже сослагательное наклонение. А реальной национализации и правда не было, во время войны тамошние олигархи вроде Круппа неплохо нажились управляя промышленностью.

у меня - нет. Но тогда получается, что противоположный фланг - ультрамонархия. К примеру - теократическая. Хоть Ватикан, хоть Эр-Рияд. Хоть ИГИЛ.

Бан на три дня за нарушение правил форума в пункте 3.2.2; 3.2.3.
Я уже говорил, что любые проявления нетерпимости на этом форуме должны быть пресечены.
Что ж, начнём с самого активного...

Именно так.

Именно) Просто хотел подчеркнуть, что понятия левые/правые на деле весьма относительные.

Да, Гитлер национализировал промышленность. Только Круппы как были, так и остались, и после войны тоже. И заказы получали они. И доходы, пусть и слегка урезанные. И не просто директорами стали - Гитлер устраивал с ними целые совещания о планах развития производства, решению экономических вопросов и т.п. Лозунги и громкие заявления это одно, а что делается на практике совсем другое. Например нам вбивают в голову, как угнетали после октябрьской революции бывших царских служащих, владельцев предприятий, офицеров. А по факту 3/4 госслужащих, директоров, офицеров в новом советском государстве и были те самые бывшие царские. И можно наплевать на идеи - просто напросто другим взяться было неоткуда, на это требуются десятки лет.

Вот видите, впаяли административный арест гражданскому активисту.

Делать американцам нечего всякий отстой запрещать! Это была утка, пиар акция, вот и всё.

До репрессий докатились... Свободу Анжеле Дэвис!!
https://www.youtube.com/watch?v=NkpoaIe3158

Призывать к войне это не гражданский активизм.

А мне вот кажется, что русофобы переместили акцент с политической плоскости на культурную. Уже не первый раз в сети наталкиваюсь на качественно сделанные ролики с завуалированной русофобской пропагандой. К примеру ролик с пародией на "28 панфиловцев". Поняли, что общество им уже не расшатать, взялись за историю - она почти беззащитна и сдачи не даст.

Всё проще. Почти во всех странах есть законы, которые за искажения национальной истории вводят ответственность вплоть до уголовной. Причем не только за фальсификацию фактов, а например и за приписывание чего не было историческим личностям или показ их в неприглядном виде. В России такой закон четверть века придумывали и уже два года в думе мусолят, и ещё лет 10 промусолят. Так что если вы выпустите в США книжку, где Джордж Вашингтон гуляет в публичном доме, то отправитесь в тюрьму, а если то же самое напишите про Путина, станете лауреатом нобелевской премии.
Хотя конечно никакие законы не запретят вам это выпустить в другой стране. Но опять же, например по законам США вас будут преследовать и на чужой территории.