Почти во всех странах есть законы, которые за искажения национальной истории вводят ответственность вплоть до уголовной. Причем не только за фальсификацию фактов, а например и за приписывание чего не было историческим личностям или показ их в неприглядном виде.

Так что если вы выпустите в США книжку, где Джордж Вашингтон гуляет в публичном доме, то отправитесь в тюрьму

всякий отстой

Так что если вы выпустите в США книжку, где Джордж Вашингтон гуляет в публичном доме, то отправитесь в тюрьму,

Боже ты мой, Ну типа Я, откуда Вы всё это взяли???

https://www.kinopoisk.ru/film/502302
https://www.amazon.com/Abraham-Lincoln-Vamp...+Hunter%2C+2010

Вы меня, Ну типа Я, иногда поражаете...

Сюжет фильма раскрывает тайную жизнь Величайшего Президента Америки Авраама Линкольна — любящего мужа и отца днем и беспощадного убийцу вампиров ночью.

Полудиккенс, чего же здесь порочащего? Наверное, если бы Линкольн был жив, то подал бы в суд, а сейчас кого это интересует? Наоборот, героем выставили.

Причем не только за фальсификацию фактов, а например и за приписывание чего не было историческим личностям или показ их в неприглядном виде.

По законам США можно лишиться гражданства, если вы публично выскажитесь, что США не лучшая страна в мире,

Ерунда. Произошел передел собственности, которую Гитлер поделил между собой и несколькими крупными олигархами-промышленниками: Круппом и другими

Да, Гитлер национализировал промышленность. Только Круппы как были, так и остались, и после войны тоже. И заказы получали они. И доходы, пусть и слегка урезанные. И не просто директорами стали - Гитлер устраивал с ними целые совещания о планах развития производства, решению экономических вопросов и т.п. Лозунги и громкие заявления это одно, а что делается на практике совсем другое.

Но тогда получается, что противоположный фланг - ультрамонархия. К примеру - теократическая. Хоть Ватикан, хоть Эр-Рияд. Хоть ИГИЛ.

По законам США можно лишиться гражданства, если вы публично выскажитесь, что США не лучшая страна в мире, например во времена охоты на ведьм зачастую это было единственным официально предъявленным обвинением и этого хватало для депортации.

Вместо того, чтобы всемерно искать точки соприкосновения и понимания, сами строим несуразные пугала и сами их пугаемся...

Ну типа я наоборот - призывает брать пример!

Вопрос насчет осей у меня возник некоторое время назад, в связи с коммунистами. Они – левые. Все это знают. Но, почему?

Нет в Америке никакого такого закона, и тогда не было. Вы вероятно имеете ввиду депортацию иммигрантов.

Ага и никаких табличек "только для белых" тоже не было... И у сотен тысяч фермеров фермеров землю не отбирали, и в трудовые армии людей не сгоняли и миллионами до смерти работой и голодом не морили.
А уж "охоты на ведьм" и "железного занавеса" не было - не-бы-ло!

Нет в Америке никакого такого закона, и тогда не было. Вы вероятно имеете ввиду депортацию иммигрантов.

Чарли Чаплину запретили возврат в США (на его законную в то время родину) за то что, он провел в 1942 году рекламную компанию, призывающую открыть 2-ой фронт.

Так, может, не стоит строить свои посты так, как будто вы говорите о 2016?

А что с тех пор в США приняли новую конституцию? Или хотя бы уголовный кодекс? Можно найти и более поздние примеры.

А примеров того, как американские граждане хают Америку направо и налево, и ничуть за свое гражданство не опасаются, даже и искать не надо... В Америке полно своих отвратительных явлений, не нужно на них еще вешать лишние...

Госдепартамент США составил список «действий ведущих к экспатриации». Один из пунктов гласит "Отказ от дачи показаний Конгрессу о своих «Провокаторских действиях»".

Гугл мне ничего на эту фразу на первой странице не выдал, дальше я не полез, решил поверить вам на слово...

Госдепартамент США представил список, так называемых «действий ведущих к экспатриации», который включают в себя способы, с помощью которых американцы могут лишить себя гражданства «добровольно», это:

1. Прохождение процесса натурализации или принятия присяги в иностранном государстве.

Не смотря на то, что США официально принимает двойное гражданство, в реальности они это не допускают. Если вы получаете второе гражданство для того чтобы отказаться от гражданства США, то позиция страны в этом вопросе будет весьма категоричной. Они просто аннулирую ваше американское гражданство, как только вы пройдете натурализацию в другом государстве.

2. Второй способ лишения паспорта США, это пойти на службу в армии в другом государстве.

Такие страны, как Сингапур, требующие от граждан обязательной военной службы изначально не принимают двойное гражданство (Израиль, который имеет военную службу, допускает двойное гражданства). Однако есть некоторые низкоуровневые и гражданские позиции, которые могут привести к утрате американского гражданства.

3. Работа на иностранное правительство, в качестве гражданина иностранной страны, или где требуется государственная клятва для принятия на работу.

4. Осуждение за совершение акта измены.

Если вы даже что-то видели, не стоит об этом говорить! Вспомните, что случилось с Эдвардом Сноуденом. Измена всегда была политическим инструментом, указывающим на то, что граждане являются не более чем собственность государства.

5. Формальный отказ от американского гражданства в посольстве США за рубежом или в Соединенных Штатах.

Когда вы говорите им, что планируете уехать навсегда, они могут фактически в это поверить и интерпретировать, как отказ от паспорта.

6. Отказ от дачи показаний Конгрессу о своих «Провокаторских действиях».