ну я тоже где-то минут через 40 после отправки дергать человека начала и забрасывать его сообщениями в личку.
перед дедлайном все чувства обостряются

А вот не надо тянуть до последнего...
Хотя, адреналиновым наркоманам - в самый раз.

Хотелось бы хоть раз... Но рассказ никем не читан и автор ни разу не получил по башке дружеской лапой.



А если оно пришло только за неделю до?! Вдохновение это...

А приманить... выставить на стол стопочку (чего оно там любит), закусочку и ласково позвать.

Придёт Ну типа Я!

Даже если не помышлять о макаронах?

Важное сообщение для участников конкурса!

Итак, рассказы выложены. Но! состав участников пока неокончательный - возможно, что некоторые рассказы уйдут во ВНЕКОНКУРС. Окончательный состав участников будет известен завтра.

Почему так? Просто выкладка планировалась на 11-е, но вмешалась жизнь и пришлось пересмотреть дату.

Поэтому выкладку я произвел сегодня, когда не все рассказы (не так много) еще прошли проверку на соответствие условиям конкурсного регламента.

Просим отнестись с пониманием.

Теперь осталось разобраться, как судить.

Надеюсь, администрация создаст отдельную тему

Руководство по голосованию на конкурсе "Кто мы и откуда? История возникновения человечества"

Помните, что подавляющее большинство голосующих – конкурсанты.
Судите честно. Относитесь к чужому творчеству так же, как хотели бы, чтобы отнеслись к вашему.
Результаты голосования будут опубликованы.

Голоса просьба направлять Артему Буку (House495) через систему личных сообщений.

Нужно проголосовать за пять понравившихся рассказов, выставляя свои оценки:

Первый рассказ - 3 балла
Второй рассказ - 2 балла
Третий рассказ - 2 балла
Четвертый рассказ - 1 балл
Пятый рассказ - 1 балл

Автор не может голосовать за собственный рассказ.
При голосовании учитывается мнение пользователей, зарегистрированных на форуме до 1 сентября 2016 года, а также всех авторов рассказов, допущенных на конкурс.
Голосовать можно только один раз.

Всем авторам конкурсных рассказов рекомендуется принять участие в голосовании.
На уклонившихся будет наложен штраф - минус 15 баллов от набранных очков.
Приветствуются комментарии к рассказам-участникам.
При этом важно помнить, что рассказ участника, допустившего в ходе конкурса раскрытие авторства, в том числе опубликовав работу в интернете на других ресурсах, снимается с конкурса. Будьте аккуратны, если решили участвовать в обсуждении своих работ.
Ответы на вопросы и замечания в комментариях рекомендуется размещать через организаторов конкурса.

Голоса принимаются до 1 декабря включительно.

Всем удачи.

Получается, остальным рассказам оценки не выставлять?

Всё верно. Вряд ли все 60 авторов действительно прочитают все 59 рассказов-конкурентов. И от читателей этого ждать тем более не стоит. Зачем заниматься профанацией.
Нужно выбрать пять лучших, и ранжировать, как указано.
Собственно, на прошлом конкурсе было то же самое.

Не согласен. Для объективной оценки необходимо прочесть все.

Необходимо. И именно к этому я и призываю.
Но ведь все не станут, это утопия. Лучше получить объективный отклик по тому, что действительно читали, нежели таблицу с расставленным от балды баллами.

Абсолютно верно.
Но поскольку проконтролировать это нереально, остается лишь уповать на советь читателей.
Я например, хоть по диагонали, но постараюсь прочесть все. Хотя объем, действительно великоват

Так нужно голосовать за пять понравившихся рассказов или за пять лучших (с твоей точки зрения)?

Я вполне допускаю ситуацию, что все пять рассказов, которые я, включив режим объективности, сочту лучшими, мне не понравятся.
И напротив, понравившиеся рассказы не будут объективно лучшими.

Что тогда? Оценивать разумом или сердцем?

Я обычно голосую за понравившийся + смотрю на соответствие условиям. Да и не может плохо написанный рассказ понравиться)))

Увы, в отличие от некоторых высказанных в рассказах гипотез я не обладаю инструментами дистанционного ментального контроля, посему отделение одного от другого оставляю на совести голосующих На практике с трудом представляю себе ситуацию, когда кто-то отдаст высокий балл рассказу за некие объективные достоинства при том, что произведение ему вовсе не понравится. И это на фоне выбора из 60 штук.

Голосуй за друзей, а если друзей меньше пяти, то оставшиеся баллы сливай в рассказы про котиков - так делает большинство.

Это не Ваш рассказ про котегов?