Как раз на эту тему статья об отечественной медицине...
https://lenta.ru/articles/2016/11/03/zdorov/
Жуть...

Это раковые. Не мой случай, не могу свидетельствовать. А вот коек не хватает, лежал в двухместной палате, но был четвертым на какой-то самопальной лежанке. Сначала. Потом, как пара соседей выписалась, перебрался на нормальную кровать.
Причем, в городе (ближайшем) лежал. В райбольнице кардиологию прикрыли.

У нас в поликлинике целого ряда врачей нет. Дерматолога, например, мануального терапевта и так далее. Набираю в инете инфу о поликлинике, смотрю - а там запись либо на месяц-два вперед, либо к платному врачу в коммерческой по соседству... Думаю, все нормальные врачи туда перебрались, судя по резюме. В поликлинике терапевты молодые и глупые. Жена сходила - черт те что выписали, диагноз даже не смогли поставить! И это врач! Хорошо, одноклассница есть, работает на неотложке, старая советская школа, все знает, выслушала симптомы, мигом определила проблему, сказала, чем лечиться. Вот такая отечественная медицина. А выше написали, что правительство собирается сокращать расходы на медицину на треть...
"Если хилый - сразу в гроб!"
Всем - не болеть...

Самое ужасное, что в статьях про медицину уже невозможно отличить рекламные материалы от медицинских. Недавно по соцсетям статьи какого-то доктора расходились, вроде дельные советы давал, ругал медицинскую систему. А потом отзывы пациентов про него поискал - кошмар.
Лично я считаю, что хорошая бесплатная медицина невозможна в принципе. Нигде. Ее и нет нигде.

Хорошей платной тоже не бывает. Нигде. В принципе.

http://experiment8or.livejournal.com/260225.html
Пост русскоязычной американки о результатах выборов

Комменты тоже интересные.
З.Ы. Еще один фееричный.
http://splash.project-splash.com/posts/pis...hke/jgb5b118c94
Я так понимаю, в понимании либералов демократия это власть большинства, но до тех пор, пока это нравится самим либералам.

Логика тут железная.
Демократия - это власть большинства.
Но большинство - это быдло.
Поэтому его выбор следует признавать только тогда, когда он "правильный".

"Черныш, с*ка, держись!" Карельские дорожники спасли собаку из ледяного озера
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%...dianogho_oziera

Болгария. Братушки - https://www.youtube.com/watch?v=P1I4oeOF41k

Посмотрел. То же что и у нас. Свободы им не хватало...

Никита Кричевский: Улюкаев молчать не будет. Он сдаст всех


Министр экономического развития Алексей Улюкаев задержан Следственным комитетом России по подозрению в получении взятки в $2 млн. Мы попросили прокомментировать это громкое дело доктора экономических наук Никиту Кричевского.

- Никита Александрович, как такое может быть?


- Многие давно подозревали, что так называемое "либеральное" крыло правительства использует свое служебное положение для незаконного обогащения, но чтоб с поличным! Улюкаев всегда производил впечатление коррупционера. По приватизации «Башнефти» он полгода ратовал за Лукойл. Причем делал это настолько явно и открыто. Было видно, что это не просто так, а с заинтересованностью происходит. Оставалось только поставить Улюкаева в оперативную разработку (по кулуарной информации его разрабатывают уже больше года). А сейчас он, видимо, потерял всякие жизненные ориентиры. По-простому – оборзел. Решил напоследок срубить по-крупному. Он вымогал деньги у Роснефти за то, что он должен был сделать по должности. Это была пустая формальность. Он почему-то решил, что, находясь на госпосту, он еще должен был получить за это деньги. Это беспредел в отношении государства и бизнеса. Он в открытую требовал у госкомпании взятку.

- Об Улюкаеве были довольно противоречивые мнения в экспертном кругу. Вы как к нему относитесь, как к министру?

- Крайне негативно. Это был совершенно пустой человек на крупном государственном посту. Кроме демагогии, дежурных фраз, которые может произнести любой школьник, он не говорил ничего. Банальные «надо развивать экономику», «сырьевая модель себя исчерпала», «надо привлекать инвестиции». Сейчас эти мемы знает любой школьник. Министр экономического развития должен заниматься другим, а не написанием стихов на уровне третьего класса и бесконечными поисками «дна в экономике».

- Почему его тогда назначили?

- На этих должностях значение имеет клан, к которому ты принадлежишь. Улюкаев относится к либеральному клану. Тогда премьера Медведева многие убедили, что он – фигура, необходимая для нашей экономики.


- Зачем же он брал взятку наличными?

- Менталитет у этих людей ровно такой. Надо получать отовсюду. Надо получать налом, чтобы не засветиться. Надо накопить себе на безбедную старость. Надо максимально заработать на большой должности. Я более чем уверен, что есть исчерпывающие доказательства его вины. Это были телефонные разговоры, переговоры с посредниками и прочие факты. Просто так такие вещи не происходят. Была бы это провокация, она бы моментально всплыла на поверхность. Думаю, там все его шалости взяты по совокупности.

- Что теперь будет?

- Вне всякого сомнения, задержание Улюкаева, произведенное с неформальной санкции Путина, повлечет тектонические сдвиги во всей системе государственного управления экономикой и финансами. В ходе "прозрения" Улюкаева наверняка вспыхнут многие подробности из экономической жизни нашей страны: игра на курсе рубля в интересах западных спекулянтов, контроль за размещением "горячих" денег, "убийство" многих банков, приватизационные сделки, подтасовка статистических фактов в интересах конкретных компаний и многое другое. Улюкаев молчать не будет. Он сдаст всех.


http://www.kp.ru/daily/26606/3623506/

Как не вспомнить стихи великого русского поэта и патриота Улюкаева:

Езжай, мой сын, езжай отсель
На шарике найдёшь теперь
Немало мест, где шаг вперёд
Необязательно пятьсот
Шагов назад, где, говорят,
Не всё всегда наоборот
Где не всегда конвойный взвод
На малых выгонят ребят
Где не всегда затычку в рот
Бывает — правду говорят
Бывает голова вверху
А ниже — ноги
Где в хлеб не сыпали труху
И не смеялись над убогим:
Ха-ха, хе-хе, хи-хи, ху-ху
О боги!

Опубликовано в журнале «Знамя» в 2011 году

Вот что случается, когда не следуешь собственным советам.
Впрочем, сынку на отъезд ведь нужно было заработать в ненавистной стране.

Когда Хазин утверждал, что избрание Трампа (да и Клинтон тоже) может привести к тектоническим сдвигам, многие скептически хмыкали. Я не знал, как это будет, но ждал. С надеждой и упованием.
Либералам в правительстве кирдык. Внутренней поддержки у них давно нет. А теперь и внешняя исчезла. По Хазину, это всё люди Клинтон, значит Трамп с ними работать не будет, и Путину надо подбирать другую команду.

Могу предложить другую версию.

На днях МК слил "стратегическую информацию". Якобы "весной 2017 года в России могут пройти досрочные президентские выборы, Владимир Путин не сможет постоянно появляться в публичном поле из-за неких обстоятельств, а его преемником якобы вновь станет Дмитрий Медведев". Интервью с инсайдером висело недолго и было удалено: читать здесь: http://medialeaks.ru/1011kam-v-dekabre-bud...reemnike-putina

Если вдруг часть сказанного правда, тогда возможно это начало войны кремлевских групп. Удар по либеральному штабу с прицелом на Медведева.

Тот уже обеспокоился "тщательным проведением дела": https://lenta.ru/news/2016/11/15/discussed/

Честно говоря, выглядит, как полный бред. Использование Путиным Димона в качестве престолоблюстителя было ошибкой. Некоторые политологи буквально выли от такого шага ВВП. Поставить судьбу страны в зависимость от личных отношений это чересчур. И последние месяцы перед выборами президента (в 2012) Димона одолевал страшный соблазн остаться на высшем посту, отодвинув своего друга и кумира за сцену. По некоторым слухам, Путин в то время ходил вокруг Димона неотступно, мягко и деликатно гипнотизируя его. Ну, чтобы он договорённость не нарушал.

Предположения Соловья базируются непонятно на чём. Почему это Путин вдруг не сможет появляться на публике? С какого хрена ему задвигать Димона на своё место, когда у него кроме текущего ещё один срок в запасе? Где гарантия, что на этот раз народ голоснёт за Димона, ведь мы на него нагляделись уже? Дурь какая-то...

Первое возможно хотя бы исходя из того, что экономика до 2018 года точно не улучшится, так что надо ковать железо, пока горячо, и 80%+ рейтинга не превратились в 40%. Тем более, если вдруг возникнет желание провести таки некие болезненные реформы.
Во второе не верится. Означенный персонаж уже доказал свою неспособность выступать в качестве нац лидера.
Тем более, в такой сложной обстановке, как сейчас. Если будут толкать его, я тоже выдвинусь.
Сколько там для этого нужно голосов собрать ?

М-да... и с моей точки зрения, Хаус много более предпочтительная кандидатура, чем Димон.

Но не соглашусь с Потому что вы слишком быстро о результатах выборов забыли. Ситуация ухудшилась сильно, однако партия власти вместо того, чтобы ухнуть в ж..., наоборот, очень сильно поднялась.
А реформы для народа болезненными не будут. Например, введение прогрессивной шкалы налогов будет болезненным только для нескольких тысяч/десятков тысяч, а остальной народ оно только обрадует.

По медицинским обстоятельствам. Но тема здоровья уже возникала - насколько помню, перед вторым сроком. Видимо, с целью посмотреть, кто облажается и даст фальстарт.

А потом эта тема благополучно сошла на нет - когда перевыборы состоялись.

Так что с "инсайдом" все может быть интереснее... Хотя, возможно, это фантазии ..

Эти живодёрки, оказывается, не только животных убивали, но и людей пытали.
Подробности: http://matveychev-oleg.livejournal.com/4457337.html

Надеюсь их засадят к саммы лютым и отмороженым арестанкам.