Кстати, десятка два участников определенно пишут куда лучше некоторых "профессиональных писателей".

Покупают зачастую из-за рекламы

Привлечь внимание к своему тексту без серьезной рекламной компании ой как непросто, это же очевидно.

Увы, без рекламы в наше время никак.

В наше время хороших текстов нет. Но вы надейтесь на жар-птицу рекламы)

Скажите, а вам себя не стыдно? Вы пытаетесь впаривать ваши тексты, которые вообще еще показывать никому нельзя, и огульно вымазываете дерьмом всех современных писателей, хотя еще и на миллиметр не приблизились к их уровню - ВАМ не стыдно? Я не в восторге от многих моих современников-писателей, даже признанных читателями, да и себя не могу назвать классиком литературы, но вот такие заявления как у вас делать не решаюсь, чтобы не показаться дураком.
"Живущий в стеклянном доме не должен бросаться камнями". Тот, кто делает такие заявления должен по крайней мере хоть чего-то добиться! Пока что у вас за душой один мертвый проект с "книгами не для всех" и тексты "не для всех" а-ля Рыбаченко, но вы осмеливаетесь делать заявления вселенского масштаба!
Люди, дайте мне ссылку на его текст, я не поленюсь, притащу и потыкаю носом их автора - может ему будет стыдно за себя? За нас-то он уже как Лия Ахеджакова - постыдился. Теперь его очередь. Давненько чужих текстов не разбирал, а он меня шибко рассердил. Ладно бы Даша - "шапочка на веревочках, пумпончик скачет" несла пургу - нет, это взрослый человек такое несет!

*** Хаус, не будьте садистом, не смешите, плиз) А то у меня желудок болит, смеяться больно.

Вот скажите, кто и на основании чего дал Вам право судить и делать такие выводы? Типа, Вы сами уже мэтр и корифей литературы и поэтому судите с
высоты своего опыта и регалий?
И как бы не шпыняли Пейсателя, в этом он совершенно прав - стыдно должно быть взрослому, приличному человеку осуждать других, когда сам еще
ничем не блещешь...

В наше время хороших текстов нет. Но вы надейтесь на жар-птицу рекламы)

Хаус сказал, что ему стыдно бесплатно скачивать книги современных авторов с пиратских сайтов. А не то, что он авторов стыдится

А насчет книг.. что-то мне Крапивин вспомнился. Начало века. Подвез я как-то его от редакции "Уральского следопыта", там как раз "Аэлита" проходила. Еще над Лукъяненко ржали, что у него под воздушным шаром "квадратная гондола 6 на 4 метра" , и за это его в камерном театре пропесочили. Вот.. Ну и пригласил Владислав Петрович меня чайку попить.. а дом у него - хрущевская пятиэтажка, с окнами на привокзальную площадь. Вы представляете, что такое, когда из окна кухни видно все 28 пассажирских путей Свердловского вокзала? Вот, сидим, чаёк попиваем.. Всё грохочет. Ну я и говорю, как мне быть, то.. вот в тот писательский союз зовут, и вот в тот.. Книги публиковать помогать будут. А он мне говорит - а зачем тебе это надо? Ты и так пишешь неплохо, тебя и так читать будут. Вот никогда не забуду.

Хороших текстов хватает.

Да на том же Самиздате, если порыться,

...............И даже одноразовое издание без рекламы не сделало их имя узнаваемым. Примеров - вагон и три тележки с верхом. Издательства попросту забивают на свои обязанности, выплывая на известных именах. А новичка, пусть хоть трижды гениального, в длинном ряду корешков на книжной полке магазина вряд ли кто приметит. А даже за раскладку в книжном платить надобно, причем немало. ...............

На самом же деле любое издание без рекламы напрочь лишено смысла.

Реклама, значит, избавит их от бездарности

Графомания. Но бездарям разве докажешь? Они свято верят в рекламу. Реклама, значит, избавит их от бездарности))

Слышал я краем уха, что повышенные тиражи у "Метро 2033" - это фикция, рекламный трюк чтобы привлечь внимание читателей. Такое могло сработать, но только один раз. Ни "метро 2034", ни "Белый Шанхай", ни тем более "метро 2035" из этого приёма уже ничего не выжали. Читатель поумнел.