Хрю

Оно самое. Люблю

Тогда, наверное, должны быть длинные сроки написания. Чтобы предварительно освежить память выбранным автором.

Мне пока напрашивается реализм недавно прочтённого Харуки Мураками (с нотками Достоевского, которого он вроде как любит).
По, Дойля и Лондона - тоже бы рискнул взять.

Лукьяненко не советую никому. Это хороший автор, мой любимый фантаст-современник, но его стиль раскрывается лишь в большой прозе. Я бы назвал его автором выдвигаемых теорий относительно сюжетных событий. Единственный его штрих "на короткой дистанции" - это гастрономизм. Лукьяненко очень любит описывать стол и алкоголь в частности. Блюдо "печено вепрево колено" встречается во многих произведениях.
У Акунина - "мёбиус". У Стругацких - "осклабился" и "свинство".

А вообще, блин, получится очень разношёрстная компания. Всё-таки склоняюсь к тому, чтобы идти лесом. Очень-очень-очень жаль...

Я пошла гулять в лес, не знаю, чем заняться. скучнооооооооооооо

А вы только на этом форуме играете? (Только в это казино ходите? Тогда это не "пагубная страсть")

братья Ceniza, на ЭФ НГ-конкурс.
http://forum.eksmo.ru/viewtopic.php?f=226&...dd2fd26c8505c75

Заходите. Я, если успею, постараюсь принять участие. Правда я уже определился со своим фаворитом и думаю, что его мне не переплюнуть. Даже руки опустились. Солипсизм мне очень близок. Автор украл мою тему. Божественно украл.
Вот этот рассказ, который я даже своим детям прочитал:
http://forum.eksmo.ru/viewtopic.php?f=226&...dd2fd26c8505c75

Я пока ни в чем участвоватьне буду.

Лучше все тексты приведу до НГ в порядок - больше пользы будет

Специально сбегал и прочитал сказку. Совершенно детская, вы правы. На взрослом конкурсе не оценил бы высоко.
А вот вам более взрослый драконий рассказ. Как вам?
http://grafoman.funbb.ru/viewtopic.php?id=628
Айболит 2012 или Спасти дракона (ToB. CyXoB)

Эх, если бы я мог не участвовать... Я бы в лесу погулял...

Вы себе не хозяин?

Я имел в виду "зависимость" (термин знаком?)

Попросим одного из модераторов, а?
Да-да-да это очень важно.

Да во это самое сложное )) И под кого мне стилизоваться, как обычно под друга Стивена, не я буду под Толстого. У него местоимений много )))

Так-так в понедельник значит буду как штык )))
Не-не-не-не, давайте дуэлится все, только без условий стилизации. Зачем эти ограничения. пишем своим стилем и сё.

Вот с этим согласен. Зачем и кому это надо? Очень легко например подстроться под стиль Сталкириады или там под стиль Донцовой, но ведь кому-то подобные стили не нравяться и как тут быть. Мне Как бы это не сложно (стилизоваться под кого-то), но смысл отсутствует. Да вот я и говорю что и судьям будет нелегко.

Во это интересно )) А если я вдруг его не знаю, что делать? Искать-читать-изучать? Времени не хватит...
Да я тоже, может как-то более конкретней выразить тему?
Конан Дойль это хорошо, только я совсем забыл как он пишет. Придется перечитывать... Это тоже самое что обяснить велосипедом трактор ))))) Хотя нет ничего не возможного.
Может в доп условия добавить что ГГ должен пройти какие-то испытания чтобы поверить в науку-магию-религию?
Не-не-не-не, дамы и господа, возвращайтесь из леса, там уже холодно, снег пошел без вас будет неинтересно. Тема сложная и условия тоже, но я думаю не будут же исключаться рассказы если они вдруг покажутся судьям "недостаточно стилизоваными" ))
Зв попытку не растреляют ))))

Я о том же. Вот тут человек, действительно, себе не хозяин. Вам знакомо?

Vesper не участвует в конкурсе, так чта условие незаинтересованности секунданта соблюдено. ))


Да мне тоже так кажется. )) Попытка не пытка.

Я лучше почитаю и оценю. И проголосю.

Конечно. Каждому писателю близоко "душеведение".

Хорошо, если оно без математической линейки.

Никогда!!!

Неужто расстреляют? У меня вот после дуэли сомнение в своих силах наступило. Упадок мысли. Отчасти поэтому не буду участвовать.

Лилэнд, это ты призываешь дуэлиться всех, хотя сам в девятой не участвовал ) Даже не проголосовал, по-моему =Р