Генрих, хватит ложь распространять. В следующий раз будет бан.

И впрямь википедия утверждает, что по крайней мере с 1945 года свастики на финских самолетах нет...

А это хорошо? То есть вы считаете, что страна непременно должна боготворить своих "великих деятелей" и они вне всякой критики просто по определению? Даже если это Гитлер, чисто для примера? Ну потому что он для немцев же старался, все дела. Германия должна быть благодарной, по вашей логике. Наука тогда небывалый расцвет там пережила, патриотический подъем, промышленность и все такое.
Еще раз специально для вас подчеркну, что Сталина с Гитлером я не связываю - пример чисто умозрительный, на тему "Как правильно относиться".

И что, по интернету опрос провели, или как?

Ой-вей, я вас умоляю. На наше ТВ посмотреть - так мы в России просто в раю земном живем, а дальше будет все лучше и лучше. А если что-то и не так пока, то это поправимо, и вообще просто бояре виноваты, а царь хороший. Разные политические ТВ-шоу - вообще не аргумент. Они ни разу не отражают всего спектра реально существующих общественных настроений, хотя и влияют на них. Тем более туда "со стороны оппонента" одних фриков и демагогов приглашают, чтобы на контрасте красиво выглядеть.
В США, например, немалая часть общества активно осуждает войны во Вьетнаме, Ираке, Ливии, Сирии. И этих людей там, кстати, местные ура-патриоты тоже гнобят.=)

Сталин тоже. Хрущеву.

Оставим за скобками достоверность. Вопрос другой: то есть, по-вашему, это хорошо и правильно? Все должны брать пример? Я поражаюсь просто.

У вас это быстро...
Я ошибся, не дочитал. Но ошибся не принципиально. На удаленной картинке было два символа. Один использовался до 1945 года, второй (круги) после. Только вот маленькое но. Здесь утверждается, что в 1957 году символ свастики всплыл снова. И с тех пор официальным флагом финских ВВС является рисунок, содержащий свастику. Приводить не буду, Наташа нервничает. Но по ссылке желающие могут убедиться: http://trip-together.ru/muzej-aviacii-yuzhnoj-karelii/

Фейк? А с какого резона? Можно бы и порыться в этом вопросе подробно, только я об этом и раньше слышал. А Вика... а что Вика? Она и соврать может, ловили её на этом.

Вопрос совершенно не в этом. Вы отклоняетесь от темы. Если бы немцев не заставили силой, то не известно ещё, осудили бы они сами Гитлера или нет. К примеру, если бы не дошло дело до полной оккупации Германии.
Но по Гитлеру вопрос особый. Его весь мир осудил. Дружно. Сталина осудили? Нет. Даже Черчилль отказался обливать его помоями. Уже в период холодной войны.

А почему бы не залезть на сайт финских ВВС?

http://ilmavoimat.fi/en/frontpage

Вопрос как раз в этом. Ладно, окъ, если бы не заставили - до сих пор был бы национальным героем. Повторю вопрос: это хорошо и правильно, да? Типа надо любить своих правителей такими, какие они есть?
И, например, это хорошо, что китайцы во имя избегания цензуры сейчас вынуждены новый эзопов язык придумывать?

Прошу прощения, и чо? Типа я в своей оценке должен равняться исключительно на мировое сообщество и на Черчилля в частности? А с чего бы? Тем более что вы сами буквально только что сказали, что нефиг равняться на Запад, ога. Противоречия не видите? Крайне слабая у вас аргументация, короче.

Да можно... вот, пожалуйста: http://ilmavoimat.fi/en/air-force-academy
Хорошо видно?
На месте кое-кого я бы извинился за необоснованный наезд (с использованием служебного положения), но, видимо, не дождусь.

Наполеон пол Европы укокошил. Сейчас во Франции он фактически национальный герой. Даже рост ему прибавили.

Ну, за исключением того, что это значок не ВВС Финляндии, а их академии, и он совершенно не похож на тот "флаг", на который ссылались вы

Впрочем, финские военные, марширующие под соответствующим флагом, детектед.
И отнюдь не на ресурсах зоны ру
Я, правда, не стал разбираться - действующая это армия, или "исторический парад" вроде наших, когда носят серпасто-молоткастые.
Мне кажется, что второе.

Кое в чём неплохо и поравняться. В уважении к своей истории, например.
Я не на Запад призывал равняться. Наряду с европейцами упоминал и китайцев. Никто так не делает, как у нас. Некоторые.

Я не ставил задачу найти абсолютный аналог. А приведённый вами в другом посте флаг - флаг командования ВВС. Как утверждается в одном из виденных мной источников.

Раз уж мы тут затеяли шоу "Флаги" а-ля Шелдон Купер, закончим на оптимистичной ноте прелестными девушками из латвийской армии. Современной.

Сталин это пугало во всём мире, второй после Гитлера... Где-то рядом с Полом Потом и Муссолини. По факту это так. Весь мир осудил Сталина, и это не смотря даже на победу над Гитлером.

Кем-кем?

а свастику носят в Европе. и стараются не замечать.
нет, в отношении наших скинхэдов - да, тоже есть, укурки.. но они не на том уровне. шпана и государственная атрибутика несовместимы.

Исторические экскурсы. Роль Сталина в становлении независимого Израиля: http://www.contrtv.ru/common/2719/

И интересная выдержка:

Так что далеко не весь мир придерживается отрицательного отношения к Сталину.

А я так хотел в финку съездить... а они воно что... вот как теперь мне к ним относиться? Хотя можно сказать, что свастика - древний символ и так далее и тому подобное... но осадочек остался.

Тут в своё время огромное количество почитателей Сталина были! Ого, ещё сколько. И роль Сталина в создании государства Израиль не секрет. Тем не менее, и при всём том, "Сталин" и в Израиле есть синоним слову "диктатор".