Точно? В результате? Интересно, а как рост связан с Наполеоном? Страдая одноимённым комплексом, он целеустремлённо уничтожал "слишком длинных" подданных, лишив нацгенофонд гена высокорослости? Не понимаю. Если причина недоедание - так там и до Буонапарте было всё не в шоколоаде - революции, гильотины, реки кровишши и всё такое прочее.

Кто сказал, что речь о вас? С чего вы взяли, что я исключительно с вами диалог веду? Это наша почти сплошь гнилая либеральная интеллигенция. Например, есть известное интервью Майи Плисецкой Познеру, где она прямо говорит (в начале третьей минуты): "Социализм, коммунизм лично для меня хуже фашизма".
Здесь: https://youtu.be/_Ey5tHtiw6w
Потрясает логика (где тут Хаус? Сколько он поставит Плисецкой? Есть там баллы ниже единицы?) Плисецкой. Гитлер реально устроил евреям холокост. Плисецкая говорит: "Если б Сталин кинул клич "Бей жидов", то ни одного бы не осталось". Потрясающе! Гитлер уничтожил 6 миллионов евреев, а Сталин мог это сделать. И на этом основании наша славная и гениальная балерина делает вывод о том, что коммунизм хуже фашизма.
Хаус, зацените логику!

P.S. Мы еще оставляем за кадром вопрос о том, мог ли реально Сталин поступить именно так. А так же и то, что в первой большевисткой волне 17-го года евреи составляли если не большинство (как утверждает белогвардейская пропаганда), то значительную часть.

Я, собссно, не стал бы давать руку на отсечение, что это так. Слышал как-то...
А связано с тем, что выбили всех гренадёров.

Вечно у вас какой-то там виртуальный образ врага. Где тут эта гнилая либеральная интеллигенция? Она представлена на форуме? О чем разговор вообще? С кем и о чем спорите?

А ваша логика какова? Дескать, исходя из этого, Сталин был фактически ангелом во плоти?

Прыгать через чур ))))

У меня была племянница которая просила нарисовать ей Пустьон.
Мы никак не могли понять что за Пустьон.

Оказалось это такой парень из песни Катюша. ))))

"Пустьон землю стережёт роднуююю,
А любовь Катюша сбережёт!"

Такой простой китайский парень -Пустьон.

Генрих, Вы вообще совесть имеете? Вы "ошиблись", "не дочитали", и ещё у Вас же жалобы имеются???



Как раз принципиально! Скажем так, желая сделать вброс ненависти, подумайте дважды, а если всё-таки решили - придерживайтесь верной информации.

Кстати, про китайцев... Я лично знакома с китайцем, фамилия которого Ан, а имя собственное - Донжу.
То есть, его зовут Донжу Ан!!! Настоящий случай. Я всё хочу его спросить, специаьно ли родители его так назвали, или это случайно получилось, но неудобно как-то. Кстати, он родился в городе Йибин, что тоже забавно звучит, когда вслух произносишь...

Это вариация анекдота про аборт.. тож, часа полтора объясняли девочке, со всеми смягчениями, что такое аборт.. а она потом заявила да не.. вот в песне поется: "А волны и стонут, и плачут, И бьются о борт корабля..."

Заступлюсь за Генриха. Про свастику у финнов (и индусов, кстати) на кораблях и самолётах читал ещё в 80-ые, в "Технике-молодёжи". Прямо перед глазами картинка! Так что неточность простительная: перехлёст импринтинга. И ненависти в том посте не так, чтобы глаз резало - не больше, чем у прочих участников дискуссии.

Как по мне - спорить не о чем: помнить надо ВСЁ. А эмоции... На них тоже каждый имеет право, только чуть сдержаннее бы.

Здесь на форуме есть свидетели, как долго и упорно я учился писать слово "безапелляционный". Сначала оно у меня звучало как "беззапеляционный", потом был период удвоения следующей согласной "безаппеляционный", наконец, я добрался до правильного написания, но не уверен, что долго на нем задержусь...

Смотрите не доберитесь до депиляционного... Или депилляционого?

Вот я ровно такого же мнения. А отрицать политрепрессии или нивелировать их значение - это как раз значит отказываться от своей истории, так или иначе. Родителей не выбирают, историю - тоже. Можно только попытаться не совершать в будущем ошибок, уже допущенных в прошлом. А чтобы не совершать, важно не забывать и не оправдывать.
А с другой стороны - нужно помнить, что политрепрессиями этот период тоже не исчерпывался в любом случае.

Если подходить формально, то вообще ошибки никакой не было. С моей стороны. Было представлено два знака. Я думал, что они оба относятся к настоящему времени, но мои мысли никого не касаются.
Я раньше слышал, что свастика используется финнами, но подробно в вопрос не углублялся. А ваша компетентность вообще ниже плинтуса в данной теме. Что не помешало вам среагировать моментально и грозно. Кстати, слово "мерзость" из вашего замечания в поправленном сообщении тоже лучше убрать.
Я согласен, что это мерзость, но такова се ля ви, мерзость там присутствует и я в ней не виноват. И финны таки вывешивают её на свои флаги.

Они никого не касаются до тех пор, пока Вы не начинаете их высказывать.


Генрих, Вы нарываетесь.

Во всём надо подробно и благожелательно (потому что всё происходило с нашими родителями и дедами) разбираться. Хоть по этому поводу споров нет.

Вот и разбираемся. Для начала с цифрами. Количество репрессированных за период с 1921 по 1953 - 10 млн. Сюда входят все: раскулаченные, депортированные, осужденные по 58-ой статье и т.п. Количество живших в СССР за это время - 400 млн. Поясню: умер 1 января 1921 года, родился 31 декабря 1953-го - попал в период.
Итого: репрессированных по разным поводам - 2,5% по всем жившим в СССР в тот период.

Теперь надо учесть два важных момента.
1) Гигантский скачок в общественном устройстве. Сравнить можно с великой французской революцией и периодом огораживания в Англии. И маленькая ремарка: если в Европе один класс эксплуататоров менялся на другой (феодалы на буржуазию или шило на мыло), то Россия отменила эксплуатацию в принципе. Такого нигде до этого не было.
Мы были первыми, кому удалось. Дорога не хожена, потому все буераки - наши.
2) Так как мы были первыми, учиться (как Петру I у голландцев и немцев) было не у кого. Кто может похвастаться тем, что с первого раза без огрехов может что-то сделать? У подавляющего большинства вообще ничего с первого раза не выйдет.
Мы рассматриваем положение в 30-ых годах с современных позиций. Неосознанно и невольно. Но тогда 80% населения было просто-напросто неграмотным.

И резюме.
Благом для народа были большевисткие преобразования или нет, можно определить по демографии. В советский период население почти всегда увеличивалось. Уровень жизни тоже постоянно рос. Была перспектива в жизни для всех.

Там было написано: "опознавательные знаки финских ВВС" и рисунок самих знаков. Всё.
Всё остальное было потом, после вашего замечания.

Вообще-то там было написано, что финские ВВС сохранили свастику в качестве опознавательного знака даже после того, как Германия прошла денацификацию. Так что вот это


если подходить формально, не соответствует действительности. Вы ошиблись, вас поправили, а поскольку вы в принципе очень склонны ошибаться именно таким образом, вас поправили строго... просто чтобы вы были внимательнее...


Ничего подобного, Россия тоже только сменила одних эксплуататоров на других - партийную номенклатуру.

А 2.5% - это типа мало, такая статистическая погрешность, что ли ?
А если добавить всех погибших от голода в мирное время?
Пусть это не было частью репрессий - это прямое следствие проводимой экономической политики, нет?



Радужные перспективы советского человека были прекрасно описаны во всем известном фильме:
Сначала будут копить деньги на телевизор, потом на стиральную машину, потом холодильник купят. Все как в гос. плане на 20 лет вперед расписано.

Чтобы получить хоть какую-то "перспективу", нужно было стать знаменитым ученым, спортсменом, либо пойти по военной или политической линии. Никаких иных социальных лифтов суть не существовало. Это я говорю как москвич, в советское время ходивший в одну школу с детками членов ЦК КПСС.

По контексту (моего поста) можно сделать такое заключение. Но я только о поправленной части говорю.
А дальнейшее разбирательство, - вследствие такой бурной реакции, - показало, что финны всё-таки используют свастику в своей символике. Это не ошибка, а непринципиальная неточность. Подсудимый таки виноват, только формулировку обвинения надо слегка изменить.

P.S. И меня не поправили, а грубо одёрнули. С использованием соответствующей лексики и угроз.

Радуйтесь, что это не форум финских летчиков...