В условиях коммерции никто не ищет новых авторов. Ищут то, на чём можно заработать

А вы правда считаете, что конъюнктурщина на тему, например, попаданцев-нагибаторов - это гораздо лучше, чем конъюнктурщина про кровавую гэбню? Ведь вы же утверждали, что главный показатель качества книги - это тиражи, не так ли?
Впрочем, действительно, не будем по второму кругу. Конъюнктурщина и есть конъюнктурщина, а нравится ли лично вам эксплуатация конкретной темы в коммерческих целях - это дело десятое.

Крайне спорно, увы.

ФФ, вы опять не прочитали (и не заметили) главного:


Графомань про ильфиек в бронелифчиках и попаданцев-нагибаторов не опасна, все прекрасно знают, что это такое. И относятся как к чисто развлекательному чтиву.
Ну нравится людям такая хрень, чего уж тут!
А Зулейху выдают за Большую Литературу, достойную высокой премии. Чувствуете разницу?
Впрочем, это уже по пятому кругу, давайте заканчивать.

Не пишут. Зато почему-то постоянно активно обсуждают. Может, потому что в фантбеллетристике обсуждать некого и нечего? Ни известных авторов, ни хороших книг, ни тиражей, ни гонораров.



Почему-то Зулейха не возмущается Графом. Наверное, даже не знает, что он есть. А вот Граф прямо-таки изнемогает, хотя его мнение - это мнение одинокого обывателя. Ничего не стоит. И считаю, что косяков в книге у любого здесь можно найти вагон, только эти поиски ничего не изменят. Кесарю кесарево, Графу...

Гаврила, лучше уж никакой славы, чем такая, как у авторши Зулейхи!
Срать своей стране - это последнее дело.
Впрочем, либерастам этого не понять. И всяким-разным небратьям. Они свою нэньку за три копейки продадут и еще спасибо скажут.

Во-первых, ну и что, что выдают? На что своя голова и критическое мышление? А вот тексты "прапападанцев" это критическое мышление как раз убивают, поскольку нелогичны, неправдоподобны и шаблонны насквозь. А авторы в ответ на претензии гневно отвечают, что это развлекательная литература же ж! Плюс игра на нездоровых комплексах (от комплекса неудачника до реваншизма), плюс потакание самым примитивным сторонам человеческой психики. В итоге формируется тренд на снижение планки всякого этого развлекалова до уровня самого ограниченного обывателя-потребителя, а ведь эти процессы синергичны. В итоге уровень как беллетристики, так и массового читателя падает, и чем дальше, тем более быстрыми темпами. Ибо взаимосвязано. Порочный круг.
Ну, на деле, конечно, пока все не так ужасно, но тенденция настораживает. Это я просто проиллюстрировал потенциальную опасность. Чтобы развеять иллюзии насчет "безвредной конъюнктурщины".
Во-вторых, в "Зулейхе" вроде нет же миллионов расстрелянных лично Сталиным? Такое ли уж там суровое вранье?

Да пофиг на все эти "Зулейхи". Политика, "кровавая гэбня"... Фигня всё это. Это чтиво просто скучнО и уныло. Издать можно хоть миллионным тиражом, но кто это УГ покупать будет?

Ну как бы выше утверждается, что покупают. Да и действительно, с каких это пор издательства себе в убыток работать стали во благо литературы?

Угу. А вот здесь утверждается, что Зулейха вышла тиражом аж 3000 экземпляров
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...t=0&start=0

Это из той же оперы, что и выборы президента. Утверждают, что большинство "за", но кого ни спроси, все - "против".

Где и кем утверждается?
Первый тираж? Так потом допечатки пошли. Соточку подняла. Плюс переводы пойдут, там гонорары в евро и долларах.

Утверждается на сайте магазина, где она продается
https://www.ozon.ru/context/detail/id/32008502/

А на "соточку" ссылки не будет, я так полагаю ?
Ну и вообще, в чем проблема-то? Оказывается, АСТ прям-таки охотится на молодые таланты.
Напишите что-нибудь о кровавой гэбне, может, тоже всплываете... на волне рукопожатого энтузиазма
Кстати, там в другой теме еще цитатами из лауреата последнего "Букера" понаслаждаться можно.
Из той же серии. Но круче

В той же теме я опроверг это высказывание. Да и не только я.
Три тысячи - это был стартовый тираж.

Да я ее тоже не читал, не особо интересно.

Если не сложно, опровергните еще раз. Со ссылкой на ту самую "соточку".
Потому как в той теме я ничего такого не помню.
Вернее, опять общие рассуждения о допечатках.
Первый тираж 3000, а потом допечатано 97000?
Не верю (с).

тоже думаю, нереально.. если у меня была допечатка однажды - то она равнялась тиражу.. конечно, цифры много скромнее

По допечаткам так точно не найти. Но если вы не верите источнику, который был приведен выше, то вот:

Статья вышла в марте, полагаю, с того момента были еще допечатки. Тем более что перевод на другие языки сам по себе о многом говорит. Вообще это легко гуглится. Три тысячи - стартовый тираж.

Вы вот сейчас меня просто потрясли. А этому источнику я должен верить?
Рекламной статье некоего журналиста местячкового СМИ ?
Ну давайте я заплачу пару тыщ рублей какому-нибудь блоггеру средней степени раскрученности, и он напишет, что опусы House495 изданы тиражом 500 000 экземпляров (понятно, с допечатками), и переводятся на 30 языков
По факту есть только информация об исходном тираже, всё остальное - домыслы и пиар, поскольку супер-издательство АСТ сведений о тиражах и допечатках официально не раскрывает, насколько я могу судить.
Опять же, только недавно обсуждали тиражи Глуховского, и целый ряд пользователей высказывал мнение о том, что они завышены в энное количество раз. Есть ли способ проверить, и получить достоверную информацию на сей счет? Сомнительно.

Да не должны, конечно. Мне-то зачем вас убеждать, мне от тиражей "Зулейхи" ни жарко ни холодно. Просто перевод на разные языки как бы автоматически предполагает, что тиражи будут явно больше стартовых трех тысяч. Да и текст распиаренный. Не вижу никакой причины, чтобы о тиражах "Зулейхи" откровенно врали, короче. Если уж три тысячи тиража никому не известного графомана без особых проблем могут разойтись, то с пиаром уйдет существенно больше.
Вот моих знакомых поспрашивать - так пресловутые "50 оттенков серого" начинала читать только одна девушка, да и то бросила. "Сумерки" читали две сестры-близняшки. Больше никто, а знакомых хватает. Тем не менее тиражи в мире у этих сомнительных книжек огромные. Значит ли это, что насчет данных цифр тоже врут? Нет, просто выборка не особенно репрезентативная.

Давайте мыслить... эээ... логически.
1) Тираж 46000+ экземпляров при исходном в 3000 - это какой-то epic fail уважаемых редакторов АСТ, не так ли? Они же весь рынок поучать пытаются, у них засланные казачки адепты на всех ресурсах, которые еще и деньги платят за их курсы "Как стать великим писателем" Как же такое могло случиться? Что проглядели супербестселлер, и ошиблись в десятки раз? Ай. Ай. Ай.
2) Перевод на 28 языков? Это навскидку примерно 300 000 долларов, или 20 млн рублей. Вряд ли мероприятие спонсировано издательством АСТ, ибо даже продав 100 000 экземпляров, они столько не заработали. Значит, 28 зарубежных издательств быстренько мобилизовались, и на стадии продаж автора в стране написания книги в 40 тыс (что совершенно не потрясает воображение) захотели рисковать кровными, чтобы перевести и издать нечто очередное русофобское? Ну, разве что на гранты Госдепа или Минкульта Украины...

В одном я согласен - тема совершенно неинтересная. И почему некоторые пользователи на сайте фантастов постоянно пристают ко всем с этой Зулейхой - совершенно непонятно. Давайте еще миллионные тиражи Донцовой обсудим.

Я вот так и не понял: АСТ ищет новых авторов и находит? Или автор должен сам найти АСТ?