Справедливости ради, тема называется именно "Как не надо писать".

Справедливости ради - "сюда" - это означает "сюда, в текст". В повествование.

Ой-вей, из контекста это не очевидно совершенно.

Спасибо. Очень было смешно читать вашу фантасмагорию. Отвечаю коротко. Амбарные замки приходилось пилить ножовкой по металлу. Сталь там не калёная, так что дело это нескольких минут и до конца пилить не надо. Вспомните хотя бы побеги из тюрьмы, когда решётку не пилят, а подпиливают. Лодки у причала именно стоят. А почему не написано, что у причала? Так это в конкурсе были такие условия. Не нужно было всё подробно расписывать. Вёсла, если не вынимают из уключин, аккуратно заводят за борта лодки, когда она стоит. А поскольку это был детский лагерь, то лодочной станции (где хранятся вёсла ) там не было. Луна не источник света. Светит Солнце. А она лишь отбрасывает тень, как все предметы. Откуда взялся Хокинг и почему он заорал? Так этот пассаж был в условиях конкурса. И т. д.

Что-что?!

И крыть нам нечем! Тень, всюду тень! "— Когда кончился бензин, автомобиль вынужден был остановиться. Это я тоже сам вчера видел. А после этого ещё болтают об инерции, господа! Не едет, стоит, с места не трогается! Нет бензина. Ну, не смешно ли?" (с)

Вы не в курсе? А ведь солнечные зайчики - это тени! Правда-правда, сам Зорро сказал!

1. "....тень Пейсателя накрыла форум..."
2. "Что за фигня!?? У Пейсателя не может быть тени, он как солнышко!"
3. "Нет! Пейсатель это луна. Он светит отраженным моим светом."

Луна, конечно же, отбрасывает тень. Но, учитывая специфику её движения по орбите, Луна отбрасывает тень на Землю только во время солнечных затмений, и случается такое только днём. В остальное время Луна отражает на Землю свет, а тень отбрасывает куда-подальше.

- Товарищи космонавты! В виду высадки американцев на луну партия и правительство поручает вам ответственное задание - осуществить высадку на Солнце.
- Рады выполнить любую задачу! Но ведь сгорим же нафиг...
- Мы не дураки тут, в политбюро - полетите ночью!

Может. Его тень наверняка знает, что часто используется в литературе просто как образ. А касаемо Луны, так у неё тоже есть тень.

Пейсатель все правильно разложил. Текст не вычитан и полон ляпов.

Я этот форум читаю давно. Монк, вы примерно такой же критик, как и Пейсатель. Текст не вычитан-это правда. Так я и не отрицаю её. Полон ляпов - неправда. Это ваши фантазии.

Вы не понимаете сути претензий, вот в чем проблема. А Суть не в том, что нельзя перепилить амбарный замок, а в том, что вы своим замком бьете читателя по голове, не объясняя, где этот замок, что он запирает и так далее... Это вам очевидно, а читателю - нет.

Знаете, мы с Монком собачились, и еще будем собачиться не раз. Но и он, и я - умеем складывать слова в предложения, а предложения в текст. Я могу пинать Монка (а он меня) за то, что "пишет не то что надо писать!), но не за то, что стилистически пишет не так, как надо. Не за то, что неграмотен. Вы не умеете писать вообще. Я не знаю, кто вы - девушка, или юноша (скорее всего девушка, судя по определенным стилистическим оборотам). Вы не чувствуете русского языка, вы даже не понимаете - о чем вам говорят. И более того, вы спорите с теми, кто указывает вам на откровенные ошибки, на глупость, несуразность ваших текстов. Уровень вашего образования примерно на уровне школьника восьмого класса. Не выше.
Считаете, что Монк и я плохие критики? Еще парочку высказываний вам приведу. Эти имена вам знакомы? Это мои друзья, издающиеся писатели.


"Елена Громова /рыдает/ Вы не чувствуете всех тонкостев женской души и прозы! "на тёмных волнах заплясала тень луны"... Как это тонко! Как изящно! Как поэтично!

Елена Громова Проза! Какая проза! "Дайте мне поэзии, восторгов!"

Олег Говда а мне понравилось) вы только представьте - луну, отбрасывающую тень! и такую, что ее видно на темных (!) волнах. Не, мужикам столько не выпить, чтобы так воображение раскрепостить."

У меня все время ощущение, что я разговариваю с девочкой лет четырнадцати. Если это так - я сотру все свои слова. Потому что нельзя так нападать на ребенка. Это жестоко, и неправильно. Когда вы вырастете, наберетесь опыта, знаний - будете писать не хуже нас. А может и лучше.
Но если вы взрослая женщина\мужчина - то, что вы привели как пример вашего мозготворчества - это постыдно, как дурная болезнь. Триппер, или сифилис. Лечите ваши тексты и не показывайте изъязвленные заразой опусы писательскому сообществу. Засмеют, и забьют словарем Даля. Я понимаю, что сейчас обретаю очередного врага. Но мне плевать. Истина дороже. Потому я уже давно не рецензирую друзей. Даже лучшие из них пишут довольно слабо. И я тоже не восторг как пишу. Но у вас вообще полное бильжо.

Z. Я надеюсь, что у читателей форума есть не только бронелифчики, но и бронекаски. И вообще, я уже сто раз намекала, что отрывок планировался на конкурс "тараканов", а потом на "письмо в бутылке". Что непонятно, то смыло водой.

Ололошеньки лоло. Ну да, Луна источником света не является, своего излучения у нее нет. Но это же не значит, что она светит тенью.

Вообще-то правда. И лодки стоят, и тень от Луны на волосах. К цепи и амбарному замку Щепетнов, конечно, придрался, да еще и предложил дурацкий вариант исправления, но в целом, как ни странно, прав.

Шутите. Вы меня смешите.

Где написано, что луна светит? И где написано "на волосах"?
У вас великолепное воображение.

Прикажете трактовать это как-то иначе? Дескать, вас все присутствующие неправильно поняли?