А кстати, можно за судей не голосовать? Не то чтобы я их не люблю, но внезапно во мне - ну совершенно случайно! - проснулась кровожадность.

Вроде там ничего сложного. Регистрация под своим ником. Кодовое слово для активации голосования.

я тоже, думаю, что всё просто

1 строка - пишу: G66
2 строка - пишу по буквам кодовое слово

получаю: такой логин не существует

Надо сначала зарегистрироваться. Предпочтительнее под тем же логином, что и здесь, чтобы не нарушать отчетности! А кодовое слово для того, чтобы голосовали только те, кто должен. Его надо ввести чтобы голосование было засчитано.

Строка 2 это пароль, ввод ключа потом, когда авторизируетесь. Сначала зарегистрируйтесь вот здесь http://www.bookjournal.ru/vote/?mode=reg . И ключ к паролю никакого отношения не имеет.

а-аааа!
блин, туплю!
сорри




пс
ураа! получилось

а то подкралась мысль, что это хитрые орги гнобят честного графомана

Кстати, о птичках.
Поскольку там очень мало сведений о пользователе, даже мыла нет, то нет и восстановления пароля - пользователя просто невозможно идентифицировать без пароля. Если кто-то забудет пароль, просто напишите здесь или ещё где. Узнать пароль невозможно никому - он хранится в виде необратимого шифрования, - но можно подменить на какой-то другой и выслать пользователю, а потом он заменит его на нужный.

мысль

Вы раньше голосовали на этом движке? Если нет, то регистрируйтесь, там кнопа есть. А кодовое слово не при авторизации а при подтверждении результата голосования надо вводить. При регистрации используйте логин и пароль ФФ

Пасиб, Inferno!

с горем пополам разобрался)

Нема за шо.. Сам такой))

Это пароль?

не, сохранил набор цифирок в черновике письма в личке

Так можно)
Вообще, пароли в идеале надо хранить на бумажке в сейфе. Даже файл на компе не слишком-то застрахован от сливания каким-нибудь вирусом.
Но... по жизни каждый пятый записывает пароли на календарике на столе. Как говорится, пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

Сейф в утке, утку в зайце. Тогда - полная гарантия.

Точно. Но где взять утку и зайца, если ты не Кащей Бессмертный?

То есть, Вас смущают компоненты, а не способ, которым утка помещается внутрь зайца?

Это мы запросто.

Есть два варианта: «(не голосовать)» и «1»
Все, кто голосуют, нажимают 1
Логично?
Уверен, что найдутся и те, кто нажмут «(не голосовать)», но их не должно быть много.
Или я что-то не понял в механике голосования?

Не поняли. В данном случае авторы не голосуют только за свой рассказ. Поэтому в конечном итоге у всех должно быть одинаковое количество голосов. Если будут голосовать читатели, то они проголосуют за все рассказы и опять будет поровну.
Другое дело, что необязательно голосовать за всё сразу. За раз можно проголосовать хоть за 1, хоть за несколько рассказов, и так сколько угодно раз. При следующей попытке то, за что пользователь уже проголосовал, будет ему уже недоступно для голосования, а где не голосовал - доступно. Поэтому до того, как проголосуют все и за всё, количество проголосовавших может меняться произвольно и иметь различные значения.