Уфф, почитал. Послушайте, но ведь это же не цельное произведение. Это какой-то набор зарисовок, часто без сюжета и общий сюжет их не объединяет (общий сюжет отсутствует). И даже персонажи в разных зарисовках - разные. Общее только то, что они - ученики и учителя очередной магической академии. Кстати, количество новых имён (подчёркиваю: новых) на каждой странице превышает предельно допустимую концентрацию. А если учесть, что имена древнеирландсковаллийские, то получается совсем ой! Aleks, в следующий раз, будьте аккуратнее с рекомендациями.

Ну вот я, читатель с очень большим стажем, читаю на самиздате, а в книжные не хожу уже лет двадцать. То что издают на бумаге, мне неинтересно, а на СИ при должном навыке всегда можно найти подходящие тексты. Там по крайней мере есть выбор, которого нет в книжном. Издатели могли бы двадцать лет назад озаботиться будущим и обеспечивать книгами не только любителей магакадемий и прочего лерейства, но решили, что их и так неплохо кормят. А теперь поезд ушёл безвозвратно. Что бы не начали продавать в книжном магазине, я туда не вернусь, в электронном виде читать удобнее.

Ну, в принципе меня не удивляет такой отзыв от человека, прочитавшего всю книгу за пару часов. Такой отзыв можно на любую книгу оставить, если читать её как сиримэ и по диагонали. Потому что все эти истории сплетены в единое целое. Она начинается с поступления в Школу Гвидиона и прочих героев и заканчивается (вот странно, право слово) выпускным экзаменом того же Гвидиона и тех же героев...
Впрочем, не буду я с вами рассусоливать и убеждать, а то флуд выйдет.

Скажите, что вы любите читать, и я, быть может, смогу вам кое-что предложить. Не своё, если что.

Всю книгу я не читал. Прочёл примерно два авторских листа и увидел, что текст строится по принципу: магнитики на холодильнике. Нет там никакого сплетения историй, и даже историй нет. Есть винегрет из тематически близких зарисовок.

Я люблю читать военные мемуары, пикарески (и вообще о благородных жуликах), люблю всего А.Н. Толстого, охотно читаю Альфонса Доде, Радия Погодина, из фантастики Александра Беляева.
Ваше я читал, если что. Мне нравились ваши рецензии на форуме Эксмо, на известные книги.

Я запутался в предмете спора. Впрочем, уже не в первый раз.
Мы тут осуждаем то, что пишут, или то, как это пишут ?
Засилье попаданцев, сталкеров и магических академий, по сути представляющих собой просто серию фанфиков, или то, что весь этот сюжетный восторг как-то кривенько подается с точки зрения высокого штиля?
Проблема что, только в последнем?
А что тысячи авторов, как заведенные, строчат неотличимые друг от друга опусы, это нормально?
Уж и не важно, от недостатка ли собственного воображения, или маниакального стремления издаться любой ценой.
Какая разница, насколько удачен или нет тот или иной фанфик по ГП?
Тут персонаж на другом форуме жалился, что его упрекали в плагиате за шыдевр с описанием союза людей, эльфов и гномов против орков. И он искренне не понимал - откуда такая несправедливость ?
Но я так вижу, что здесь многие готовы продолжать читать подобное. Вдруг этот мега оригинальный сюжет подан с некоей новой, ранее неизведанной стороны
В общем, на что жалуемся-то? Что "плохого" попаданца Иванова напечатали, а "хорошего" Сидорова задвинули?
Да уж, и правда кирдык отечественной фантлитературе.

А, ну классическое "Я Пастернака не читал, но осуждаю", да...
Всё с вами ясно. Типичное сиримэ.

Было бы лучше без имен, ибо кто сейчас пишет, как Беляев или Толстой? Жанры, направления? Фэнтези, фантастика, мистика и т.д.
Если интересны военные мемуары, гляньте здесь: http://samlib.ru/editors/p/prusakow_andrej...pominania.shtml
Это записки с фронта моего деда. Здесь я тоже выкладывал, но не полностью. Там они все.

Спасибо, почитаю.

Из всех, кто участвует здесь в обсуждении, вы говорите умнее всех, я заметил. Здравые мысли.
Но не соглашусь. Нужно разделять. Две категории:
1. Те, кто напишет на любую тему так, что издатели с удовольствием возьмут, а читатели купят
2. Те, для кого категорически противопоказаны литрпг и сталкериады. Авторы из этой категории непрофессионалы с взлетами и падениями. То есть они не могут держать стабильный уровень.
Первую категорию рассматривать бесполезно. Если Лукьяненко напишет про зомбей, от которых уже блевать тянет, его все равно купят ("Квази", на мой взгляд, очень слаб. Очень. С трудом его добил). Только вот меньше, чем если бы он написал про что-то другое.
Вторая категория категорически не должна писать о том, на что спрос заведомо снижен. Им лучше проверенные темы: попаданцы, чистое фэнтези, космобоевики и женское - сопли в сахаре, в т.ч. неискоренимые маг.академии, которые никогда не выдут из моды. Почему не выйдут? Потому, что студенты будут всегда.
Чтобы выбить оружие у оппонентов, скажу - я между этими категориями. Напишу про все, что угодно, и купят...но могу испортить карму. Потому для меня важно не снижать уровень продаж. И я буду писать на ту тему, которая востребована. Какая востребована? Это уже надо угадывать. Я знаю, что сейчас, в настоящий момент востребовано, потому что отслеживаю. Но не скажу. Зачем мне плодить конкурентов? Шучу, но в каждой шутке...
Вообще - я скажу одну крамольную вещь, и опровергну сам себя. Если вы настоящий автор, то писать можете на любую тему. ЛЮБУЮ. И вас издадут. И нет никакого разделения по жанрам - чушь это все, разделения какие-то. Условности. Есть только интересные книги, и НЕ интересные. Вот так.

И как раз НЕ интересные и издают. Какой же это критерий? То что одному человеку занимательно, бесконечно скучно другому.

Вы правы.
Здесь вот какой нюанс, о котором я часто говорю. Если вам неинтересно то, что издается, это опять же не ваша вина, а издателя. Значит, есть ниша, востребованная ниша, которая не занята и пустует. Например, вам нравится читать эротическую историческую прозу... Но нет таких серий. Не издают. Нет и всё. Почему, если есть спрос? Вопрос к нашим мудрым и непогрешимым издателям.
Здесь как-то один человек, часто бывающий или живущий в Европе, заметил, что там есть книги для всех. Для всех! Вдумайтесь в это. Еще раз повторю: для всех! Издают литературу для любых "извращенцев" от литературы, тех, кто любит нестандартные книги. Там закон спроса и предложения работает в обе стороны, а не в одну, как у нас.
Мне не нравится то, что сейчас в трендах - и что же, мне вовсе не читать? Я и не покупаю, а читаю классику, либо то, что советуют друзья.
Удовлетворите мой спрос - и я стану покупать книги.

Это, к слову, очень разумный аргумент, на мой взгляд.=)

А вот с этим трудно согласиться. Нет, все же не было. По крайней мере, десять лет назад. Я помню, что в восьмом-девятом годах еще реально было найти нечто нешаблонное в списках изданного в фантастике. Сейчас - практически нет. Хотя, разумеется, тенденция и тогда была очевидна.

Неудивительно. СИ - это вообще для фанатов фантбеллетристики как таковой. А это явление в обществе не слишком распространено, хоть аудитория у СИ и огромная. Но относительно общего количества читателей она даже половину не составляет, я думаю.

Мне тоже, искренне вам скажу. Потому что ваш пример нетипичен, и у меня есть к нему, так сказать, определенный интерес естествоиспытателя.=) Держите в курсе, хехе.

Ваш пример, конечно, сильно утрирован. Но на самом деле я встречал подобные упоминания от читателей, и чем дальше, тем их больше. Дескать, раньше покупал бумагу, а сейчас надоело. На СИ того же добра бесплатно хватает, а кошелек не бездонный.

Кажется, вы спутали тезис. Тут не идет речи о чьих-то личных обидах по поводу несправедливости издательств. Суть совершенно в ином.
Лично я ничуть не возьмусь отрицать, что среди попаданческого чтива есть достаточное количество достойных вещей. Само по себе попаданчество - это просто прием (как и литРПГ, к слову), и его можно использовать как угодно. Тут все от автора зависит. Ну, например, один человек может вылепить из глины замечательную скульптурку или хотя бы какой-нибудь свисток, а другой будет из нее только муляжи экскрементов делать. Так и с книгами любого "жанра".
Но проблема в том, что "жанр" попаданчества, я прошу прощения, загажен шаблонным МС-нагибаторством, штампами и унылым подражательством просто до самого чердака. И чтобы найти нечто хотя бы приемлемое в этой громадной горе гуана, нужна гильдия ассенизаторов с лопатами. А то и Геракл понадобится, с его опытом работы в этой сфере.
Отсюда и такое пренебрежение. Оно не вполне справедливое, но абсолютно понятное. Увы. Смиритесь. Это не снобы виноваты, а бездарные эпигоны и закомплексованные донельзя авторы-эскаписты, по жизни страдающие примитивными формами сублимации.

Спорно. Примеры издания в наше время нештампованных текстов есть, но их мало. Из более-менее показательных случаев - только Вагант (которого тут забанили, кажется ), ну и Хаус495.=) Раньше было гораздо больше.
Начнем с того, что насчет прямо уж любой темы вы сильно лукавите.=) В обозримой перспективе в России не издадут, в частности, фантбеллетристику на гомотематику. Или "непатриотическую" фантастику (слово в кавычках неспроста). Или такую, где поднимается тема религии в неудобном для РПЦ ключе, хехе.=) Специально для вас подчеркну, что не даю оценочную характеристику этому факту и этим темам. Не важно, как и кто к этому относится. Просто отнюдь не любая тематика нынче пойдет в печать, хоть даже это бесспорный шедевр на все времена.=)

Та же печаль.=)

Знаете я себе просто представить не могу такой ключ.
Кроме откровенного вранья, разумеется. Другой вопрос что тема религии как таковой - интересует читателя еще меньше НФ.
Там ведь думать надо, и мало того - знать.
А с элементарными знаниями по вопросам верований (или упаси бог - философии) напряг еще больший чем с физикой историей и географией

Я не имею в виду оспаривание догматики. Все гораздо проще.

А при чем здесь верования и философия? Речь про социальную роль в мире. Ну там всякая торговля сигаретами и законы "об оскорблении чувств", хехе.

Слегка погуглил.
В теме у нас издательство АСТ, оно же Эксмо.
Всего издатели напечатали в районе 100 млн. тиража в 2015 году.
По статистике, общероссийской, доля русской фантастики около 4,5 млн., 1 млн. за Альфой, ну есть еще всякие ...., пусть на Эксмо приходится 2 млн.
Что имеем? Уважаемые фантасты делают всего 2% в общем объеме издательства.

Есть киты на которых можно стабильно зарабатывать это:
- учебники
- детская литература
- классика
- переиздание зарубежки
- пазлы-календарики

В общем, место фантастов в доходах даааалеко...
Так что по логике все правильно, сокращаем издержки, диверсифицируемся по авторам, получаем маленькое, не убыточное подразделение, которое в случае чего можно и расширить.

https://www.youtube.com/watch?v=sBJWzVSdy_c

Издано в ЭКСМО в 2010 году. Пусть не совсем гомо-, но тематика
facepalm.jpg

Издание любой книги - это риск. Вложение средств и надежда - окупится? будет прибыль? Вероятность, что раскрученные имена принесут прибыль, гораздо выше, чем неизвестные.

Вообще, попробуйте чем-нибудь поторговать, познайте на себе вкус миллионов рублей!!!

Споры на этой площадке напоминают мне разговоры наших аграриев. "Мы же вырастили картошку, птицу, сельдерей, лук. молоко! Отдайте нам деньги!".

Надо уметь продавать!!!

Вот если бы была серия - "Новый взгляд" или "Дебютный залп", где публиковались только ранее не публиковавшиеся авторы, было бы интересно. Я бы из интереса купил.

А нынешние книжки в ярких обложках - обрыдли!!! И самое печальное, что на них ориентируются и другие авторы. "Если публикуют дерьмо, значит, и надо писать дерьмо" - рассуждают они. И пишут.