тссс.. не рассказывайте никому, что я покупаю тульские макароны калибра 7.62 и набиваю их мясным фаршем....

я против!
подбирайте другое наказание

расстрел макаронами... за взятку макароны предварительно сварят, за большую взятку еще и остудят..

я нынче не только с рассказкой в арьергарде, но и по деньгам в полном пролёте: голос-то продал, но не рассчитал затраты в голосовании на взятки судьям, кроче, в глубоком минусе
эх, поможет теперь только конкурсный приз

Интересно, много тех, кто еще не проголосовал? Как это будет видно в чудо-голосовалке Ну Типа Я??????

Видно это будет вот так http://www.bookjournal.ru/vote/?mode=user&vote_id=2

Оо, прикольно)))

Ну типа Я, можно определить, кто этот частичный голосователь?

Да. В результатах голосования есть скачка xml файла. Его можно открыть экселем. Будет обычная таблица и там всё видно и недоголосвавших и переголосовавших.

ЗЫ Кстати, в таблице никаких подсчетов нет. Так что некоторые, которые собираются в 00:00 облегченно вздохнуть, пусть не торопятся - вымогательство еще не закончится!

Я так и знала! Оооооо....какое коварство .....

Понял, спасибо.
Я ещё планирую проверить качество отзывов, прежде чем объявлять победителя.

=))) Представляете, побеждает рассказ, а там из отзывов только "МТА, двойка"

Абсолютно логично. Ведь главный вопрос - "а судьи кто?"

вы, например..

Вполне вероятно, что за такие отзывы Аптекарь дисквалифицирует рассказ, ибо, в условиях сказано:

Мы можем воспользоваться предложением Алексея и передать мне право единолично выбирать победителя.

Лично я, вообще не против! Искренне порадуюсь (за выбранного тобой лично) победителя

Главная опасность этого метода - угасание интереса к турнирам. Кто будет писать отзывы, если голосовать всё равно не нужно?

А за отсутствие отзывов вообще снимать с рассказ с участия в турнире))

Кстати, а у кого-нибудь в голосовалке чертик выскакивает? Чего-то я его давно не видал...