https://www.kinopoisk.ru/film/395523/

"Дорога". Хуже некуда. Диалоги - ноль. Сюжет - ноль.

Одноклассники.ru: НаCLICKай удачу

По ТНТ показали вечером... Зачем такое снимать? Просто НИАЧЕМ. Снуп Дог, Бондарчук, Собчак, Фриске(царствие ей небесное), Никоненко... Я понимаю - деньги не пахнут, но сниматься в таком бесцветном фильмишке? С другой стороны, платить гонорары людям с именем, приглашая их сниматься в заведомо ничтожном фильме - это надо очень легко к деньгам относиться. Титры немного прояснили: Тимати фильму снимал. Ох, не его это - лучше б ещё татуху набил где-нибудь. Весь фильм долбила мысль: "Ну когда же начнётся хоть пустяшная какая интрига?". В пустоту. Радовало одно - смотрел бесплатно по телеку. Если бы я видел это в кинотеатре... Даже думать не хочу. Зрители, полагаю, выходили из зала, стыдливо пряча глаза от всех. В пол-третьего, кстати, повтор - зацените, если есть желание проблеваться.

"47 ронинов" 2013 г. с Асано и Киану Ривзом...Зачем?! Эпос испорчен фэнтезятиной в псевдояпонской упаковке - это надо уметь...Нечто вроде "300 спартанцев" вышло - картинка, съедающая смысл. Пафос, теряющийся в "кровишше"...Сравнивая с "Последними рыцарями" (где Клайв Оуэн) на тот же сюжет и - как бы тоже - фэнтези, отдаю пальму "Рыцарям".

Надо было уходить, а тут боевичок "Пятая волна". Заинтересовался, посмотрел потом в инете. Терпения хватило на час (фильм почти два часа). Можно найти хрень и похуже, но только если сильно постараться.

Меня вообще минут на двадцать хватило. Редкостная хрень.

Да, и убивашка из пипца пострашнела.

???

"Дуэлянт", 2016

Что, так все плохо? А повсюду пиарят...

Ну, у меня тоже есть к фильму претензии. Слово "дворянин" аж в ушах звенит. "Офицер", "Русский офицер", " человек благородного происхождения" более уместны как минимум в половине случаев. В том месте, когда ГГ предлагал взятку чиновнику, а тот упомянул царя - можно было подумать, что "царь в долях", что лично меня покоробило. Часть про алеутского шамана - чистый голливуд. Дворяне вечно стоят словно каменные статуи, без слов, без эмоций. Немецкая речь сплошь и рядом, а французской не слышно. Ну и много по мелочи. Но вообще - можно посмотреть. Декорации воссозданы неплохо.

При этом дворянское императорское сообщество в стиле 90-х крышует проходимца Машкова, по-другому и не скажешь.
Ну да бог с ним, просто неинтересно смотреть было.

Тоже не понравилось.
А в целом это всеобщая беда современного кинематографа, превратили его чёрте во что. Хоть совсем не ходи в кино.

Кто еще не смотрел, никогда не смотрите "Доктор Стрэндж"

Не смотря на некоторую предвзятость, посмотрел.
У фильма интересный визуальный ряд, но отсутствует сюжетная логика (даже если закрыть глаза на то, что это городское фэнтези). Собственно, логику ломают:
- пространственно-временные парадоксы (если все негативные действия противников обратимы, то и Лондонский филиал можно было бы спасти, и множества жертв избежать, и врагов нейтрализовать);
- тот факт, что новичок в магии за 2 года по своему уровню превосходит всех мастеров;
- тот факт, что адепт "Ордена" управляется со временем лучше, чем сами "хаоситы" (названий уже не помню, поэтому называю их так), при этом что он, что женщина-гуру, как-то обходятся без "фиолетово-чешуйчатых глаз". Более того, даже Бог Времени не может ничего поделать с этим выскочкой, зациклившим время на запястье, и вынужден отступить.

В общем, фильм-аттракцион на один раз. Во время просмотра забудьте про логику.

А вот сотни авторов, пишущие про попаданцев, с Вами не согласятся)) это даже долго еще, обычно максимум полгода, а как правило вообще сразу всех врагов штабелями укладывают.
Обсуждать фильмы про супергероев из комиксов дело неблагодарное, я вот фильм смотрел, уже и забыл про что. Бегали там чего-то, прыгали...

Я купилась на Бенедикта Камбербэтча, он мне в последнем сезоне Шерлока понравился. Первые минуты, когда Стрэнджа смотрела, было стойкое ощущение, что на экране Шерлок
Я как-то на логику уже и не претендую при просмотрах))))))))), не скучно -- и ладно. Но тут уж слишком все по рецепту, предсказуемо, до зевоты.

Думаю, пропаданцы всё же бывают разные. Если очутился в мире, похожем на собственный, то многие навыки не теряют актуальности.

Не смотрю я этого вашего Шерлока. Меня жена позвала смотреть сказку с эзотерическим подтекстом. Правда, всей эзотерики там - три картинки и выход из тела в Астрал. Остальное - фентезя.

Ничего удивительного. Бизнес-подход предполагает извлечение максимальной прибыли при минимальных издержках денег и времени. Т.е., по уже готовым шаблонам. всё равно ведь ширнармассы схавают.

Вот объясните мне, как женщина: что вас привлекает в этом уродливом человеке? Я столь некрасивых людей редко видел, а тут - суперактер...
Что касается Холмса, то смотреть на эту образину после блистательного Ливанова... нет, спасибо.

"Как мать, - говорю, - и как женщина..." (с) )))

А. Галич

Есть такое понятие "харизма". У него она присутствует. Хоть я и не женщина))