Что именно грустно? Какие именно причины принципиального характера дают повод для грусти? О каком ХИТ вы ведете речь - каком-то конкретном или же вообще? Вы имеете какое-то отношение к ХИТ и понимаете в них? Я, кстати, занимаюсь их разработкой вот уже 40 лет, имею под полсотни патентов, приложил руку к серно-натриевым "первичкам", никель-кадмиевым и никель- металлгидридным, последние 20 лет в основном работаю с электрохимическими конденсаторами. Рад встретить специалиста, который научит тому, что и как. Ну, дык просветите - что там с КПД у ХИТ не так!
Так вы о чем толкуете: о генераторе или о паровой машине? Вы понимаете разницу между ними?
"В цикле Карно тепловая машина преобразует теплоту в работу с максимально возможным коэффициентом полезного действия из всех тепловых машин, у которых максимальная и минимальная температуры в рабочем цикле совпадают соответственно с температурами нагревателя и холодильника в цикле Карно" (Сивухин, Т. II. Термодинамика и молекулярная физика, 2005, с. 113.)
В общем, срочно учите букварь.

На самом деле это вы подменяете понятия, путая причину и следствие, а заодно почему-то называя время субстанцией.

Вы прям как зомби.. преследуете меня. Не хотите ещё одну задачку? Я вижу вам неймётся.

Вас сажают в барокамеру и сбрасывают давление до ноля.
Вопрос: от чего вы погибните - от жары или холода?
Ведь по вашему:


Надеюсь, от своих слов вы не станете отказываться.

Да не вопрос. Только ответьте ка мне на вопросы - какая мощность снимается с двигателя в рамках идеального цикла Карно? какое время осуществления полного цикла? возможен ли цикл Карно и в каких условиях?
А вообще завязка отечественных спецов на цикл Карно в качестве идеала - это чтото вроде пристрастия их же к диалектическому материализму
Такое количество усилий которое идет на приведение окружающего мира к догматам да на мирные цели...


Оооо рад встретить специалиста. С час кажется мы о Боге забудем
Я конечно имел в виду именно "химические источники" а не "химические аккумуляторы" но и вторая тема мне интересна.
А "не так" на мой взгляд там два вопроса - отношение времени заряда к времени разряда сейчас какое не подскажите? и каковы перспективы избавления от полчаса едим полдня заряжаемся?
И второе - это отношение веса аккумуляторов к количеству накапливаемой энергии. Кстати ЕМНИП наилучшее у тех самых серно-натриевых и не объясните почему их нигде не используют, а?
Ну и перспективы опять же - вон буржуины говорят алюминиевые сделали так круче некуда...

От разрыва кровенностной системы или тупо задохнетесь.

Потому и преследую, что вы чушь порете, а сознаваться не хотите. Понимаете?

А какое отношение это имеет к моим словам про абсолютный нуль? (ответ: никакого)
Вопрос сам по себе идиотский, потому что ни от жары, ни от холода.

al1618 ,
Я не знаю, кто такой ЕМНИП. Если имеется в ввиду удельная энергия, то у серно-натриевых она не самая высокая, потому что очень много вспомогательных элементов конструкции: нагревателей, теплоизоляции, керамического электролита, коллекторов тока и т.д., и уступает удельной энергии тех же литий-ионных ХИТ очень заметно. А какое отношение всё это имеет к КПД аккумуляторов? И зачем вы полчаса едите, а потом еще и полчаса заряжаетесь?
Откройте святцы и скажите: а входит ли в уравнение Карно время и (или) мощность? Вы все время несете околесицу - но никак не пойму: то ли по причине совершенной, просто невообразимой дремучести, то ли просто занимаетесь троллингом.
Лет этак тридцать назад была у нас в институте внутренняя конференция по сугубо технической тематике. И вот во время обсуждения одного доклада вдруг поднял руку невесть как затесавшийся в зал монтажник по прозвищу Скапидар, уставил в докладчика палец и обвиняюще заявил: "Ни один химик не доказал, что есть моча!" - и с победным видом вышел из зала. Молчание было гробовое, поскольку все опешили.
У меня от ваших постов ощущение, что их пишет Скапидар.

Это гнниально ржу

Что Эллекин ? Задачки на сообразительность вам не по нутру? Оно понятно. В инете их нет. В какчестве поощрительного приза советую взять патент на производство суперхолодильников состоящего всего из одного сосуда с откаченным воздухом. По вашей версии там будет абсолютный ноль. Это будет прорыв (или обвал) в индустрии морозильных установок.


Да нет. Не идиотский. Ещё в советское время, слышал, что один летчик умер на большой высоте из-за разгерметизации костюма. Сказали - кровь закипела. Так в СМИ объявили. Врали поди... Даже на десяти тысячах не закипит. А вот при нуле... Как вы думаете?

И здесь откаты?

Только мне кажется, что moiser троллит всю честнУю компанию? Ну не верится в такой упадок образования...

Тут 50 на 50, имхо. Я встречал людей и в куда более глубоком маразме. Но не исключён вариант и троллинга.

Кровь закипела, потому что упало давление. Вам тут давеча объяснили, что точка кипения у жидкостей при падении давления снижается, а вы долго тупили - ну так вот, точка кипения крови тоже снижается. Температура тут вообще, абсолютно, совершенно ни при чём. Сомневаюсь, что вы сумеете понять сей нехитрый факт из курса школьной физики, но вдруг?

Поправка: по ВАШЕЙ версии там будет абсолютный нуль. Я таких глупостей не высказывал.
Что там насчёт скорости со временем, а? Я, конечно, понимаю, что ответа не дождусь, потому что у вас его нет, и единственное, что вам остаётся - это банальный игнор, потому что признавать поражение вы не умеете. Но всё же.

Ну как же. Это не ваши слова?


Запертым в минералах молекулам газа жутко холодно. Вы их заморозили!

А какое отношение имеет барокамера к запертым в минералах молекулам газа?

А вы как раз та самая молекула в барокамере!

По существу сказать нечего?

А вот вопрос на засыпку.
Приходим, скажем, к Гобсеку и говорим "Атом хочу, и чтобы подогретый ровно 55 градусов Цельсия, не меньше!". Ну типа Гобсек он ведь жадный, наскрести денег, чтобы купить у него чего-то больше атома, только Рокфеллер может, а купить хочется. Сделка состоится?

Распределение Больцмана говорит: денег не хватит!

А чо нам австрийский боцман? Он нам не указ! Хочу и все! Подогретый.

Вряд ли. Сифизов труд.
Хотя ему за это и нобелевку дали...