Может, для начала вернуть церкви все отнятое у нее имущество и восстановить разрушенное, а потом харями меряться?

Вы путаете то, что говорят на трибуне и то, что говорят на кухне. Вот если бы статья блогера относилась к трибуне, я бы промолчал еще, там да, стараются создать видимость. В Европе тот же подход, власти стараются не раскалять ситуацию, народ пока терпит. За аналогиями далеко ходить не надо. Смотрим заголовки наших сми: "Задержали столько-то россиян в Турции по подозрению в террористической деятельности" или "поножовщина в ресторане на севере Москвы, есть раненые".
Выглядит красиво и буднично, но если копнем глубже, окажется что у россиян интересные фамилии и это вполне определенный народ очередной раз отличился, но что за народ никто не скажет, опять же что-бы не раскалять.
Я это к чему. "Сокрытие" заключается в том же. СМИ сглаживают углы, но полиция в обычном режиме расследует.

А ничего, что у Христа имущества не было?

А оно у неё было, имущество-то? А то вот ходят нехорошие слухи, что до революции церковь на содержании у государства была. И ещё более нехорошие о том, что тесно с охранным отделением сотрудничали. Но тут, правда, не в тему.

А вообще, какое, наф, имущество? Обычно храмы строили или на народные деньги или государственные. Церковь, в принципе, не экономическая структура.

Нет. Недавно в Норвегии шум был, когда один полицейский чин не выдержал и рассказал всё, как есть. И полностью совпало с тем, что говорят на кухнях. Действительно их заставляют придерживаться политики сокрытия мигрантской преступности.
Характерен случай, - кажись в Германии было, - мигрант изнасиловал 6-летнюю девочку. Его поймали и в какой-то момент на него с ножом бросился отец ребёнка. Полицейские его пристрелили. Суд приговорил мигранта к 6 месяцам. То ли условно, то ли как. Но короче, дело кончилось тем, что мигрант в итоге всего лишь переехал в другое общежитие, девочка травмирована и лишилась отца.

Впрочем, если это обычный режим расследования на Западе, то я молчу.

Это в теории. На практике... ну, вы понимаете. Я уж умолчу, к примеру, о стройке храмов на местах парков с положением половых органов на мнение местных жителей, торговле в этих самых храмах и так далее. Да и церковную десятину отменили окончательно только в XIX веке, если мне нейроны не изменяют.

Зачем замалчивать, "сокрывать" преступления? Наверное затем, чтобы о них никто не узнал. А если узнали, то нужно изобразить максимально бурную деятельность. Так было в СССР и было хотя бы логично.
Пример же вышеуказанный логике не поддается, сначала сокрыть, потом отмазать мигранта, чтобы вызвать резонанс побольше. Что-то тут не так.

Вообще да, довольно обычный. В смысле, мне совсем не трудно представить себе подобный случай, и без всякого участия мигрантов.

Друг мой! Вы меня удивляете своей непоследовательностью. Сначала говорите, что по роду деятельности общаетесь с массой иностранцев, что у вас за бугром куча родственников... разве я не вправе решить, что вы претендуете на роль эксперта? И тут вы высказываете недоумение. Это вас надо спрашивать, что и почему так происходит.

Вон, Наташа, высказывает вполне здравое мнение очевидца. Очень такое может быть и даже мигранты для этого не нужны.

Остановили подозреваемого. Он ещё не осужден и вообще может быть не причём! Отец (которого, впрочем, тоже понять можно) кидается на него с ножом... Вполне могли пристрелить с перепугу. После этого, того судят, но по составу преступления доказать не смогли...

Скажем так - за изнасилование шестилетней девочки наказанием не является шесть месяцев тюрьмы, тем более условно, и суд не стал бы делать исключение, мигрант это или нет. Возможно, доказать причастность вообще не удалось, а осудили вообще за что-то другое (так как что-то он видимо всё же нарушил). Общественность уверена, что это он, или общественности пофиг, но журналисты решили пошуметь. Такое очень даже бывает... Более того, подобный случай мне кажется и в России мог произойти.

Если же этим примером Вы хотели доказать мне, что человека уличенного в изнасиловании шестилетней девочки судили и отпустили только потому что он мигрант - вот тут не верю, фигня это.

Если этот случай, как я понимаю, произошел между иммигрантами, то я ещё могу понять, если бы полиция вообще держалась в стороне и не расследовала, и дело закончилось бы закрытием, мол пусть сами разбираются, дикари, что с них взять, выселили бы всех и всё. Но тут дело дошло до ареста и суда, а там всё-таки другие правила игры.

Волшебные примеры то вы приводите, я вот не могу найти этот случай в поисковике, следовательно судить о нем только с ваших слов можно. Лично я уверен, что если найти и раскопать ситуацию, то там чето еще всплывет, как и написала NatashaKasher выше.

Ерунда это всё. Для того, чтобы что-то некомплиментарное сказать про Россию и её историю (Ах, ГУЛАГ, ах, десятки миллионов репрессированных!), вам ничего не нужно раскапывать. Кроме либеральных штампов из своей головы.
Про безнаказанность мигрантов в Европе только слепой и глухой вправе не знать.

Хм-м... и не знаю, какими поисковиками вы пользуетесь. Мне Рамблер сразу выдал именно про тот случай: http://tanya-mass.livejournal.com/3782744.html
Я там, кстати, один момент малость упустил. Мигрант изнасиловал дочь другого мигранта. Таня Масс об этом не пишет, в других источниках указано. Хотя и это не ясно. Кто-то утверждает, что пострадала немецкая семья.

Ссылка, как и ожидалось, на блог. Покопался я сам, нашел еще пару ссылок, все ведут на блоги.(зато есть две, где в России мигранты насиловали шестилетних) Ни одной ссылки на заслуживающие доверия сми в поисковиках нет, есть правда сюжет вестей, так что ладно.
Где здесь сокрытие? История попала на телевидение, значит не очень скрывали. Претензия есть к мягкому наказанию. Но глупо думать, что судья обошла законы и сама все придумала. Если там условный срок, значит их УК это позволяет. Если бы посмотреть УК ФРГ можно было бы конкретнее сказать.

Гелиал, я не нанимался вам в инструкторы по выуживанию инфы из сети. Есть там ссылки и на Россию-24 и на какой-то англоязычный источник. Пущай знающие немецкий и английский смотрят европейские сайты, лично я могу пользоваться только русскоязычными источниками.

Про сокрытие я говорил, ссылаясь на другой случай. Норвежский (вроде) чин полиции "раскололся".

В инструкторы? Я вас не мою инфу обосновывать посылаю. Вы сослались вы бы и привели источники, логично вроде.
Но да ладно. Нашел я кодекс ФРГ уголовный.
"§ 176а. Тяжкие сексуальные действия в отношении детей

(1) Сексуальные действия по отношению к детям, предусмотренные в § 176, абз. 1 и 2, наказываются лишением свободы на срок не менее одного года, если"

Там есть ряд других статей, наказания везде достаточно мягкие по нашим меркам. Год или два. Так что срок мигранту не выходит за рамки.

Так что можно их поздравить? Ну, поздравляю.
А про ссылки и пруфы... а вы-то их всегда представляете? Особенно, когда рассказываете про злого Сталина.

Не помню, чтобы я про него рассказывал. А каких ссылок не хватает? Потерь в мировой войне, больших, чем у Германии?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%B9%D0%BD%D0%B5
Пожалуйста. (это тем, кто про военный гений рассказывает)
Цифр репрессий? Легко!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%81%D0%B8%D0%B8
Может про Лысенковщину почитать хочется? Все для вас.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8B%...%B8%D0%BD%D0%B0
Дело врачей, чистки разных уровней, закон о преступлениях детей, вы не стесняйтесь я все найду и не на блогеров ссылки будут.

Фу, википедия, как это пошло...

Что за мода пошла в последнее время, наезжать на википидию? Это отличнейшая современная энциклопедия, каждая статья в которой снабжена списком источников. Следовательно, все факты можно проверить не отходя от кассы. Еще ни разу не видел, чтобы кто-то смог аргументированно опровергнуть данные вики. Только пустые крики представителей "не традиционных"(выразимся мягко) точек зрения.