Нет. Где я такое предлагал?
И на текущем конкурсе я не вижу рассказов "во славу сатаны".
А вы вот усмотрели, судя по Вашему озвученному желанию влепить кому-то кол.

Это спор уже по кругу пошел. Раньше уже была длительная дискуссия на эту темы.
Конечно, каждый при своем мнении остался.

настоящий ответ дамы: я так и не понял ответа, но куча домыслов появилось.. спасибо.. пойду жену донимать сиим вопросом, может как-то разъяснит...

Да это очень важно, доведите дело до конца )))
Сами можете проверить, побейтесь сами, ощущения должны быть похожими. Только представьте что у вас там пара шариков для гольфа ))

Пойду я пожалуй... пока шапка цела

Я не писал,что Вы неадекватная. Я писал, что подход неадекватный при оценке.
Кстати, про постапокалипсис. Кто заставляет про выпущенные кишки? Какие-то крайности.
Пишите в стиле "Страсти по Лейбовицу", или "Дороги" Маккартни. Или "Почтальон". Или в стиле фильма "Книга Илая". А может и "Навсикая из долины Ветров".
Вот Вам поле непаханное для продвижения своих идей.

Как это - никто?!
А я?

Я забросил читать конкурс, чтобы прочитать интересные исторические книги. (Одна из них - ваша.)
Пока всего одна претензия, но о ней потом, когда мысль оформится.

Так, вроде в голове все улеглось. Завтра проголосю

Возможно, это прописано в условиях, а может быть умный автор сначала читает прочие выхлопы оргов и делает выводы об их предпочтениях... в любом случае надо вникать, почему такой вывод сделан, а не считать, что это крайности...

И как это связано с тем, что я написал?))

Да пусть борются со злом, с мельницами, всемирными заговорами и прочим - на пенсии не так много развлечений. Теоретически, конечно, если таких борцов наберётся достаточное количество, то вверх может полезть какая-нибудь ерунда, не имеющая к литературе никакого отношения: статьи там всякие, зарисовки, которые и рассказом нельзя назвать, и т.д. Но у нас же несерьёзное мероприятие. Или серьёзное?.. В любом случае, я бы никого не ограничивал пока не нарушили правила.


Знавал я одного плотника, который часто повторял, что он очень умный. До сих пор плотником и работает. Да и "Гарри Поттер" - это же "Три мушкетера" только в сказочной оболочке. Дружба, любовь, самопожертвование, интриги... Хотя вам, конечно, виднее.

Нелепее, чем смерть Пушкина всё равно никто никогда ничего не придумает.

Если кто ищет тему для романа, да и вообще тему о пришельцах на Земле, советую в Ютюбе материал: "Что происходит сегодня в мире", видео и книги (20 штук, по истории в том числе) Владимира Шемшука. В первом материале - как вынесли из музея во время войны в Ираке статую римского легионера - прямоходящего ящера. Об истинном предназначении коллайдера, о замысле орионцев пересилить землян на Нибиру (вот для чего переписи населения, о произволе пришельцев (опыты над людьми), о судьбе Земли и чем она так привлекательна для Ориона.
Ещё где-то у автора есть материал о подмене пришельцами Гитлера. Если кратко, то настоящий имел рост 2 м, 2 см, а двойник - 1м 70. Два социалистических государства, объединившись, могли согнуть на колено остальных. Вот чем объясняются моменты, 1: почему Сталин неделю не мог придти в себя (мы же обо всём договорились, и тут удар в спину) 2: почему Сталин хотел лично увидеть труп того, кто похерил все планы. Ведь и военные двух стран были не разлей вода, этого испугались прочие страны.
В самой Германии тоже мельница поработала. Кто не принял двойника, не сбежал в Англию - расстреляли.
Архивы никогда не откроют по основным моментам, правды не дадут никогда. Учёным разрешают работать лишь в определённых рамках. СПИД - искусственного происхождения, один из рычагов в плане "О золотом миллиарде".
Прекрасных просмотров и чтения.

Чего Вы от него хотите, человек побежал по делам.

Позвольте поинтересоваться, а как их тогда называть? К чему они имеют отношение?

Спасибо. Я тронута.

Вообще-то, по регламенту необходимо использовать весь спектр оценок. Включая единицу. Так что ваш протест, очевидно, направлен против эмоциональной составляющей "влепить".
Если бы я написала: "поставлю единичку", протестов не последовало бы?

К простописанию!

Вообще-то у меня огромное поле идей. Трудолюбия не хватает.
Но это не главное. Вы упомянули "Почтальон". Это про фильм Кевина Кестнера (он по книге "Почтальон" поставлен). Он, нет?

Ну да! Теми, кому разложение семьи выгодно. Разумеется. Ищи того, кому выгодно... А кто это, кстати?

Я не считаю, что именно читатель выбирает лучшую книгу. Сейчас книга - товар. А любой товар выбирают за нас. Мы только оплачиваем этот выбор.

А вы читали "три мушкетера"? Я сейчас не о фильмах-сериалах, а именно о книге? Книгу читали?