Во первых надо понять что такое пространство.

Очевидно, что не евклидовое пространство по сути принимает некий объем материи, и отделяет его.

Вот. Уже ближе.

В рамках ОТО за пространство похоже принимают материю распределенную в неком объеме. Только заувалировано и напрямую об этом не говорят. А если скажешь пошлют нахрен. Потмоу что сами не знаю, или знаю и просто нахрен шлют.

Да вот. Казалось бы всё просто - оставь скрытую материю (энергию) и убери гравитацию и всё. Всё заработает как надо. Но нет - не хотят.

Какие могут быть центры масс без гравитации? Да еще вокруг которых так и крутятся галактики)

Как ж мне не нравится, когда говорят о энергии как отдельной категории бытья вне материального носителя. Так не бывает. Это все равно, что температура без вещества.

Ну, так что там про "атмосферное давление"? Моя версия: Вы хотели задать детскую задачку, но сформулировали её неверно. Потом попытались прикрыть свой косяк массой отговорок. Теперь каждый, кто напоминает об этой ошибке, вызывает у Вас отрицательные эмоции. Если я не прав - повторите условия задачи и дайте решение. При этом - если хотите - можете считать меня неграмотным. Если я прав - просто признайте свою ошибку.

Вот! Вот камень преткновения. Но давайте взглянем на эти вещи с другой стороны. Есть четыре взаимодействия - сильное, слабое и ещё там парочка - неважно. Важно другое. Они-то (частицы, кварки, ядра и т.п) не используют гравитацию и мир не разваливается. Верно? Так с какой стати этой самой материи нужна гравитация? Центром масс может быть и что-то очень массивное, но совсем без неё.

Вообще-то материя не носитель энергии. Это одно и то же, но в разных, так сказать ипостасях.

Давайте проверим.
Давление, как известно, существует только для закрытых систем. Ну там сосуд какой или другая ёмкость. Верно?
Земля, планета наша - открытая система или закрытая?

Земля - открытая. И плотность атмосферы на разной высоте различна - станете возражать?

Вначале ответьте на первый вопрос. О давлении.

Вначале сформулируйте свою задачу. Метод апорий мне известен.

Давление существует в любых системах.

Черные дыры как сверхтяжелый химический элемент

Можно и так. Нейтронные звезды, например. Что им мешает быть большими без гравитации? И пространство, как обитель энергии никто не отменял. Раз оно способно искривляться, то пусть искривляется на здоровье. Представьте - этакая нейтронная дыра и без всяких там парадоксов. Ну просто прелесть. А главное, не нужно и время туда втыкать.

Хех, гравитация и время вам не нравится. Но против электричества ничего не имеете против? Вот вам майндак - почему заряды притягиваются или отталкиваются?

Не то чтобы не нравятся - я не вижу смысла их применения. И без них всё прекрасно работает. Это как о давлении. Закрытая, открытая система - какая разница? По сути, давление определяется длиной свободного пробега молекулы, а не ёмкостью сосуда. Но и тут начинают огород городить. Или мол, почему атмосфера существует? А вот вам - гравитация. И всё сразу всем понятно. Она треклятая во всём виновата. А ведь в рамках той же физики есть простое объяснение, но его в упор не хотят видеть. Или та же Земля. Люди не понимают что говорят. Ну да. Космос "пустой" - система открытая. Бред.
В глобальном масштабе наша вселенная закрытая система и хоть повесьтесь, но обратного не докажете.

Много лет в теории существовало принятое направление тока от плюса к минусу. Но электрон отрицательно заряженная частица и как бы она создаёт ток - поэтому пересмотрели. А что изменилось? Да ровным счётом ничего. Схемы печатают с теми же правилами и прохождение по цепи тока учат по старому.
По этой причине я не могу вам ответить на вопрос о притяжении частиц. Ал сказал, что электроны не вертятся по орбитам (орбиталям) и всё рухнуло. Как тогда объяснить, что протоны и электроны создают нейтральный заряд атома? Я пока не придумал. Но в ближайшем будущем, я думаю, это удастся решить.

Атмосфера существует еще благодаря межсолекуляррным силам

Так Вы не можете, или не хотите повторить условие задачи? Может, Вы тогда и её решение ещё не придумали? Может, у Вас на всё только один - Сократовский - ответ? Уж определяйтесь: либо знаете, и тогда искренне прошу поделиться. Либо не знаете - тогда так и скажите, не морочьте голову.