Избыток воздуха был создан за счёт разности давления.

Да ладно! Сейчас Вам кое-кто возразит: давления не существует! Ну, или ещё нечто подобное...

Ой, Алексей, Мойсер, вы меня старше, я хрен знаю насколько, но ведете себя как обиженные друг на друга школьники, страдающие детским максимализмом. Успокойтесь уже. И давайте мозгами и идеями мерится, а не неудачными затянувшимеся шутками.

Если то была шутка, она должна быть смешной. Пока приходится повторить, что оппонент, видимо, промахнулся при формулировании детской задачи и вместо признания ошибки перешёл от процесса маскировки данного факта к чему-то, что всё более напоминает личные выпады.

А я тут причём? Не обращайте внимания. Очередной троль жаждущий восстановить свою подмоченную репутацию, да ещё и другим нагадить. Как говорится - ни родины ни флага.
Некогда мне с тролями общаться, а то опять в бан угожу из-за них. Нужно об электронах домыслить, ну подготовить вас к этому.

Да! Я тут как раз очень удачно башкой об косяк приложился и мой мозг процентов на 30 увеличился, не меньше! А когда чешешь, то кажется что ещё больше.

Вот. Тут важно - увеличилось ли кол-во электронов в этой самой башке? Если нет - то вам просто кажется. Если да - то вы действительно поумнели.

Интересный ответ. Вы берётесь отстаивать свою точку зрения об атмосферном давлении такими средствами? Уход в оскорбления как метод прикрытия собственной некомпетентности? Или это провокация? В обоих случаях - нарушение правил. Ну, что ж... С адептами "отсутствующего времени" действительно, говорить не о чем - ошибок не признают, культуру общения игнорируют.
Но как же быть с моими учениками? Вдруг я действительно не прав, и причина разницы в температуре закипания воды у подножия и на вершине горы объясняется не разницей в атмосферном давлении (как уверен я), а чем-то, что мне до сих пор не объяснил moiser? Ну, раз он отказывается, хотелось бы выслушать - и понять! - точки зрения всех участников обсуждения, особенно - физиков-профессионалов. Спасибо.

Ну вот, выходные кончились, теперь можно и поболтать.
Итак, продолжим, если вас ещё интересует эта тема. И да: Я не пытаюсь навязать вам свои взгляды. Это всего лишь информация к размышлению.
Люди стремятся свести всё необычное, непонятное, к аналогиям, образам, в которых они могут если не до конца понять суть явления, то хотя бы этим компенсировать непонятое. Тогда можно от чего-то оттолкнуться и на этом построить ещё один образ.
В этом плане электроны не менее загадочные «существа», чем скажем, чёрные дыры.
У некоторых сносит крышу, только то, что ток создаётся всего одним носителем, в то время как для того, чтобы возник ток, нужно замкнуть цепь. С чем мы его «замыкаем», спрашивается, если носителя положительного заряда нет? Ну, в электролитах хоть то и другое присутствует. Как бы понятно. А здесь?
Или вот другое. Электрон – волна.
Хорошо. А что может волна сделать с волной? Ну, может промодулировать другую или даже совсем уничтожить, но переместить хоть на дюйм – не может. А говорят, что электромагнитное поле управляет электронами. Какая ж эта тогда волна?
И вот уже электроны выступают как вырожденный газ. Честно говоря, не смешно. Тогда становится понятной та же нанотехнология с её микроскопическими размерами и загадочностью.
Ну, если кто не знает, то там вообще всё просто. Если молоток слепить из наномолоточков, то он приобретёт воистину волшебные свойства. И ещё неизвестно кто кого переплюнет – мьёльнир (молот Тора) или наш молоток.

Скажите это сейсмическим волнам порождающим волну в жидкости. "Цунами" называется.
А уж про то, что морские волны порождаются ветром... кстати как и о том что волна в жидкости может порождать волну в воздухе (инфразвук) - нет не слышали.

У некоторых крыша не на месте от рождения, но причем тут фзики7 Эта забота педагогов и психиатров.
Вопрос видимо в том, что раньше, в отсутствие интернета, невежественные люди не могли столь широко распространять свое невежество. И то что их большинство как то не сильно было заметно.
С другой стороны прежние их развлечения - охот на ведьм, крестовые походы, аутодаффе, были пожалуй более...
Так что пусть уж лучше в инете на сайтах альтернативно одаренных альтернативных историков, физиков и прочих конспиролухов сидят - пользы нет, но вреда меньше.

"Замкаем" - с источником который наши электрончики будет разгонять восполняя затраченную ими в цепи энергию.

Не путайте кефир с ряженкой. Мы говорим об электромагнитных волнах. Хотя тут как раз речь идёт именно об этом. Эл. магнитная волна способна увлечь электрон как частицу, но не как волну, поскольку это энергетическая сущность. А то, что одно породило другое - это уже другой вопрос.



Интересно, а замыкает огни св. Эльма или стримеры, скажем?

Не путайте кефир с ряженкой
И это - "отсылаю Вас к первоисточникам", как говорится "гугл в помощь"
Думаю Вас не затруднит узнать в чем различие тока от статики, и почему горят огни святого Эльма.
Раз уж вы легко отличаете как увлекает электрон электромагнитная волна

Я и не различаю. Так в учебниках пишут. И не путаю, кстати, волны в упругих средах, с электромагнитной. Которая, как известно, ведёт себя во всех средах одинаково и даже без таковой. Если верить учебникам, конечно.
Пока что я приводил высказывания других. Так что можете язвить сколько угодно. Но я и за них постоять могу. "Стрижка только началась". Так что готовьтесь сир.

Бездумное цитирование без желания разобраться - бессмысленно.

moiser
Специально для Вас -изумительное видео https://www.youtube.com/watch?v=IfjXXGbGzq0
О том почему и главное КАК нужно замыкать сеть.
Не благодарите.

Судя по названию - бред. И вы ещё такое и смотрите?...

Вы наверно ещё не поняли к чему я вас веду. Ничего. Времени у нас достаточно.


Если бы нашу вселенную придумали бы китайцы или американцы, то отгадывать бы было просто нечего. Но наша вселенная сделана с душой, по-русски. И поэтому тайн в ней не счесть.
Кстати, о вселенной. В нынешней популярной инфляционной теории БВ мы родились так быстро, что даже глазом не успели моргнуть, как она расширилась до нынешних видимых размеров. Разумеется без сегодняшних звезд и галактик. Во скорость! Световой и не снилось. Кстати, несмотря на то, что она меня не устраивает, она вполне подходит для описания нынешних процессов.
Давайте посмотрим немного на эту теорию БВ. Вещество разлетелось со страшной скоростью превышающую скорость света во много раз и вдруг затормозилось. С чего бы это? Предположим, что появилось некое поле – пространство, где законы физики несколько иные, чем были до этого. И сразу фотоны полетели «как надо» и появилось тяготение (гравитация) и время.
Эфир, скажете вы. Да нет. Это нечто более сложное.
Вы когда-нибудь задумывались, почему в столь крохотном атоме скрываются столь мощные силы? Кучка этих крохотных, невидимых глазу созданий способна уничтожить город. Откуда в них столько энергии?
Ну, вы пока подумайте, а только с работы – устал. Пойду, отдохну.

http://naukovedenie.ru/PDF/56tvn413.pdf

все дело в том, что 1 моль это 10^23 частиц. ЭТО ООООООООЧЕНЬ МНОГО.

Так я же писал недавно:

"Были попытки приписать электронам эллиптическую орбиту, которая намного лучше объясняет природу электрона, но как всегда, сбились с верного пути и понесли околесицу."
Рано или поздно классика и квантмех придут к согласию.


Много для кого?
Тонна тротила - вот это много.

тонна тротила это 1000+ молей