Я так и думал, что кто-нить раскопает.
Но не важно, когда фото сделано. Негров ку-клус-клан линчевала ещё в середине 50-х годов 20-го века, а у нас в это время фильмы хорошие снимали: "Весна на Заречной улице", "Девчата", "Высота", "Дело было в Пенькове"...
Правда, линчевали в Штатах, но и это не важно. Всё равно американцы - кляти сепаратисти, в наглую отделились от Британии. Англичане, к слову, тоже. Я их референдум не признАю, пока они крымский не признАют.

А если шотландцы отделятся от Британии? Представляете, какой вариант "Санта-Барбары" закрутится: Британия вышла из ЕЭС, а Шотландия - из Британии вышла и просится обратно в ЕЭС, а город Глазго не согласен, и просится в Англию, а улица Роберта Брюса не может допустить разъединения с титульной нацией и просится в Шотландию, а дом №14/2 населяют англичане индийского происхождения, желающие остаться в Англии, а дочь главы семейства встречается с парнем из Крыма... Вот тут-то всё и понеслось!

Так и я о чём. Там же, в Европах, нормальных почти нет. Кукарача, разве что, да Сергей Матвеев, так они понаехали, их можно не считать.

Умер один из главных недругов, идеолог вражды с Россией.

https://ria.ru/world/20170320/1490427029.html

Интересное из его жизни:

Американский миллиардер Дэвид Рокфеллер скончался сегодня, 20 марта, в своём доме в Нью-Йорке. Ему был 101 год. Об этом сообщила газета New York Times. По словам представителя семьи Рокфеллеров Фрейзера Сейтела, причиной смерти стала хроническая сердечная недостаточность.

Дэвид Рокфеллер был не только легендарным бизнесменом (он экс-президент Chase Manhattan Bank, а также внук нефтяного магната и первого в истории долларового миллиардера Джона Дэвисона Рокфеллера). Он ещё и рекордсмен по числу пересадок органов.

Семь раз ему пересаживали сердце — больше в мире не было ни одного человека, который бы был владельцем восьми сердец. Первую пересадку Дэвид Рокфеллер пережил в 1976 году, когда ему шёл 62-й год. Последнюю — в августе 2016 года.

В медицинском мире Дэвид Рокфеллер — такая легенда, что и российские хирурги довольно хорошо знакомы с историей его болезни.

— Поводом для первой пересадки сердца послужила кардиомиопатия — заболевание, которое привело в негодность сердечную мышцу, — рассказал Лайфу кардиохирург Владимир Хорошев. — Проще говоря, сердце перестало функционировать как насос, выполнять свою прямую функцию. При таком диагнозе, пока ещё не придумали искусственное сердце, есть только один выход — пересадка.

После первой пересадки Дэвид Рокфеллер, как и положено, принимал иммуносупрессоры — препараты, которые подавляют иммунитет, чтобы организм не отторгал донорское сердце.

— Последующие пересадки Рокфеллеру делали потому, что донорское сердце переставало функционировать: организм всё-таки отторгал ткани нового сердца, — сказал Владимир Хорошев. — Нужно понимать, что обычным людям сделать повторную пересадку практически невозможно. Это очень дорого. У него такая возможность была. Пересадка сердца — это очень затратная операция. В ней принимают участие минимум 10–12 специалистов, плюс анализы, диагностика, поиск донора (обычно донорское сердце берут у погибших людей). Подобная операция, особенно последняя, которую ему провели в 99 лет, стоит миллионы долларов.

По словам врача, причиной смерти банкира стали не операции, а "совокупность причин — прежде всего, возраст".

Как сказал вице-президент Межрегиональной общественной организации сообщества трансплантологов Алексей Чжао, семь пересадок сердца — случай уникальный, и если бы пациент не имел громкое имя и внушительный бюджет, никто из специалистов не взялся бы пересаживать орган.

В Америке пациент или страховая компания платят за саму операцию, лекарства, расходные материалы, но сердце как донорский орган бесценно, купить его нельзя. Чтобы получить его, нужно пройти очередь. По словам врача, точно неизвестно, прошёл ли Рокфеллер очередь, тем более все семь раз, но можно предположить, что знаменитое имя и деньги помогли ему ускорить процесс.

— Столько операций по пересадке обусловлены известностью и финансовыми возможностями пациента, — сказал он. — Простому пациенту крайне редко выпадает шанс второй пересадки, о третьей почти не может быть и речи. Этот момент обусловлен большим дефицитом и очередью на донорские сердца.

Врач отметил, что справедливая очередь — очень серьёзный вопрос.

— Каждый пациент имеет право на пересадку, если есть жизненная необходимость, — сказал врач. — Но при дефиците органов выбирают наиболее оптимального реципиента, который дольше будет жить. Поэтому, когда человеку 90 лет и у него уже было несколько трансплантаций, делать ещё одну — нецелесообразно с социальной точки зрения и по затратам. Сердце могло достаться молодому человеку, который прожил бы с ним ещё 50 лет.

Также известно, что Дэвид Рокфеллер пережил две операции по трансплантации почек.

https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%...nii_milliardier

Пятьдесят лет с пересаженным сердцем? Хватанул этот доктор, однако. Думаю, никто ещё с пересаженным сердцем столько не жил... Дет десять-двадцать живут в среднем. Вот Рокфеллер и прожил 11, не так уж плохо. А "нецелеобразно по затратам" вообще смешно - он же сам всё и оплатил. В общем, лучше быть богатым и здоровым...

Наташа, всё-то вы читаете по диагонали
Сказано же - первая пересадка была аж в 1976 году... так что доктор никуда не "хватанул", а опирался на эмпирический опыт с тем же пациентом.
А вообще история тошнотворная, как будто из банальной антиутопии о захвативших мир толстосумах, любыми средствами добывающих себе органы для пересадок

Так он же с 1976 года уже целый ряд пересадок имел, несколько сердец сменил, а не с одним и тем же жил. Это точно Наташа читает по диагонали? Не кто-то другой?

Эмпирический опыт с этим пациентом говорит о том, что раз в десять лет, примерно, сердце отторгалось. Можно вести спор о том, насколько целесообразно было пересаживать сердце в 90 лет, но мне не нравится, что тот, кто ведёт этот спор намеренно передёргивает.

Прежде чем вести разговор о передергиваниях, хорошо бы еще разок заглянуть в статью, чтобы убедиться - первое сердце господин Р. получил в нежном возрасте 62 лет, а врач в статье говорит о пересадке и последующей жизни молодого пациента.

Мировой рекорд по продолжительности жизни с пересаженным сердцем держит Тони Хьюзман — он прожил с пересаженным сердцем более 30 лет и умер от рака кожи.

Да, выглядит именно так.

Вот у меня такое же мнение. Зажился старичок. Причем за чужой счет. Сколько других людей умерли, не дождавшись пересадки, потому что миллиардер "перекупил" сердце себе - история, разумеется, умалчивает... Тьфу. Мерзостно.

Мне лень опять спорить, тем более об абсолютно очевидных вещах, с другой стороны, пропустить такой отжиг...
Скажу только, что обожествление вождя это не тоталитаризм. Это его небольшая, сопутствующая часть. Гитлер, Кимы, Мао, Сталин... везде одно и то же. Вы конечно правы, что у русского народа есть такая привычка, оттого им так легко управлять, легко насадить не демократические институты. Но все же это слишком узко, чтобы судить о тоталитаризме в целом.

Если термин вам не нравится только потому, что у фашистов было то же самое(Сталин с Гитлером по сути и являются двумя лицами тоталитаризма) вы могли использовать термин Сталинизм. Он, если я правильно помню, придуман советскими учеными, чтобы отделить нашу тоталитарную систему, от фашистской.

Насчет лета спорный вопрос, очень спорный, но я лучше вернусь к старому доводу.

Сопротивление не бывает само по себе в вакууме, у сопротивления должна быть конкретная цель. Вы правда считаете, что "помучить Гитлера" до лета, достаточная причина, чтобы вступить в безнадежную войну? Я конечно понимаю, что вы ни во что не ставите жизнь человека в сравнении с гос. интересами, но меру то знать нужно, тем более что отстоять гос. интересы все равно не возможно.
Вы правда думаете, что вот сидело правительство ЧС и думало "а давайте малость задержим Гитлера, Польше время дадим, она как раз нас рвет с другой стороны" Причем тут Польша и все остальные? Доводы должны касаться только ЧС. Каждая страна о себе заботится.
Только не надо опять приделывать сюда Ф. я выше наглядно показал, что она совсем в другом положении находилась, как минимум окружена не была.

Очаги сопротивления в Польше, это одно название. Я внимательно изучил вопрос неделю назад. И какого-то реального, героического сопротивления они не оказывали почти. Просто посидели, до подхода основных сил вермахта и сдались себе спокойно.

Аппетит приходит во время еды, когда отдашь один кусочек, тут же понадобится следующий. Что касается боеспособности... это опять перелив из пустого в порожнее, каждая страна в отдельности была сильнее ЧС, некоторые в несколько раз, но вы все пытаетесь наскрести что-то.

Горная местность в ЧС есть, а еще есть старая русская поговорка "умный в гору не пойдет". Я не вижу ни одну гору по которой им необходимо было бы лезть, все направления до основных городов можно по ровной европейской дороге проехать, что они и сделали.

Ага, прямо было похоже, что при нападении на Польшу вермахт изнемогал, втащил за счет последних дивизий. Его можно было на два поделить и ничего для Польши бы не изменилось.

С преимуществом вы как-то сильно странно сделали. С ЧС сравнили по количеству дивизий, а с Польшей по технике. А потом окажется, что это я в вики цифрами манипулирую.
Кстати, прокололся я кое в чем, с чего я вообще согласился с вашими цифрами о 45 дивизий у ЧС? Это данные из древнего как мир 12 томника, а есть уже современные. Вот сейчас смотрю Чешские данные: http://armada.vojenstvi.cz/predvalecna/personalie/5.htm http://niehorster.orbat.com/037_czechoslov...czech-army.html 26 дивизий полевых войск, плюс быстрые, плюс резервисты, выходит не больше 40. Самолетов всего 17 штук, танки я не стал считать, ибо там все в куче, танкетки, бронеавтомобили и прочие корыта, но общим числом 469 Короче мысль вы уловили я думаю, касательно супер армии ЧС. )) Особенно прекрасно теперь выглядит роль авиации ЧС в вашей тактической выкладке. Они конечно разбомбили бы вермахту все колонны )))

Концовка у вас опять из той же оперы. По-вашему выходит, что чехи обязаны были положить свои жизни, чтобы отсрочить уничтожение собственных врагов.

Мож, хватит уже, а?

Думаете? Но тады скажите это как модератор. Так сказать, административную власть примените.

Гелиальчик!
- Уже говорил, если я не согласен с термином "тоталитаризм", значит не надо его жевать. Либо вам придётся инициировать ещё одну тему для споров. И начать её надо с определения, что есть такое тоталитаризм? Его отличительные признаки и т.д. и т.п. А потом доказать, что таковые признаки наличествовали у того или иного государства.

- Судя по всему, вы согласны, что чехи могли брыкаться 2-3 месяца. Иначе зачем мне приводить чешские источники на чешском языке, в котором я ни в зуб ногой? Я ведь прихожу к выводу, что русскоязычных вы не нашли. Чехов я бы не стал слушать. Им надо отмыться, - они тогда отпраздновали труса, - поэтому выгодно представить дело так, будто силы врага были неисчислимы, а у них только пара дедов с берданками на ржавом броневике.
А ещё вы невнимательны. Польские и немецкие силы я сравнил по всем параметрам. В том числе и количественно: 1,5 : 1. Специально для вас повторю: солдат у вермахта было в полтора раза больше.

- Малость поехидничаю.
Я, конечно, понимаю, что вы, Гелиал, своё личное благополучие ставите выше интересов всей страны вплоть до "да пропади она вся пропадом, лишь бы меня не задело", но надо же и меру знать.

А по-вашему выходит, что все правильно поступили, думая только о своей вшивой шкуре. Они правильно поступили, разместившись перед Германией в известной позе и помогая им собрать и сосредоточить огромные силы. Которые потом обрушились на нас.
Вам чехов жалко? Имеете право. А я имею право снять шляпу по поводу наших 20 миллионов погибших. И также имею право считать, что изрядная доля "заслуг" в этом лежит на чехах, поляках и прочих французах.

Жму руку.

Мерси.

Я не самодур, модераторской киянкой просто так не машу, это меня вывести надо, я уж не помню, кого и когда банил в последний раз.
Я по-человечески попросил, а то этот ваш с Гелиалом флейм одолел основательно.

Попробую подсократить. Но на сие треба консенсус сторон.

Начните с себя.
А "консенсус" - слово ругательное. ))) Прошу в моём присутствии его не произносить.
От него Мишаней Меченным за версту несёт.