То, что Вы говорите достаточно интересно и нетривиально, для того чтобы написать об этом как минимум рассказ, или нечто больше.

Ну дак ваши друзья, американцы, бомбами лечат. Да и вы особо не гнушаетесь. Какие ж тогда к другим врачам претензии?

Я не согласен, потому что это иерархическая система: Адам и Ева поддерживают связь с детьми, дети - с внуками, внуки - с правнуками. Каждое новое звено подключается к посреднику. В итоге мы всё равно передаём только один сигнал, который либо распространяется по ветке, либо передаётся по цепочке. То есть мы лично не должны контактировать со всеми элементами системы, даже с малым процентом - не должны. Мы не становимся сложнее, более того, мы делегируем обязанности, уменьшая число выполняемых нами задач, мы заменили работу передачей сигналов, разве это похоже на эволюцию элемента?

Наташа! На кого ты бомбы сбрасывала без моего разрешения?

Наташа, об этом еще Стругацкие много писали (людены и прочее).
Но тема конечно интересная.

Людены было не совсем то... Даже совсем не то! Вообще - нечто противоположное...

Как??? У меня всё есть! Тобой подписано...

Сразу видно, что у тебя ничего нет - я не ставлю подпись, я оставляю отпечаток лапы. Пойдёшь под суд за военное преступление!

Я упростил конечно. Но про то, что не становимся сложнее - не согласен.
Социум Адама и Евы состоял из двух человек. Это простая система. Выполнямые функции минимальны. Еда\секс.
Социум какого-нибудь папуаса - из племени. Уже сложно. Много больше функций. Социальная надстройка намного сложнее, папуас социальнее более развит, чем Адам. Еда\Секс\Иерархися племени\Семья\.
Социальные функции современного человека намного сложнее, чем социальные функции папуаса. Значит, современный человек также социально более развиит, чем папуас.
Человек не просто сигналы передает, он их интерпретирует и вносит что-то, добавляет.
Да, я не контактирую с каждым, но я могу это делать.

Не можете, потому что вы не подготовлены для этого. В том-то и проблема, я считаю, что из-за усложнения системы каждый элемент теперь способен выполнять только некоторые функции. Чтобы выполнять дополнительную функцию, нужно получить квалификацию, а это огромный объём знаний, который часто недоступен элементу, отчасти из-за того, что он уже загружен базовыми функциями. Вот и спросите себя, способен ли современный человек выжить без системы, если система выполняет за него почти все функции? И не увеличиваются ли шансы на выживание у отдельного элемента вне системы, если система изначально будет проще? И кто в таком случае имеет эволюционное превосходство, тот, кто может выжить, или тот, у кого система больше?

Грузовик в Стокгольме въехал в толпу. Давайте обсудим сиськи Асламовой.

Вам не кажется, что вы спекулируете на теме?

Нет.
Разбор фильма Навального о Медведеве
http://newsdelo.com/2017/03/28/%D1%80%D0%B...82%D0%B8%D0%B9/

Очень красноречивое "нет".

Слушайте, тут на две страницы дискуссия, имеет ли право журналистка, снявшаяся топлес, писать критические статьи про другие страны. А спекулирую я, оказывается, приводя факт, подтверждающий ее статью.

Тут на две страницы дискуссия о том, можно ли воспринимать её всерьёз (права-то у всех равные). И я, между прочим, не высказывался против. И с позиции нейтралитета, совершенно отстранёно говорю: да, вы спекулируете.

Нда. Так сестра моя, пожалуй, никуда и не уедет. Впрочем, она скорее по своей обычной логике предположит, что как раз в Стокгольме в ближайшее время будет безопасно, следующий теракт будет, скорее всего, где-нибудь в совершенно другом месте...

Я немного потерялся, чего мы обсуждаем. Вначале речь шла об усложнении социальной и моральной надстройки у человека.
А сейчас тема уходит в сторону накопления знаний, опыта, физической приспособляемости конкретного человека.
Муравейник пример простой системы. Мир людей - пример сложной системы. Но муравей наверное больше шансов имеет на выживание.
Ответ налицо, что на нашей планете мир людей доминирует. Это дает ответ, что более сложная система имеет эволюционное превосходство?

Далась ей эта Европа, летела бы лучше на какой-нибудь пляж, где золотой песок и сколопендры величиной с анаконду...