а хрен его знает
да и я не адвокат дьявола )

Раньше болело более конкретное - метро. Как он сказал, он описывает свои привычные поездки в метро. Из дома - на учебу и обратно, из дома на работу и обратно. Родные, знакомые до боли станции метро и пересадки.

Да не эти вовсе. Я ведь перечислил в предыдущем сообщении, о чем речь. Более того, вы это даже процитировали, хехе. Речь и о наших соотечественниках, и о мировом тренде, который пока еще диктуется европейской цивилизацией.

Не скажите. В тех областях техники, где требуется максимально быстрое перемещение на максимально большое расстояние (транспорт, оружие) лучше классических тепловых машин ничего не придумали (я бы, кстати, называл это огненными машинами - так точнее).

То, что было ранее перечислено, по-моему мнению, вовсе не тренды. Так, мелкобуржуазные искания. К проблемам человечества они почти не имеют никакого отношения. Можно подумать, что замена "Мерса" новым "Порше" - всепланетная тенденция...

Можно, подумать, нет. Про то, что этот тренд задает европейская цивилизация, я уже сказал.
Более важно то, что в наше время человечество в массе стремится к тому, чтобы очень хорошо зарабатывать, при этом ничего не делая, а мировая экономика вся держится на торговле воздухом (неужели попытаетесь оспорить? ). В России во всех вузах самые популярные факультеты - юридический и экономический. Все (ну, утрирую) ориентированы на т.н. "успешность", а культ потребления навязчиво пропагандируется. Ну, и сколько лет может прожить цивилизация, которая, в сущности, ничего не производит, паразитируя при этом на всем остальном мире? Когда прогресс направлен почти исключительно на потребительство, а образование формирует не специалистов, а "исполнителей" и "менеджеров"? Когда наука, опять-таки, превращается в некий придаток к развлекательному и бытовому сектору? О России в этом контексте вообще уж промолчу, со всеми нашими "нанотехнологиями".
И уже сейчас видны первые признаки грядущего чепца, хехе. Более того, они с каждым годом все более очевидны. Вот чего это Америка все активнее демократию наводит? А что будет, когда в Азии и Африке таки закончатся недемократические страны, в которых есть хоть что-нибудь хорошее, кроме пустынь и джунглей? Чего это революции везде вздымаются и забастовки в Европе и США идут, как у нас в девяностые? Учитывая, что уровень жизни в Европе так и так выше российского?
В общем, не знаю я, что нужно курить, чтобы со всеми этими тенденциями видеть торжество человеческого гения в будущем.

Fr0st Ph0en!x +стопиццот.
Культ потребления так или иначе себя изживет. Или глобальным "чепцом". Или изменением сознания человечества. Первый вариант выглядет реальнее.

Не задает Европа трендов, она нынче в ж...
Тренды идут из Китая, Азии ...

Получается мы питаемся исключительно воздухом, живем на облаках, компьютеры, телефоны и бытавая техника - надувная, как воздушные шарики?


Это тоже уже не тренд, ими наелись. После вуза эти спецы осваивают совсем другие профессии.


Очевидна типичная волна кризиса, который периодически повторяется. Не более того.

Все эти революции - по сути постановки. Вид политической борьбы за место под солнцем.
Пиар-ходы, чтобы стимулировать прогресс. Как говорится, добро должно быть с кулаками.

Саша Соколов, Михаил Шишкин, Марина Палей, Ольга Славникова, Владислав Отрошенко, Александр Терехов, Павел Крусанов.

Плач о почившей в бозе русской литературе считаю надуманным.

Ога-ога, ну конечно. "Европейская культура" - это и США в том числе, кстати.

Это пока оно есть, а ветерок подует - и нету. Смотрели фильм "Уолл Стрит"? Вот там всякие такие процессы очень хорошо отображены. Это нормально, когда можно сделать миллиардное состояние за один день, попросту пустив качественную сплетню про какую-нибудь компанию? Нормально, когда в производстве (любом, в т.ч. интеллектуальном) и услугах (любых, в т.ч. сюда отнесу образование) задействовано, грубо говоря, 10% населения, а остальные - посредники? И когда все, на всех уровнях, от государства до соседа Васи Задова, стремятся именно не производить, а перепродавать - это самое главное! Вы считаете такую ситуацию здоровой и стабильной? Где-то видел на просторах интернетов наглядный пример про сто долларов, дверь от туалета и раздувание активов, если найду, дам ссылку - очень остроумно и наглядно подана нынешняя экономическая ситуация и причины всех этих кризисов, которым нынче не видно конца-края.

Ога. Менеджеров.

Я не только про экономику. Но, кстати, с кризисом пока будет только хуже, потому что предел паразитирования уже почти достигнут. Я не говорю, что это и есть уже тот самый чепец, но признаки проявляются все ярче. Это не какое-нибудь там глобальное потепление, о котором, во-первых, нельзя сказать, есть ли оно вообще, а во-вторых, нельзя сказать, влияет ли на него человек хоть каким-нибудь образом.

Это не постановки, это запланированные и хорошо проработанные программы, пример - Ливия.
Прогресс?! Может, вы и в распространение демократии верите?

Прилепина не жалуете?=)

Я бы уточнила: люди, которые умеют меняться, подозрительны. Они чаще меняют убеждения, чем внутренне меняются сами.

Обложка у него там, кстати, подозрительно напоминает обложку книги Киза "Адский город".

По мне, это не очень хорошо. Но так происходит постоянно, посмотрите всю историю человечества. Раньше тупо грабили соседей - ближних и дальних. Сейчас спекулируют на бирже. В России тупо воруют, иногда, правда, весьма изобретательно. А то, что творцов только 10 процентов, так оно и есть и всегда было. Как гласит русская народная? Один с сошкой, семеро с ложкой. Скажите, это случайно сформулировано?
И прогресс в том, чтобы процент творцов увеличивался. К этому подталкивает зависть, желание жить лучше. Именно поэтому люди что-то изобретают. Вы думаете, что сорвать куш на бирже так легко? Увы, иначе все были б миллионерами. Но такого никогда не будет. Все могут быть только примерно равными бедными. Прогресс в том, чтобы уровень бедности повышать. Например, сейчас многие россияне хотели бы бедствовать в Норвегии. А вот таджики предпочитают колымить в России, чем гондурасить в своей стране. Для них наша Россия - мечта, страна прогресса, благополучия.

Вы будете смеяться, но менеджеров нам не хватает. Не тупого офисного планктона, а крепких, хватких управленцев. То есть обычная секретарша, продавец - не менеджер, хоть их сейчас для красоты так и называют. У нас и дворник - нынче менеджер по уборке придомовой территории и наводит порядок метлой. Именно метлой! Вот теперь представьте себе, есть ли в ЖКХ нормальные менеджеры? У нормального менеджера трудился один специалист по автоматизированной уборке вместе пяти таджиков. Я сейчас про Москву говорю, потому что меня коробит, когда в столице моей Родины в 21 веке двор метут облезлой метлой. Я хочу, чтобы меня обслуживали на современном уровне, я за это свои кровные заплатил и плачу ежемесячно.

Если смотреть глобально, то человечество - паразит на теле планеты Земля. Мы это себе выбили. Как там говорил он умный человек: Не надо ждать милостей от природы. Взять их у нее - наша задача!
И не надо скорбеть по этому поводу.

Конечно, но ее следует упорно насаждать, как христианство, к примеру.

Вы о чем-то не том говорите. Сдается мне, мы друг друга недопоняли. Попытаюсь объяснить еще раз.

Нет, такого никогда не было - чтобы огромная экономика держалась на несоизмеримо меньшей производственной базе, чтобы были одни посредники сплошь на всех уровнях и чтобы "главный посредник" получал в миллиарды раз больше, чем производитель. И чтобы почти каждый член общества тоже стремился к этому посредничеству, а отнюдь не к производству (подчеркну - в т.ч. и интеллектуальному, я ученых, врачей и артистов загонять в плуг вовсе не предлагаю). Именно это главное - стремление, формирование социальной направленности, культ потребления. Понятно, что мошенники, спекулянты и перекупщики были всегда, но никогда еще это не возводилось в ранг буквально цивилизационной идеологии.
А перекупать вечно нельзя. Если даже количество потребителей неограниченно.
Вот, кстати, обещанная мной ссылка. Почитайте, очень наглядно показывается, почему наша экономика, в сущности, торгует именно воздухом.

Нетъ.

А он что, увеличивается?!

Нет, не думаю. И я не питаю особенного негатива к разным финансовым аналитикам и прочим "гиперспекулянтам". Суть в том, что само это явление неправильно в корне. Такого быть попросту не должно - чтобы на экономику, на зарплаты, доходы и жизнь людей могли влиять слухи и профанации, чтобы можно было получать большие деньги из воздуха. Беда не в том, что они большие - беда в том, что они ничем реальным не подкреплены.
Вот, недавно один делец заявил, что придумал реактор холодного синтеза (и даже типа какие-то эксперты это подтвердили). А заявил именно для того, чтобы сыграть на котировках нефтяных компаний. Это нормально, нет? Когда на экономику влияет не реальный новый фактор, а всего лишь басня о нем?

Т.е. вы хотите сказать, что нынешние юристы-экономисты именно в управленцы идут? И действительно помогают экономике, структурируя и оптимизируя деятельность производств?

Я не о том совсем. А о природе экономического паразитирования. О том, что вся нынешняя экономическая (а из-за нее - и цивилизационная) парадигма - это жуткое, вырожденческое явление, которого быть не должно. И которое ни в коем случае не сможет существовать долгий (в цивилизационных мерках) срок - просто потому, что оно мертворожденное. Все, ресурс паразитирования выработан, скоро паразитировать не на чем станет. Ну, см. выше, про дверь.=) Не получится больше покупать в США дома, будучи безработным и, по сути, бомжом. Не получится каждый месяц айподы менять. Не получится зарабатывать по сотне долларов в час, тупо просиживая задницу в офисе и вяло изображая рабочую деятельность. А все ведь привыкли уже, как без этого-то. Вы помните, каким образом Америка любит решать подобные проблемы?=)
А вообще, от того, что мы с планетой ненадлежащим образом обращаемся, в конечном итоге хуже только нам. Планета-то и не такое видала (взять хотя бы великое пермское вымирание), она переживет, а вот мы - не фактъ.

Щито?! о_0

Истину речете, Феникс.

Что значит - перекупать? В экономике - это всего лишь распределение и логистика. Вы в курсе, как сегодня трудно продавать? Как все борются за рынки сбыта?
Вам не о чем это не говорит?
Вот, к примеру, выпускали прекрасный автомобиль "Ягуар", а продавать его толком не смогли, сейчас лавочку прикрыли. Это - не воздух, а классная машина, стильная, с историей. Но слабо продается. И так во многих секторах экономики. А у вас все перекупщики - гады и паразиты.
Другой пример - наши фермеры выращивают картошку, яблоки. Только с реализацией затык. Нет перекупщиков, и продукцию хоть выбрасывай. Не налаживается цепочка, отрасль свертывается.
В Италии фермер плачет,мол, нет средств платить сборщикам, приглашает горожан собирать урожай, оплата натурой - помидорами.
В Китае, извините, производство налажено, весь мир обеспечивают, других подвинули. Вы считаете, именно там все правильно?
Как ни крути, потребление - двигатель прогресса.
если честно, то сам лично прогресс торможу. Не покупаю новые дорогие телефоны, не меняю компы каждый год, наоборот, беру б\у ( дешевле и привычнее, новое ПО просто бесит порой), продукты покупаю самые простые (ненавижу модные пиццы, суси, рестораны с МОЛЕКУЛЯРНОЙ ГАСТРОНОМИЕЙ...) и выступаю против массового использования личного автотранспорта.

Вы опять не о том. Мне кажется, в своем предыдущем сообщении я вполне ясно и аргументированно показал, о чем веду речь. Я нигде не говорил, что торговля дорогими товарами - это торговля воздухом. Торговля воздухом отлично продемонстрирована в той статье по ссылке. А ведь вся большая экономика нынче действует только по этому принципу.
Дело не в наличии перекупщиков, это нормально и действительно было всегда. Дело в их количестве и качестве, скажем так. И в том, что цивилизация стремится к тотальному спекулянтству, в том числе - и воздухом.

Не все. Но гораздо правильнее, да.
Описанные вами европейские явления - прямое следствие того, о чем я писал чуть выше.

Кстати, воздух - не такой уж плохой товар. Уже сейчас умники продают в банках воздух Питера, Москвы, Парижа. Но это пока, скажем, курьез.
Если серьезно, то считаю, что опасения по поводу спекулятивности цивилизации сильно преувеличены. Я бы даже сказал, что это чистой воды популизм.
Поделюсь парадоксальным мнением. Это просто хорошо, что не все занимаются производством. Иначе всю Землю давно б испоганили.
К примеру, наши уральские умельцы столько калашей наваяли, что министр обороны кричит: хватит, все склады забиты под завязку. И пол-мира завалено до кучи.
Помните, как в Союзе было? Выпускали по плану, потом план перевыполняли, магазины были затоварены.
Но при этом реально полезной продукции не хватало. так что в перепроизводстве нет ничего хорошего и полезного для прогресса.
Вы видите нюансы, которые по сути не делают глобальной погоды. Вред от спекуляции ничтожен по сравнению с бездумной активностью людей и экономики.
Прочитал заметку по ссылке. И что? Так сегодня устроен финансовый рынок. И собственно всегда так и было. Вспомните фин. аферы ( а их немало!) прошлого, вспомните наше родимое МММ. Это какого-то остановило? Это как-то кардинально изменило эконимику планеты? Ничуть. Или чуть-чуть, самую малость.
Этого боятся: все равно что идти купаться в море и бояться намокнуть.

Пару-тройку поколений. Хотя возможен и "долгоиграющий" вариант. Остров Пасхи как пример.

То же, что случилось с Римской империей. Один в один! Только с ядерными боеголовками.