Раздёргивание поста на кусочки - метод троллинга. По моему мнению, разумеется. Но что бесспорно, это свидетельство отказа от серьёзного разговора. Как будто я не умею хихикать. На это много ума не надо.
Да-да, выполнение всех соглашений с США контролируется по принципу "у нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем".
И состав ядерных сил это такая тайна, такая тайна.., так что когда в вику лезете и смотрите, сколько и каких боезарядов у США и России, делайте это крайне осторожно. А то вдруг неожиданно в дверь постучат люди в форме и с ордером на арест.
Либо память у вас короткая, либо не удосуживаетесь даже заглянуть в источники, что я давал.
Но в принципе, для вас как раз такая версия. Пойдёт. Да, выпала из кармана.

Что бесспорно, так это то, что вы сейчас пытаетесь демагогией заняться, придираясь к манере моего ответа. Отвечать по цитатам - это просто удобно, и так разговор выходит гораздо более обстоятельным. Хехе.

Ну-ну, ведь все ЯО может в любой момент прийти и пощупать каждый желающий, что уж там секретного, ога.
В таких вопросах открытым данным веры маловато.

Вообще, по вашим же источникам, США сами закрыли устаревшее обогатительное производство из-за нерентабельности. А теперь, дескать, выясняется, что технология просто потерялась, ну да.

По моим источникам, они не просто закрыли сеточное производство, а были вынуждены сделать это. Причем, есть интересный мОмент. Клинтон приватизировал эти фабрики и они оказались в рыночной стихии. Это к вопросу о том, идиоты сидят в американском правительстве или супергении.
А конкурентоспособное центрифужное запустить не смогли. Причем три раза. Причем потратив кучу миллиардов долларов.
Потерялась - это для вас. Я ж говорю, сойдёт. Её нет, нет смысла восстанавливать и неизвестно, смогут ли. А пока что потерялась, да. Смогут ли снова найти - науке это неизвестно.

Веры маловато, угу. Что-то вы совсем... то, что договоры по СНВ публикуются открыто - для вас новость несусветная?

Это называется "отказ от технологии".

И че?

Забыли добавить: гордый отказ.И ничо.

Мне ваши ярлыки неинтересны, я еще раз повторю.

Поясню: договоры договорами и контроль контролем, да только в таких делах, как ЯО, об открытости не может быть и речи. Что бы там ни декларировалось.
Россия или США (да хоть кто-то еще) афишируют расположение своих ракетных баз, к примеру? А на подлодках на боевом дежурстве стоит спутниковый маячок для отслеживания в реальном времени на гуглокартах?

Правильно, если современный человек больше не добывает огонь трением, значит, технология утеряна...

Вот наступит зомбо-апокалипсис вместе с астероидо-армагеддоном, попросите у меня огоньку: "Дядь Лёш! Научи огонь добывать... Мёрзнем!" А я такой: "Да берите, не жалко!"
И никакой гонки вооружений: ДАЁШЬ АНАРХИЮ!

Не наступит, я не подписал разрешение...

Форумчане, подскажите, что я делаю не так? Хочу покачать торрент, а мне отвечает: "Ошибка. Не смонтирован предшествующий том".
Что это значит? Что мне сделать, чтобы кино скачать?

Уж и помечтать нельзя...
"Эх! эх! придет ли времечко, Когда (приди, желанное!" (с)

Да, утеряна. Лично для вас ничего не значит, если у вас есть спички. Ну, я надеюсь.
Только вот америкосы трением добывать огонь разучились, а своей спичечной фабрики построить не смогли. Теперь спички покупают. У ватников из страны-бензоколонки с разорванной в клочки экономикой.

Хм. Не дай бог окажитесь в осеннем или зимнем лесу с промокшим коробком спичек... Вот тогда ббоюсь придется сильно пожалеть что некоторые технологии и правда утеряны.
А ведь все нужное будет буквально под рукой - да руки не из того места.

Зачем мне спички, если есть газовые зажигалки с кнопкой? Спичками я, кстати, лет пятнадцать не пользовался. Выходит, технология утеряна? А ещё я на велосипеде давно не катался, тоже, думаете, больше не смогу? Рискну предположить, что вы, Генрих, давно не умножали без калькулятора. Уместно ли будет предположить, что таблицу умножения вы решительно забыли?

Если честно, я даже не знаю, где в наше время можно купить коробок спичек. Тем более промокший...

Аптекарь, вы ваньку валяете. Какая разница, какими способами вы пользуетесь, спичками или зажигалками?
Метафору с разжиганием огня трения сами предложили. Не надо на велосипед переводить, это совсем другое. Моторная память у человека - самая устойчивая. Итак, сможете разжечь огонь трением? А косу выправить и лужок выкосить сможете? Телегу смастерить, ярмо для лошади выточить, запрячь её сможете?
Ничего не сможете. И мало кто сможет, хотя сто лет назад почти все умели. Но эти архаичные технологии утеряны в момент перехода на индустриальные рельсы. Современный сельский парень лошадь запрячь не сможет, зато запросто заведет дизельный трактор и вспашет на нём поле.

Поэтому ещё раз объясняю. Специально для вас. Америкосы газодиффузионный метод забросили, как устаревший, а новый, много более эффективный способ освоить не сумели. Поэтому сидят у разбитого корыта.

Только сами об этом не догадываются, потому что жутко тупые и капиталисты. Мы уже поняли.

Генрих, вот вы это серьёзно? Всё что я делал раньше, я смогу повторить и сейчас. Так что - да, я смогу выкосить лужок и запрячь лошадь. Смогу собрать телегу, а если будут инструменты - смогу и смастерить её. Когда мене это было интересно, я делал мебель для дачи, вырезал по дереву, разводил цыплят. По необходимости менял сантехнику и розетки в доме. Чинил газовую колонку (один раз посмотрел, как это делается). Да, я не смогу воспроизвести технологию с нуля, если никогда ею не владел. Но повторить (при необходимости) смогу.
Так что вот это:

Себе оставьте.

Они-то догадываются, потому как приходится платить вечнозелеными долларами, прямо из-под печатного станка, за обогащённый уран для своих АЭС.
Это вы не догадываетесь. Вот выздоровеет Задорнов, которого вы так любите, надо будет его на вас навести. Вдруг он решит, что вы для него - тема.

Вопрос рентабельности. Уже обсуждалось.
Вопрос переоснащения ЯО тоже поднимался.

Не, спасибо, мне хватило его "филологических" изысканий.