Слышали поговорку: не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти...? Вот это как раз тот случай.
Тем более отвратительно, когда знают, что человек нервный, и спецом раздражают его, троллят, ожидая срыва. А сами как будто ни при чем, прикидываются ангелочками. Омерзительно и безнравственно. Раз извинений не следует, я склоняюсь к мнению, что эта провокация была сделана специально, рейтинги поднять.

Нет, Монк, это был бы "тот самый случай", если бы она к нему на улице пристала с вопросами. А не у себя в студии. Тут совсем-совсем другой случай.


Извинений, в смысле её извинений перед ним??? То есть, это она перед ним должна извиняться... Ну, нормально так, да.

Оба они друг друга стоят. Один - психопат на пике активности, вторая - с ним заигрывает. Он, если такой нервный, должен успокоительные принимать, или дома сидеть, раз не может быть полноценным членом общества. Она, если продолжит в том же духе, рискует оказаться где-нибудь на свалке с пробитой головой.

Этим любой хороший журналист рискует.

А зачем тогда все эти волнения? Ей и досталось-то не слишком, разве что репутацию подмочило.

Меня лично волнует, что это ей "репутацию подмочило"... Не из-за неё, на неё мне наплевать, а из-за того, как люди воспринимают, что нормально, а что нет.

Она своего добилась. Хотела, чтобы гостя никто не слушал. Его никто и не слушал. Все обсуждают, как Веллер говорил и что делал, а не то, о чем он говорил.

Он говорил, что его оппонент "дубина", потому что не знает, в чём заключается платформа Ле Пен и Макрона. Он аргументировал эту точку зрения тем, что когда-то Сахарова считали хорошим, а потом плохим, а потом опять хорошим...
Вы это имели ввиду?

Ведущую, очевидно, встревожило, что ей не дают выполнять ее работу, и она высказалась по этому поводу. Причем весьма корректно, на самом-то деле. Веллер же откровенно взбеленился и изошел на гуано, закатил истерику с метанием кружек. И вот это - типа деятель культуры? Вот это вот существо, судя по всему, активно претендует на роль интеллектуального и нравственного ориентира, толкая пафосные бессодержательные речи и обличая "мякинные головы"? Да в известном месте я видел такие ориентиры.

Он начал оскорблять слушателя, априори не имея понятия о его уровне знаний и так далее, вместо ответа на вопрос. Какой уж там ход мыслей.

Это только финал беседы. Вот видите, и Вы только это помните))

Если бы не эпизод с киданием кружек, никто вообще не знал бы и не помнил бы в упор никакого Веллера, так что ещё вопрос, кто чего добивался и добился.

Тоже верно. Клоун - выгодное амплуа не только для Жириновского.

Вы так на это реагируете, будто у вас лично корову украли. Мне вот вообще по барабану.

Это был не первый стакан Веллера
https://www.youtube.com/watch?v=JwsuvkFaNPU

Хех, заметьте, я нигде не называл его "светочем" и "ориентиром" - это вы сами!

Априори эта студийная корова не может знать больше человека, старше ее втрое и написавшего уйму книг.

Не, это он сам претендует, по всему видно. Только что-то не очень получается.

А она где-то утверждала, что знает? о_0 Она всего лишь уводила канву беседы от оскорбительного флуда, это нормально, более того - это было профессиональной необходимостью.

Пишут, что у нее ранее был конфликт с Веллером, из-за которого он более года не появлялся на ЭМ. С другой стороны, знал к кому шел на эфир.

О чем и речь. Закинулся бы таблетками какими-нибудь перед программой, что ли.

Сюда тоже бывает приходят после бана на год, и опять за свое.

А мне кажется или эта ведущая какая-то толи недалекая, толи тупая, толи просто тормоз.