Ая грешным делом подумала, в разделе скрывается гений особо крученого пиара.

А я грешным делом подумал, что моя готовность работать. А оказывается вот оно что. Всё дело в типе текстов.

А разве нет? Их у вас можно бесконечно и без особого напряга в любую сторону тянуть, с большей частью любых других текстов такого не получится.

братья Ceniza, а вы уверены, что Кирилл Тендряков (Феникс) прав?

Если бы советы по самопиару, технике написания и прочим нюансам и деталям успешного авторства лежали под ногами "здесь и на Кубикусе" - у всех были бы свои обилия читателей, свои персональные ЦА, тиражи. Ни в коем случае больше не буду вам навязываться, но хочу подсказать один простенький метод оценки той или иной информации.
Многие люди высказывают мудрые мысли, но у одних им сопутствуют ДЕЛА, а у других - словеса не подкрепляются личным опытом. Я, например, вижу, что Милослав Князев успешный автор и прислушиваюсь к нему. Сам я пока лишь набрал свою мощную ЦА, но тиражей ещё нет. А вот Кирилл всего лишь говорит, хотя и повсюду. Нет у него ни посещаемости, ни произведений, ни результатов.

Рекомендую чисто по-человечески призадуматься над реалиями жизни. Секреты мастерства не валяются где попало и редко кто ими делится. Зато общих, досужих размышлений полным-полно. Я, например, вынужден был создавать свою систему самопиара и делать свои ошибки, пока добился того, что вошёл в ТОП-150 на СИ по посещаемости (из десятков тысяч авторов). У меня ушло целых 5 месяцев на это!
Для вас открыты все пути, конечно, но проблему выбора никто не отменял. Советую, на будущее, определится с кем вы (частный пример: с Фениксом или со мной). Дело в том, что мы с Кириллом антагонисты: я - пахарь в литературе, а он - вольный художник. Правда, я новичок лишь с годовым стажем, а он пишет с 14 лет.

И ещё, в литературном мире я изгой, нежелательный элемент и меня многие ненавидят. Кирилла Тендрякова (Фроста Феникса) все уважают и ценят. Говорю об этом честно, чтобы не было заблуждений. Выкладывать рекомендации прекращу. Раз их можно с лёгкостью найти - зачем захламлять форумное пространство и тратить своё личное время, когда оно всё равно никому не нужно. Если что понадобится - у вас есть Кирилл, он вам всегда поможет и подскажет. Наверное.

Удачи вам в писательской деятельности!
Анатолий

Не знаю.
А в чем успешность, Анатолий? По вашему?

Я человек простой и обыденный!

Мои успешные успехи давно достигнуты (в другой сфере деятельности). Поэтому в литературе для меня успешным являлось признание каким-нибудь издателем хотя бы одной книги. Этого добился, слава богу. Теперь успехом "по Мархузу" будет тиражирование хотя бы одной книги. Ещё успехом в моей вселенной является желание людей читать то, что я пишу. Этого я тоже добился. Очередным успехом будет попадание в ТОП-100 по посещаемости на СИ.
Конечно, мой подход и мои критерии выглядят простенькими и примитивными, но я доволен и счастлив. Я не гонюсь за собственной значимостью, мне интересно чего достигнут мои книжки, много ли людей получат удовольствие, читая их. Это - увлекательная интрига: подниматься с минусов в плюсы. На Нобелевские премии я не претендую и на "Букеров" тоже. Меня вполне устраивает такое (получил сегодня):

35. Юрий 2011/12/26 18:25 [удалить] [ответить]
Недавно узнал об этом произведении.
Прочитал не отрываясь.
Автор пишет хотя и не обычным слогом но очень интересно.
Теперь буду отслеживать добавления.
Спасибо автору!

Казалось бы кому-то и мелочь, а я самодоволен! Не зря старался и тратил время, вкладывал себя. Я - советский человек, коммунист с 78-го года и живу по старым принципам. Принёс пользу людям - не зря жил! А новые сентенции класса: "Быть в топе - единственно правильное житиё!" не для меня. Одна улыбка на лице одного читателя - уже колоссальный успех. Две улыбки - два успеха. Пять читателей довольны - и Нобелевской премии не надо. А ко мне, каждый день, как на работу приходят от 500 до 900 человек, регулярно (на страничку в СИ). Для меня - это супер-пупер-дупер успех, хотя для того же Кирилла такое выглядит наивным и смешным.
(Дело в том, что моих читателей он называет гопотой и быдлом, а своих ежедневных 10-12 - избранными и истинными ценителями прекрасного.)

Боюсь, что так и не смог обьяснить суть "успешности". Или, как обычно, не то считаю успехом.

Ой, хоссподи, тоже мне, бином Ньютона. Вы же сами после моего совета выкладывать текст небольшими кусками для повышения посещаемости начали поступать именно так. Это никакая не тайна и не секрет, все давно обкатано в интернетах. Просто, во-первых, для этого нужно иметь болезненные амбиции и массу энтузиазма, а во-вторых, не все хотят этим заниматься (по разным причинам).

Не знаю, у кого как, у Фростъ Феникса подкрепляются.

Результаты, к счастью, есть. Что касается посещаемости, рейтингов и прочего, извините, задротства - вот она, вот эта посещаемость, сравните качество текстов с рейтингами: http://samlib.ru/s/sedrik/ . Чего стоят эти рейтинги, если там сплошь и рядом такие вот ситуации? Именно потому я на них и не ориентируюсь вообще никак.

Мастерства, Анатолий. Не самопиара.
А мне этими "тайнами" делиться, к примеру, не жалко, все равно не пользуюсь. И с вами - в том числе.=) Мне от вашей посещаемости вообще ни жарко, ни холодно, как и от своей.

Ололошеньки лоло. Вы это серьезно, что ли?

С шестнадцати. Хотя о некоторых вещах лучше не вспоминать.

Мда. На самом деле, всем, в сущности, плевать что на вас, что на меня.=) Просто вы очень надоедливый, а еще сами себе противоречите на каждом шагу. Вы считаете это положительным качеством, но у многих людей другое мнение на этот счет. Только и всего.=)

Даже на первых страницах этой темы уже сосредоточено абсолютное большинство актуальных советов.=)

Ну, йедем дас Зайне.

Нет, гонитесь. Вы о культе вашей личности мечтаете, судя по всему. Не знаю уж, реальной или выдуманной, но не суть.

И правильно, в наше время эти премии себя дискредитировали окончательно.

Ну конечно.

Нет, дело не в этом. Более того, я подобных вещей никогда не говорил. Как вам не стыдно так нагло врать-то?

MARHUZ, вот вы неоднократно писали о нежелательности отвечать заклёпочникам. Имею удовольствие с вами не согласиться (с). ВСЕ заклёпки крайне полезны. Правда в моей ситуации намного проще. Кто круче, дракон или танк решать только автору, вне зависимости от количества заклёпок.

Мне лень заниматься самопиаром, да и не вяжется это с моими представлениями о Красоте.
Хочу дописать, отослать в издательство. И очень бы хотелось, чтобы там прочитали хотя бы, а не выкинули в корзину мой шедэврус.

Да, у вас же не АИ.

Самопиар - это не долго. Раскидать ссылки и краткое описание по сайтам любителей прозы. Друзей привлеч. Рекламу по соцсетям раскидать.

НЕа. это не мое. не хочется. похоже, как книжки из короба продавать в электричке. Только виртуально

Ну и ладно. Издавайтесь, я вас попиарю XD

Тебе проценты с книжки за то

Ох, я думаю, что не стоит честными грошами разбрасываться ) Вот когда доведу ваши тиражи до сотен тысяч экземпляров - тогда и обсудим ))

Будь моим менеджером, Феникс.

А вот самопиар как раз и повышает шансы в том числе и на это.

Да по фигу. Я или в дверь вхожу, или никак

Представляю ситуацию:
Входит кто-то в дверь и сходу заявляет: Да по фигу!

Не передергивайте. ФИгу на то, чтобы в нете сети плести, не писательское это дело. По моему разумению. Кому нравится, пусть этим занимается. Мне - нет. Если это обязательное условие, то значит писательство не для меня.