Я непременно проголосую за Манула) Это редкий случай, когда рецензии по существу, а не просто зубоскальство, интересно читать не только рецензируемому автору. Но случай Манула, конечно, единичен) Столько личного и эмоционального вкладывать в текст - по-моему никто не сможет)

Все эти рецензии нужны лишь для того, чтобы повлиять на чужое мнение. Путешественник, конечно исключение, т.к. не участвует в конкурсе. Но всё едино проецирует своё мнение. Поэтому я, к примеру, читаю рецензии лишь на собственный рассказ. И выбираю критика по тем комментам, которые , опять же ИМХО, близки к истине.

Я всегда был уверен, что у нормального человека попса не вызывает ничего, кроме раздражения...

Нормальный человек, такой как Дэвид Гарретт, делает классику попсой. Из великой любви к классике.

Бедная классика...

Зато живая.

Скорее - поднятая из могилы. Уродливая, истлевшая и разваливающаяся на куски.

Вечно живая, молодая и красивая.

Такая она и без вмешательства Гарретта.

Увы и ох. Была похожа на старую деву.

А сейчас, видимо, на незрелую нимфоманку...

Живую и красивую.

Скорее, на хорошо загримированный под нимфоманку труп старой девы. Зомби-апокалипсис, так вот ты какой!

Вот уж точно.

Не, это мечта некрофила. А классика Гарретта вечно жива.

Классика вечна!

Вот она - типичная классика Гарретта.

Я бы ещё порассуждала о классике, да недосуг. Надо проводить чад, улетающих на моря. ))

Попса - слово ругательное или по крайней мере уничижительное - обозначает популярную музыку в отрицательном смысле.

Что касается Гаррета, то это красавчик типа Ричарда Клайдермана, был ещё тоже такой деятель на ф-но Бетховена коверкал, они приходят и уходят, а классика остаётся.

Безусловно.