Никогда не выделял для себя критериев по которым оцениваю произведение. Всё проще: нравится или нет, в общем и целом. Этот рассказ мне не понравился. Тяжёлый, грязный и депрессивный. Очень надеюсь, что это просто фантазия автора, а не его жизненный опыт. Но всё же должен признать - выполнен рассказ уверенно. Удачи вам!

Простите, уважаемый автор,
я бы мог начать обсуждение Вашего рассказа с того, что глагол «трусился» - неясного для меня происхождения

что «оконцо» не существует в принципе, тем более в «подЬезде»

и так далее, но все это такие мелочи - по сравнению с тем, что я не перевариваю чернуху ни в каком жанре.
Её в реальной жизни так много, что я не смотрю фильмы о ней, не читаю в прессе или книгах, и, чем талантливее она создана, тем более отвратительна для меня.

Антураж, созданный Вами в рассказе, никак не приблизил меня к пониманию происходящего: кто это Пустота, следящая за ГГ в режиме «онлайн»? Его отец?
Кто он, по Вселенскому Мистическому Напряжометру, я так и не понял, а Ваша заблеванно-наркоманская история перманентно отвлекала меня от прозрения.

Гадостный фон настолько перекрыл семейные ценности это гипертрофированного ада на земле, что я смог дочитать рассказ только с третьего захода.
Безусловно, Вы владеете словом, но я – за мирный атом.
После рассказа захотелось принять душ и отмыть душу.

Простите ещё раз за резкость слов, но это совсем не моё.

Секс, наркотики и быдло. «Мне нужно просто немного подготовиться, чтобы стать хорошим отцом». Весьма здравая мысль. Только почему-то в писатели все без подготовки лезут.

К слогу претензий нет. Но вот история не зацепила. Да простит меня создатель сего, но слезливо-гопниковские поздние девяностые давно приелись. Чувствуется, что автор умеет писать, так что и ожидаешь чего-то более интересного. Мистический компонент остался вне поля зрения читателя, только какие-то намёки. Послесловие лучше вообще убрать, оно явно лишнее.

Круто, что сказать. Интересно кто это такой крутой на форуме. Я их помню, девяностые, мать их так. Все детство в них прошло. Сейчас на них мода начинается, точнее на приметы того времени. Гиперпопулярность группы "Грибы", эксплуатирующая эту тематику тому подтверждение.
Насколько я понял, папа совсем не наркоман, а оборотень или вампир. Отсюда и здоровье и способности разобраться с кучей гопоты. Судя по концовке сын тоже. И его нашли охотники. Общая атмосфера из фильма "Блейд", если кто помнит такой.

Что же... Прочитала. Атмосфера и стиль выдержанны хорошо. Чем-то вспомнилось "Некромант - такая работа" (там удачно выдержали пессимистический взгляд на мир). Но кто такой отец ГГ я понять не смогла. В какой-то момент даже думала, что он с того света вернулся и вот-вот раствориться в воздухе или продолжит витать где-то поблизости духом-защитником. Нашла немного ошибок. Как говорили, у автора есть талан в описании. Но прошу простить, мне история не понравилась. Всё грязное собрано: наркотики, алкоголь, секс, гопники и т. д. Хорошо, что хотя бы концовка более радостная.
Творческих успехов автору.

Что???


Я так поняла, что отец вампир-сверхсоздание, а сын - обычный человек. Но на сына вышли охотники-за-вампирами, чтобы выманить отца (и это им удалось).

- однако у вас, автор, и ассоциации. К тому же их много. И тем более потом вы описываете холод нормальным языком.

- что такое есть вписка? имею право не знать.

- кто он? Я три раза перечитала этот кусок - не нашла.


- вот лучше и не скажешь. Аналогично.


- Да, Наташ. К моему большому сожалению, я это видела собственными глазами. Только не назвала бы это клянчаньем. Вымогательство - вот верное слово. Он пришёл в больницу и стал требовать у матери пенсию - ему де жить не на что.
Ничего больше не скажу. Единственное - кто тогда победил возле гаражей? На откуп читателя? Кто есть отец? В тексте про вампиров не было ни намёка, ни букафки.
Удачи на конкурсе.

Ничего. Слово "подъезд" пишется с твёрдым знаком, а не с мягким, как у автора.

ПОДЪЕЗД, -а; м. 1. Путь, подводящий к чему-л., место, по которому подъезжают куда-л. Асфальтированный п. П. к железной дороге, к посёлку, к ферме. Перекрыть все подъезды к городу. http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%D...D0%B4&all=x

Странно, что Вас это удивляет

Автор пытается рассказывать натуралистично, а этого как раз и не получилось. Не совсем получилось. Взялся за гуж, так давай больше подробностей, больше грязи, шокируй.

Вампирыыыы... Ыыы...
Мрачненько, грязненько. Про гашик со знанием дела так написано...
Зависла на этой фразе↓
- два раза абзац перечитала. Подъезд-наркоман это сильно. Никакого другого "Он" в абзаце не обнаружила. В дальнейшем прояснилось, да.
Вампиры - старейшие обитатели жанра городской мистики, так что тут зачёт (если конечно это были вампиры, а не какая-то другая мистическая дрянь, точного-то ответа не даётся).
В целом не понравилось ибо треш и чернуха. Не люблю я всю эту грязюку, хочется забыть.
Тут вот все "Девочку" ругали, а ведь она на порядок чище вот этого (личное мнение).
Если бы хоть сюжет интересно завершался, но ведь нет.

Написано хорошо, увлекательно, но рассказ не понравился. То есть сюжет хорош, но не люблю я такую жесть. Мир, который описывает автор, не приемлю в литературе. Развязка все-таки оставляет вопросы - кто на самом деле его отец?

малёхонько впрягусь за автора. гарантирую, что он - не я.

Можно назвать данный глагол неологизмом, всеслышащий гугл его вроде бы не знает. Но у меня данное слово на слуху, как диалектное, родом откуда-то из центральной России. Да и смысл его понятен вполне.



слово из неформальских девяностых. квартира, куда можно зайти и зависнуть без надзора родительского поколения или, если у хозяина понимающие предки. В те времена в тусовке, особенно среди стопщиков (молодых людей путешествующих автостопом) информация о вписках в разных городах ценилась и циркулировала в рамках "системы". Например, в Перми самой знаменитой впиской была "Калифорния" (1996 - 2001), правда, там не было такой гопницкой направленности, не было и родителей,к приходу которых все должны были разбежаться. Впрочем и подобные описываемой существовали, и существуют до сих пор. "пойдем на вписку" слышал год назад в компании сына.

Оно и сейчас в ходу, если кто-то приезжает в чужой город, то первым делом ищет где можно вписаться.

Рассказ про маргиналов для любителей подобной литературы. Автор явно талантлив (хотя и не всегда грамотен) и очень жаль, что тратит талант на подобный жанр. Финал с остепенившимся наркоманом тоже вызывает определенные сомнения - уж слишком упорно подчеркиваются достижения. Или он так в вампиры готовится? Если честно, то не моё. Не понимаю возродившейся моды на произведения из 90-х. Когда-то были интересны как исследование явления, а сейчас просто служат антуражем для чернухи.

Или у кого-то из нас глюки, или Аптекарь уже исправил эту ошибку, и из цитаты тоже, что меня бы очень удивило...

Чего удивительного-то? Автор сам написал на себя отзыв.

NatashaKasher, не знаю, куда Вы смотрите, но в моём сообщении, где я ссылаюсь на ошибку в тексте автора, ничего не исправлено.
Вот ссылка: http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...st&p=501053

Наташа, там две цитаты с подъездом, мягкий знак в той, что ниже.

Спасибо, Аптекарь, я и забыл, что в первой цитате тоже есть "подъезд"
Поэтому мы с NatashaKasher никак не можем понять друг друга. Приношу свои извинения за невнимательность