Не в государстве дело!

База самозащиты народа от преступников - в менталитете. Когда-то было позорно быть преступником, вором. И нормальным - защищать себя и близких в отсутствие сил правопорядка. Но и гуманизм с либерализмом находились где-то на задворках. Потом гуманисты стали побеждать, а народ потихоньку терять понятие "гражданская ответственность". Дошло до маразма с которым лично столкнулся не раз. На попытку заступиться за женщину возмущаются даже... женщины. Мол, мы равноправные и сами за себя постоим! Я не против женского равноправия, но физиологически среднестатистическая женщина уступает в военной подготовке среднестатистическому мужчине.

Гуманизм проповедует "за совесть". Только с совестью огромная напряжёнка у хомо сапиенсов. Её воспитывать нужно, с детства. А родители всё больше абстрагируются от этого. Слишком много вокруг других ништяков. Даже средний возраст родителей, имеющих первого ребёнка вырос. Откоряка простая, хотя официально не декларируемая - сначала сам встану на ноги (до 35 лет), а лишь потом обженюсь.
Но ребёнок в возрасте "за тридцать" воспитывается расчётливыми эгоистами, а не молодыми энтузиастами. И совершенно не хочет понимать смысла "гражданская ответственность". Мол, есть облечённые властью - пусть они и радеют.

Правда реалии жизни показывают, что на все ситуации никакой полиции ни в какой стране мира не хватает. Общество не может прокормить слишком многочисленный аппарат! Поэтому, лишив граждан права на самозащиту, этот самый "аппарат" ещё больше перегружается заботами.
Но любые власти ориентируются на "массовое мнение" (которое их к власти и приводит). А сегодняшнее массовое мнение однозначно - моя хата с краю, пусть разбираются те, кому за это деньги платят. Люди позволяют себе подобным хамить и гнидить, насильничать, глумиться и издеваться, торговать в открытую наркотиками, называя это "правами и свободами". А потом стонут, когда попадают сами в критические ситуации.

Когда-то, в 1993 году, президент Узбекистана провёл эксперимент. Он дал добро на 10 дней, милиции, на физическое избиение, а порой и расстрел на месте рэкетиров. Рэкетиры из Узбекистана разбежались, но сама акция была обозвана "кровавой, жестокой и несправедливой".
Самая низкая преступность наблюдалась в Германии, после прихода нацистов к власти, в Чили, когда власть захватил Пиночет, в Испании, в первые годы после победы Франко. Фашизм - это плохо даже для преступников. Но если в демократическом, либеральном, гуманном обществе станут расстреливать уличных наркоторговцев прямо на улицах, без суда и следствия - наркотики из такой страны убегут в другие страны. Без мелких торговцев невозможна массовая торговля. А кандидаты в новые уличные наркодилеры разделятся на две части: одних поубивают, другие ни за какие деньги не захотят этим заниматься. Пример: Саудовская Аравия, где есть лишь два вида наказания: для иностранцев 25 лет саудовского зиндана, для местных - смертная казнь. Причём, независимо от того продают наркотики, покупают или используют. Нашли чуток - осудили!

Проблема в том, что и тут есть обратная сторона. Под шумок под видом "борьбы с преступностью" можно много чего провернуть.

Что касается легализации оружия, то я не очень понимаю, чем травмат не угодил. Останавливающее действие у него бывает весьма хорошим, а летальных случаев с ним куда меньше, поэтому и за "превышение обороны" сесть куда сложнее.
На это обычно принято возражать в том духе, что "травмат не труъ, если на тебя прет пьяный отморозок весом в два центнера - он даже не почувствует ничего". На это я отвечу, что сей отморозок с примерно таким же успехом может поначалу в пылу ярости и пьяного угара не обратить особого внимания и на огнестрельные ранения, а сразу в голову не будешь ведь стрелять. А в остальных случаях травмат со своей ролью вполне справляется. И то, кстати, бывают инциденты, когда разные имбецилы, чем-то недовольные, начинают из травмата в неугодных на улице стрелять.

Вот вранье. За меня бы заступились, я бы спасибо сказала. Может, это не женщины были?
Ептель, какой вы умный. Ну да, надо воспитывать ребенка на улице, спать укладывать егов мороз на циновке. В 18 лет родитьин на улице жить с ним.
Вы это , наверное, для очередного крученого пиара пишете. НЕ иначе.

У меня паранойя, или каждая ваша запись начинается с вот таких вот фразочек?

Трансвеститы? о_0
Вообще, если Мархуз не врет хотя бы на счет Лос-Анджелеса, то такая ситуация именно в США вполне могла быть. Тамошние феминистки больные на всю голову, не так давно предлагали слово "history" переименовать в "hertary", а то шовинизм же ж. А еще они принципиально моются раз в квартал, чтобы не потакать слюнявым мечтаниям озабоченных самцов.

Родитель намбе уан, родитель намбе ту и оба трансвеститы, е-мое

За.
8 лет владею гладкостволом, 2 года резинострелом.

И что, этого вам для самозащиты действительно недостаточно?

Я написал именно то, что хотел написать. Это моя абсолютно осознанная позиция. Защищаешь не жертву, а преступника, так получи всё то же самое сполна.

Кто-то с пеной у рта защищает преступников, а те чувствуя свою безнаказанность и дальше воруют, убивают, грабят, насилуют. Так пускай тех кто против смертной казни, а не невинных.

Я считаю защиту преступников выраженную в любой форме не будучи их официальным адвокатом или просто сочувствие им - соучастием, которое должно караться наравне.

О хоссподи. Предлагаю тогда еще отрезать язык за упоминание, к примеру, Бонни и Клайда (в любом контексте). И рубить руки тем, кто чужим вайфаем в кафе пользуется.

Поздравляю форумчан с наступающим Новым Годом!

Хочу порадовать вас долгожданной новостью, которая придётся вам по сердцу. Я решил больше не раздражать вас и уйти с форума. Так будет лучше для всех, включая меня. К сожалению, я так и не освоил тонкости и нюансы современного общения, а ругаться и лаяться не хочется. Как не хочется тратить время, чтобы копаться в деталюшках, старых постах и прочем, доказывая своё мнение.

Приведу пример разногласий, всего лишь один, но наглядный. Как-то Сергей Лобанов обвинил в меня во вранье, когда я написал, что смотрю российские сериалы. Прилюдно! Я не стал тратить время и обьяснять очевидное: существуют интернетные сайты (в моём случае - etvnet.com), которые эти сериалы показывают и их можно смотреть в любой точке мира. Сам Сергей, узнав о возможностях инета, признал свою неправоту, но через модерацию, а потом лично через ЛС. То есть, современная обьективность выглядит так: хают прилюдно, во весь голос, а оправдываются втихую. Мне кажется это несправедливым. Тем более, что обвинение Лобанова было повторено, впоследствие, Кукольником. Который тоже не знает, что можно смотреть российские сериалы через интернет, подключив комп к телевизору.

Этот случай, конечно, мелочь, но из мелочей складывается мнение социума. В результате, создаётся нездоровая обстановка и появляются оскорбительные фразы класса: "...если Мархуз не врет хотя бы на счет ..." (с) Феникс. С самим Кириллом я, конечно, побеседую, когда доведётся реэмигрировать, ну а пока не хочу портить местным форумчанам настроение своими эскападами. Вы прекрасно проживёте без меня и мне спокойнее будет.

Всего доброго!

Какая жаль...

Наверное, в этом месте и мне надо испугаться?

Видите ли, Анатолий, мне на самом деле плевать, где вы живёте - хоть в Лосанджелесе, хоть в Нижних (Верхних) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ губернии.
Вы мне первый написали в личку, где рассказали о возможности смотреть сериалы через инет. Хотя могли бы написать об этом публично. В этом случае и я ответил бы публично. Или вы сомневаетесь в этом? Ну, а поскольку сообщение от вас было в личку, то и я ответил аналогично о том, что не знал о такой возможности, и вежливо извинился. А вы разнесли это по инету как моё малодушие.
К слову, что там с вашим родственником и косяком по поводу выхода "Кубанских казаков"? Мне за ваше враньё тоже извиниться?

А мне тоже некогда было обещано зюзелей по окончании эмиграции. Представляете, Сочинитель.
Не зажимайте диссидентов

Вот поэтому я против травматики.

Князев Милослав

А если человек был обвинен безвинно, а его - в "расход!"
Назад ведь не вернешь.

MARHUZ

Ну вот, даже не успели познакомиться!

Ох, ё-моё! Вот где клоун-то, а!

"Но, господа! Как хочется стреляться среди берёзок средней полосы, среди берёзок средней полосы..." (с)

Неужели, Мархуз откажется от такой площадки самопиара.
Пусть лучше продолжает вещать в своей воскресной школе Мархуз и Гога. Ибо поржать полезно.

Контингент маловат. И единодушен в большинстве своем.