Поздравляю всех победителей и пожимаю руки всем участникам. Было очень интересно.

И все-таки хотелось бы полную табличку, как в прошлые разы. Где все оценки можно посмотреть.
И про лайки не предупредили. Я вот и не знала, что надо лайкнуть...

Зайдите в голосовалку, там все есть.

Все в порядке! Я сегодня выиграл немыслимую сумму денег и... раздал на благотворительность.
Так что - у меня счастливая аватарка

https://drive.google.com/file/d/0B0KcFZBLaA...iew?usp=sharing

Наташа, а где правильные результаты - вот в этой таблице или же на голосовалке http://www.bookjournal.ru/vote/results.php?vote_id=15? Просто места отличаются на пару позиций.

У Наташи - правильные. С учётом выбывших конкурсанотов.

Там просто смещение на 1 позицию, посмотрите: первый номер - это не рассказ, а наименование таблицы))

Блин, забавные есть оценки.
1 1 1 1 10 1 1 1 1 10
Ван Хельсинг звонил и просил вернуть свои колышки

Совести у него нет.

Ясно, спасибо.

Да нет, там участников меньше и баллы другие, соответственно.

Довольно сильно напоминает обычные мои... А кого это так?
Впрочем, тут, надо полагать, элемент художественного преувеличения ))
Впрочем, это не кого это так, а кто это так ))

У Ван Хельсинга?

Это вполне реальные оценки от Дмитрия Гайто. Колы и десятки, а в целом - средний балл уложился в норму. Может, это такой намёк на несовершенство системы? Так у любой системы есть недостатки. Но намеренно их использовать - нехорошо.

Ещё раз поясняю. В голосовалке фактические данные. Т.е. тупо кто как щелкнул мышью. Если при голосовании кто-то допустил ошибку, то она и в таблице будет. Не слишком точно, зато любой желающий может других проконтролировать.
Места же присуждают живые судьи, а не голосовалка. Как минимум они исключат все ошибочные голоса. Может кого-то дополнительно накажут или наоборот поощрят.

Я думаю, все проще. Человек в прошлый раз участвовал в Каркуновском конкурсе с другой, топовой системой голосования и, видно, не предполагал, что в нынешнем турнире все протоколы на стену пришпилят.

Не знаю, намеренно он это сделал или нет, но иногда таким образом пытаются выбить хорошие работы. Утопить конкурентов таким макаром получается только в сговоре, одиночка с колами тут ничего сделать не сможет, разве что сместить рассказ на 1-2 позиции. Дмитрию не удалось и этого, он просто уравнял оценки.

В этот раз никому бы не удалось. Тема специфичная и у всех рассказов разброс оценок чуть ли не от минимума и до максимума. Да и участников достаточно много, сговор 2-3 человек существенно не повлияет.

Даже вообще лучше уберу, во избежание.

И того, кто успел прочитать?