А это все правила – Каждый должен написать один отзыв к рассказам (также к своему).
Не по одному, а один :3

Темнота - косаря не знают.

А знаков ровно-преровно 300?
Это как в грузинском анекдоте: а бензина савсем нэт?

Можно меньше.

Можете ошибиться на 10 знаков.
Это будет понято и прощено (как в условиях обозначено).

Там написано плюс-минус 10 знаков.

Меньше можно, больше низя.

Я честно скажу за себя, что меня пугает не столько написание миниатюры, сколько такие подробные и формальные требования к отзывам )) Впрочем, я так понимаю, неотозвавшийся просто штрафуется, не снимается с игры. Поправьте меня, если я опять.

А у меня ***. Надо ли сократить?

Задумка, наверное, интересная, но, при таких сроках - увы! - без меня.

Если на конкурс что-то ещё можно успеть выдавить из себя к завтрашнему вечеру (!), то написать внятный отзыв - согласно условиям конкурса - да ещё ко всем рассказам, невозможно.
Не совсем понятно, с какой целью так гнать лошадей. Можно было и предупредить заранее, и времени дать больше на подготовку/чтение/написание отзывов.
Вас кто-то преследует, Ябадзин?

P.S. Вы не предупредили заранее, а у меня намечены на выходные совсем другие планы.

Строгость законов компенсируется... дальше забыл, чего там.
Никто не требует литературоведческого исследования на тему славянской грамоты, оформленной по ГОСТУ и на ватмане гуашью.
Просто ожидается увидеть не просто "ну норм рассказ, прикольно, удачи автору!", некоего осмысления и выкладки этого осмысления.
Например, "я понял, что идея рассказа не рой яму другому, конфликт между Васей и Петей на тему ревности".
Чтобы автор сравнил свою задумку с тем, как оно вышло для читателей.
Заметьте, минимальное количество предложений в отзыве не указано. Хоть в одно все уместите.

Valico, у вас укладывается в допуск +10.
Я уже ответил, что принят.

Джек, 421 символ. Это рассказ + отзыв по объему.
В условиях конкурса, которые вы прочитали менее чем за час - более 1600 знаков (это более 5 рассказов).
Времени всегда не хватает, что поделать.

Тут ещё вопрос в количестве конкурсантов. Вряд ли их будет пятеро... Если меньше десяти -- вполне можно найти время... Но если их будет хотя бы двадцать, это уже закопаешься... в отзывах.

Вы наверняка видели мои отзывы.
Мне писать рецензию согласно Вашим требованиям, причем, в таком цейтноте по времени - это профанация самой идеи критического обзора по трём выделенным Вами составляющим миниатюры.

Безусловно, никто не мешает всем веселиться без меня

Я подожду человеческих условий состязания, а то мне сейчас назойливо лезет в голову ассоциации со старым фильмом "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?"

Ну и что страшного?
Ну не проголосуете за лучшего критика, делов-то.

Джек, в какой-то мере я согласен.
Если рассказов будет много - то срок на чтение и отзывы будет увеличен. Много, на мой взгляд, это за 20 штук (20 х 300=6000 знаков).
Если меньше - то срок не будем менять.
Если совсем безумное количество - то еще продлим срок.
Ок?

А если кто-то вычленять не умеет? Ну не математик, емае. И напишет отзыв нормальный, но без многочленов?

Cenizia, пишите как можете, держа в голове условия. Цель - как раз научиться выделять эти вещи в рассказе.

Ябадзин, Вы так и не ответили на простой вопрос: к чему такая политика выкручивания рук?
Предыдущий турнир длился месяц, задуманный Вами - двое суток, причём, вместе со свадьбой, дракой и поножовщиной.
А что: tertium non datur?

Может быть, для ускорения метаболизма?))