Я про Николая второго тоже много хорошего бы не сказал, но вы конечно дали жару. Мне вспомнились выступления некоторых юристов перед присяжными, путешествие в лабиринты разума адвоката из которых неискушенные заседатели потом не могут выбраться. )

А почему не Александр второй? Не Екатерина? Никто же особых усилий не прикладывал к облегчению положения крестьянства и рабочих, предпосылки революции давно зрели, любого самодержца можно руководствуясь этой логикой сюда же поставить или всех вместе.

PS Заскриню этот пост, если Генрих меня допечет в каком-нибудь споре, отправлю его Поклонской(пост конечно) и больше Генриха никто не увидит

Я думал в 37 уже троцкистов стреляли, а кулаки и прочие еще в 20-х кончились. )

Мне кажется, что ответ в названии...

Глупые вопросы задаёте. Чего тогда остановились и не вспомнили Адама и Еву? Ленский расстрел, Ходынку и Кровавое воскресенье кто учинил? Пётр I?
Николай II правил больше 20 лет и втравил страну в две войны, которые проиграл. Вы бы почитали, как и из-за чего начали с Японией воевать. Коротко говоря, буквально напросились без особых причин.
За 20 с лишним лет можно сделать очень много. Или не сделать. Россия встала перед крайней необходимостью реформ. Николай предпочёл пустить всё на самотёк.

А у революции, раз уж она случилась, своя неотменяемая логика. Прежде чем сформируется новое общество, страна вынуждена пройти ряд этапов. Вот она их и прошла. 37-ой год - один из таких неизбежных этапов.

Признания Удо Ульфкотте:

Неизбежны? А можно пример из опыта революций других стран? Только не общественных потрясений, а вот именно таких массовых репрессий.

Да революции в любой стране не обходились без массовых репрессий. Термидор только не всегда возникает. Не припомню его в тех странах, где смена формации происходит с чужой помощью. Возможно к нему можно отнести эксцессы в Чехословакии и Венгрии.
А французскую революцию 1789 года я уже приводил в пример. Термидор там был отчётливый и яркий. Робеспьера и всех якобинцев отправили на гильотину (или виселицу). И что характерно, террор, развязанный якобинским комитетом общественного спасения (или как он там назывался...), закончился именно тогда, когда под нож гильотины пустили инициаторов террора.
Прямая аналогия с нашим 37-ым годом. Ежовщина закончилась расстрелом Ежова. И он вовсе не был один. Сталин убрал целый слой вдохновителей террора, не без элегантности завершив этот неприятный процесс.

Наткнулся тут на одну интересную статью Латыниной про современную Российскую действительность. Любят тут постить блоггеров, так что и я запощу, порадую Генриха. Самое интересное, про деятельность Сталина, в самом низу простыни. Про подсчеты Менделеева я раньше даже не слышал.
http://echo.msk.ru/programs/code/2010260-echo/

Вы, пожалуйста, слова "интересное" и "Латынина" рядом не ставьте. Не сочетается. Ну... если не брать в расчет возможность повеселиться и похихикать над убогими.

P.S. Тоже мне, нашли мыслителя ...

Плохой у Вас был учитель географии: в школьной программе сие лет 20 как включено, даже с графиком.

Нашли, что включать.
Я глянул на эти менделеевские упражнения, он ни с одной страной не угадал. По Менделеевской экстраполяции получается, что в Германии должно жить 250 млн. в Аргентине - 220 млн, в США - 550, а в Индии... парам-парам - около 400 млн.
Смотрел здесь: https://www.opentown.org/news/108322/

Вообще, взять существовавший во времена Менделеева уровень естественного прироста в 15 промилле и экстраполировать его на 100 лет ход чересчур смелый и, надо сказать, не научный. Впрочем для первого шага формирования демографии, как науки, сгодится. Уровень прироста в 15 промилле сохранялся весь сталинский период. Ну, за исключением понятных провалов во время войны и голода. После смерти Сталин демографический переход от доиндустриального к постиндустриальному обществу завершился и уровень прироста упал до 5-7 промилле, характерных для преимущественно городского населения в стране.
Кстати, после 1991 года естественный прирост резко провалился до отрицательных величин. Из-за либеральных реформ. Именно поэтому либералы и ставят шумовую завесу, крича про "кровавого тирана" Сталина. Свои преступления маскируют.

Хотел разместить в ветке "Насмешило", но, пожалуй, здесь будет уместнее.
Это по поводу высказываний Трампа в Польше, где он пролил елей на многострадальную польскую душу.
Источник: http://burckina-new.livejournal.com/714669.html

Кстати, ещё о поляках. "52 вопроса о Катыни".
Очень хочется полякам, чтобы вина за катыньский расстрел лежала на нас. А реальность этому упорно сопротивляется.

Тема эта уже поднималась, но не так подробно. Источник: http://pismadljaliz.livejournal.com/4372762.html

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017...76-naselenie-rf
и
https://www.vedomosti.ru/economics/articles...sssr-pereezzhat
Вырождается Россия, спасибо Путину...

Справедливости ради надо сказать, что не Путин создал нынешнюю систему. Её главные архитекторы Ельцин и Горбачёв. ВВП пришёл на готовое и серьёзно упорядочил, но устои не менял.

Ну да. Вина лично Путина. А кого же ещё?
Если ... коротковат - это Путин виноват.

Еще парочка только из самых последних новостей:
1) Российский фондовый индекс РТС снизился на 13% в первом полугодии этого года. Это худший показатель среди 30 биржевых индексов...
2) Каждый десятый житель России мечтает уехать на ПМЖ в Европу, США, Австралию или Китай. Среди молодежи доля потенциальных эмигрантов и вовсе достигает 25%.
3) Россия попала в пятерку худших стран для пенсионеров и заняла 40-ю позицию из 43 в рейтинге Global Retirement Index

Но Путин конечно ни в чем не виноват, все как-то само происходит. Америкосы во всем виноваты и хохлы. )

Вообще-то, спасибо демократам. Поколение, родившееся (не родившееся) в перестройку вошло в фертильный возраст. Это перестроечная демографическая яма, как после войны было. А при Путине как раз впервые после ельцинских времен динамика положительная появилась.
Монк, ну за многое можно фактически власть критиковать, но вот за это - чистый вброс.

Барон, вообще-то не чистый вброс. Путин терпит либералов, работает с ними и менять их не собирается. А вопрос-то уже перезрел.

Я это понимаю. Но 15 лет - это почти поколение. Уж за такое время можно было сделать что-то более существенное, чем сделано сейчас. Впечатление, что страна развивается не благодаря Путину, а вопреки.

И международный сионистский заговор!

А что, про эту яму не знали? Статистику не читаем? Мы с вами знаем, а Путин - нет? А если знал, то где, так сказать, превентивные меры? Нету? А почему? Потому что народ терпел и еще потерпит?