А наших сколько было до высылки? Подозреваю, что не меньше.

А промышленность, сельское хозяйство, транспорт и связь, ЖКХ и т. д. и т. п. святым духом электропитаются? И потерь в электросетях совсем нет?

По старинке угольком и газом.
Точнее - можно конечно и светом. Например площадь крыши частного дома(2х6х8 метров минимум) удовлетворит ВСЕ потребности проживающих под этой крышей людей включая черную металлургию (просто посчитайте мощность даже исходя из 0,1 кВт) САМЫМ не экономичным способом вроде электролиза из САМОГО бедного источника вроде собранной придорожной пыли. Не говоря об алюминии.
(кто не помнит - распространенность железа 4,65% в земной коре и приблизительно столько его в этой самой пыли и есть. Алюминия там будет - 8%)

Но - такой вариант это коренная ломка текущей цивилизации и общественных отношений.
Собственно Капица говорил о бесперспективности классических (централизованных) энергостанций на альтернативных видах энергии. Децентрализованная (распределенная) энергетика вполне себе шансы имеет, но просто это грозит ТАКИМИ общественными потрясениями что о ней даже заикаться никто не будет.
Шансы у нее появятся не раньше чем возникнет критическая необходимость (кончатся нефть и газ) или общество действительно тряхнет.

Я примерно прикинул. Если все квартиры и дома в России приравнять однокомнатным квартирам с потреблением 200 квт*ч в месяц, то получается 120 млрд квт*ч в год. Общее производство эл/энергии в России - 1 трлн. квт*ч. То есть, население на свои квартиры забирает всего 1/8.
Ал, а в чём проблема-то? Вам-то чем статья не угодила?

Сильно меньше, Сочинитель. Сейчас, как сказали, 455. Как я понимаю, после уже высылки наших в прошлом году.
В том-то и дело. По-видимому штаты давно и сильно превысили оговоренный лимит, а наши смотрели сквозь пальцы.

Я сегодня читал, что наших выслали всего 35 человек, т.е. было их всего 490.

al1618
Нет, нет такой технологии пока что. Возможно, это какой-то теоретически достижимый максимум. Я живу в местности, где практически весь день каждый день солнце светит. Крыши многих домов тут покрыты батареями, но это только потому, что государство это субсидирует, и крыша одного дома отнюдь не покрывает все нужды одного дома, а ведь речь о частных одноквартирных домах, о многоквартирных речи не идёт вообще.

А говорить про децентрализацию - как раз говорят постоянно, и денег в это много вкладывают. Как раз против этого-то и есть критика в статье!

Кроме того, строят и централизованные солнечные электростанции, правда не обязательно на фотоэлементах. У нас рядом как раз заканчивают строить электростанцию, которая около 3% частного потребления страны будет поставлять - она не на фотоэлементах. Вода нагревается с помощью линз, и пар турбину вращает, я точно технических деталей не знаю, но выглядит это как огромное количество линз, направленных на башню.

Тогда это разница принципиальная, да. И в нашу пользу.

Потому у них и бомбит. Они хотели, чтобы ответные меры были по числу выбывших, а не по числу оставшихся.

Понятно. Статью вы не читали. А если и читали, то не поняли.


Это у вас не площадь, а объём.


1. Такая площадь удовлетворит только минимальные потребности данного домохозяйства. Только базовые бытовые нужды и больше ничего.

2. Я бы посмотрел, как она станет удовлетворять потребности, когда выпадет снег. А он даже у нас (всего-то широта Ленинграда) лежит порядка 6 месяцев в году.


Не надо придумывать. Капица говорил об энергетике больших мощностей, т. е. о промышленной энергии. Её невозможно обеспечить из «альтернативных источников энергии». Про использование «альтернативных источников энергии» для бытовых нужд Капица тоже говорил: «часто может быть полезным… в малых масштабах». Просто возьмите доклад (он есть в интернетах) и прочтите.

Взяла и прочла. Интересный доклад, и Капица умный человек, но Хазин и другие его совершенно коверкают.

Капица, как и многие другие в его время, предполагал, что во втором тысячелетии человечество перейдёт на главным образом атомную энергию. Однако, пока что этого не произошло, поэтому говорить о том, что он был "прав", по-моему, преждевременно.

Догадаться о том что у крыши обычно два ската - видимо не судьба

Расчеты приведите - безальтернативный вы наш.
Чтобы в соответствии с указом Петра Великого "дурь каждого видна была"

Солнце вообще то и зимой светит. Странно правда?
К тому же речь идет о "средне суточном" притоке энергии - зимой его может и меньше, но летом то намного больше. А в среднем - 200 Вт хотя я с этой цифрой и несогласен.

Я думаю, человек хотел сказать, что снег ляжет на батареи.

Ага, два. Особенно у односкатной. Догадаетесь, где здесь сарказм, или тоже не судьба?


А вы свои разве приводили?


Какая разница, если батареи под снегом?

Вся эта экоэнергия сбрасывается в общие традиционные сети энергоснабжения, за что экопоставщик получает бабки от традиционных энергетиков, а традиционные энергетики получают нехилые дотации от государства. То есть без традиционной энергосистемы и дотаций вся алтернативная энергетика мертва.

Вообще то все зависит от угла наклона. Удивлен что должен объяснять такие очевидные вещи, но

Серьезно?
Говорим что угодно лишь бы только сказать?

Как я говорил выше - переход к автономным вариантам энергоснабжения значит коренную ломку цивилизации.
Возврат в темные века по уровню общественных связей. С тех пор зависимость человека(семьи/клана/группы) от социума только росла, связи только усложнялись - вплоть до полной невозможности автономного существования.
В середине 60-х прошлого века (в рамках исследований возможности межпланетных перелетов) неожиданно открылась возможность прямо противоположного - полной автономии группы любого размера.
Реакция общества последовала незамедлительно. К Марсу мы так и не полетели

И тезис насчёт возможной автономии сколь угодно малых групп не верен и общая логика сомнительная. Причём здесь полёты на Марс? Полёт на Марс не возможен по чисто техническим причинам, а не по отсутствию желания. Мы и до Луны ещё не добрались, а тут Марс.

В пользу возможности выживания автономных групп можно привести пример семьи Лыковых. Только вот он не очень. Семья всё-таки вымерла, второго поколения они родить и вырастить не смогли. И самая последняя из семьи, Агафья, перебралась-таки в город.

Для космических полётов длительностью в несколько десятков и сотен лет нужен ещё ряд пока не открытых технологий. Для обеспечения самых базовых функций человеческого организма. Например, воспроизводства. Генофонд в следующих поколениях не должен перемешиваться вслепую. Это раз. И потерь генов, как происходит сейчас в масштабе цивилизованной части человечества, быть не должно. Иначе через 2-3 поколения неизбежно вырождение.

Восточная Европа обвинила Брюссель в «пищевом апартеиде»

Власти Словакии, Венгрии, Чехии, Польши и Болгарии обвинили Брюссель в «пищевом апартеиде» после того, как в результате сравнительной экспертизы выявили, что одни и те же продукты питания в западных и восточных странах ЕС серьезно отличаются друг от друга по составу, вкусовым качествам и даже по объему.

Как заявил министр сельского хозяйства Чехии Мариан Юречка, по некоторым продуктам страна стала «настоящим мусорным ведром Европы».

В Австрии и Словакии проверили одни и те же европейские марки колбас, сыров, молочных изделий, шоколада, хлеба и напитков. В результате выяснилось, что половина продукции имела отличия от западноевропейской. Причем различия, как заявили инспекторы, «существенно сказывались на качестве».
В Венгрии также провели аналогичную проверку. Инспекция коснулась сетевых магазинов Lidl и Aldi. То, что продавали венграм, было хуже, меньше и вреднее. Например, рыбные палочки Iglo Fish Fingers в Венгрии содержали 58% рыбного наполнителя, а, к примеру, в Австрии, где также есть такие магазины, – 65%. При этом упаковка и цена продукции практически не отличается. Также упоминается, что суповые добавки Knorr содержали на 20% меньше наполнителя, чем такие же приправы у западных соседей.

Как признался глава администрации премьера Венгрии Виктора Орбана Янош Лазар, он пришел в смятение, когда ознакомился с докладом по итогам такой проверки. «Думаю, что это самый крупный скандал последнего времени», – сказал он.

В Болгарии, в свою очередь, выявили, что как минимум семь из трех десятков продуктов, продаваемых в их стране, отличались от таких же купленных в западноевропейских магазинах. Например, шоколадный десерт содержал меньше молока и какао, а в прохладительных напитках были обнаружены вредные искусственные подсластители. Немецкий и австрийский эквивалент напитка имели в составе только натуральный сахар.

При этом многие товары в Болгарии стоили гораздо дороже, чем в западном ЕС. Так, детское пюре было в два раза дороже.

На претензии чешского правительства компании-производители заявляли, что стремятся удовлетворить местные вкусы, используя различные рецепты. Юречка подчеркнул, что вряд ли у чехов и австрийцев могут настолько различаться вкусы. «Мы входили в Австро-Венгерскую империю, и если вы посмотрите на наше меню, то поймете, что вкусы у нас одинаковые», – заявил министр.

Ретейлеры откровенно признаются, что продают продукты первого сорта в Великобританию, а второго – в Восточную Европу. При этом второй сорт агрессивно рекламируют. «У товаров худшего качества – лучшая реклама, и поэтому люди не смотрят, что где-то чего-то на несколько процентов меньше. Получается, что худшая продукция приносит больше денег», – рассказал экс-премьер Словакии Ян Чарногурский.

Между тем по нынешним правилам ЕС компании – производители продуктов имеют законное право менять состав продукции в зависимости от места продажи.

https://vz.ru/news/2017/7/30/880735.html

Вспомнил, что находились придурки-романтики, разочарованные в жизни, приезжавшие к Агафье на заимку с целью обрести нечто вроде нирваны. Хватало их на одну зимовку весной вылетали как из пушки и сломя голову бежали в родной город.

Немного не в тему, но... К пакетам молока по 0.9 литра все уже привыкли. Но вот пивные бутылки по 0.48 или по 0.45 - это же <нецензурное слово>. На святое замахнулись.