Рассказ удален по просьбе автора.

Очень увлекательная история, написано живо и хорошим русским языком. Остроумный сюжет, правдоподобные персонажи. Очень понравилось. Автор, вы - молодец, так держать!

Простенько. Идея - нужен инопланетянин, чтобы людей объединить, объединяет чудо - не очень нова. Но написано исключительно хорошо, читается еще лучше. Язык замечательный. Как кошмар, в котором тебе преподносят оторванную руку и вырванное сердце, можно считать сладостным - не понимаю. Кровожадная какая-то проводница. А вот за образ кота - дополнительный плюс.

Сюжет: понятный.
Конфликт: 1. надо скрываться, но не хочется же. 2. скука и интересное рядом.
Идея: продублирую, интересное рядом.
Плюсы: красиво.
Минусы: фраза "– Да! – согласилась Верочка, присматриваясь к галстуку. Она никогда не умела завязывать полувиндзор." - несколько резанула. Проводница впервые видит нечно необычное, ей бы над делать что угодно, но не подробно рассматривать галстук гражданина в сером.
Итог: хорошо.
Автору добра!

P.S. Деньги свои переплавим на пули, Не деньги тебе, а нашу пролетарскую дулю!!! ©

Как причудливо тасуется колода персонажей!
Сразу вспомнились профессор Прулль и кот Василий, воровавший у инопланетянина жвачку (к/ф «Через тернии к звездам»).
А по полному имени Дулебокрягузовесенробекрококотш главгер напомнил Ятуркенженсирхива из «Экспедиции в преисподнюю» Ярославцева-Стругацких.
«Клетчатый» же Славик показался отсылкой к Коровьеву-Фаготу.
Не знаю, сознательно ли автор наводит читателя на такие ассоциации, но наводка верная – сразу дала настрой на нечто юмористически-ироническое.
Фрагмент про слегка деформированную белочку и погоней за цыганами чудесный получился! Кино!))
Словом, с чувством юмора у автора все в порядке.

Идея неплохая, оптимистичная: долгий путь способен объединить самых разных существ. Дорога и вынужденная общность быта постепенно превращают банальный поезд Калининград – Владивосток в Паровозик из Ромашково))
И почему-то у меня осталось стойкое послевкусие, как от советских кинолент, в которых все люди – братья, а миром рулят любовь, комсомол и весна. Но я нисколько не против, пусть будет хотя бы здесь)

Далее по частностям.
Тема есть. Причем она есть настолько, что последний абзац про деда и мальчишку показался немного лишним (и когда же у этого ребенка случится диатез от съеденного шоколада?)) Ну, или я просто люблю финалы с поцелуям на перроне).

Простите, не смогла оценить оговорки «Владивосток – Владипустой». В чем изюминка?

Лучше бы «послышались торопливые» - избавились бы от двойного «по» и одного избыточного «ш». Чистая фонетика, ничего личного!

Общее впечатление: у автора – глаз-алмаз. Очень четко отмерены доля юмора, щепотка экшна, унция лавстори, кило роад муви и чего там еще положено по рецепту создания идеального конкурсного рассказа. Словно бы умный автор в этот раз решил не довлеть идеей, а просто развлечь читателя. Все равно ведь запомнят дулю из семи пальцев, а не выстраданную автором идею) Получилось просто, но не глупо - хорошо получилось

Удачи в конкурсе!

Откуда Полудиккенсу знать про Камбербэтча? Я считаю, писала девушка. Скорее всего - блондинка.

Я знаю, я пытался что-то смотреть с этой фамилией. Но это не мой рассказ. У меня дуля в другом месте.

Я там дописал, прежде чем вы отпираться начали. Теперь придётся убрать, раз вы уже начали.

Я был вынужден. Они меня сюда послали. Из угадайки.

и это прочла с удовольствием)))

Они и меня уже куда-то послали, но я не ходил. Пусть сами идут!

Ты умеешь это писать))))) А как на счет произнести?

Рассказ понравился. Но из Калининграда во Владивосток за неделю? Я от Нижнего Новгорода до Челябинска неделю ехала.
Из минусов: не надо перевирать названия городов. В них большой смысл.
Ребенок ест слишком много шоколада. Вредно.
А в целом - хорошо. Надеюсь, в новой любви и проводница перевоспитается

А вы точно на поезде ехали? Из Москвы до Новосибирска 3 дня с чем-то там ехать.

Ну вот, еще один хороший рассказ с явной претензией на лидерство. Всё что можно и нужно о нем сказали другие, поэтому просто присоединяюсь и говорю автору о своих симпатиях к его детищу.

Ильфопетровским повеяло. Но если у них будем считать, что 10, то тут 7. Табличка у меня на рабочем ноуте. Ставлю оцеки чтобы не забыть.

То есть написано хорошо, мимишно и тема очень напоминает незабвенные Пропердольки. Кто-то вывел универсальный способ побед на турнирах?
Вся проблема этого милого рассказа в том, что я все это читал. И интонации очень знакомые. В этакой подростковой манере любят писать многие современные авторы. Да и от профессора повеяло Булычевым и Астрид Линдгрен. К тому же у рассказа практически нет сюжета - профессор забавный. Вот и все.
Но низкую оценку рука не поднимется поставить. Впрочем очень высокую тоже. Автор, извини.

хорошо. очень напомнило рассказы Бориса Штерна. Автору, если не читал, рекомендую прочитать рассказ "Фокусники"

Я из рассказа скопировал.)))

Кое-кто у меня лидирует в номинации "Лучший критик"... Впрочем, я не голосую.