"3.1. Запрещены:
<...>
3.1.7. Обсуждение действий (или бездействия) модератора или администрации форума. Любые разговоры о применяемых модераторами санкциях и политике модерирования на всем форуме, за исключением специально предусмотренного для подобных обсуждений раздела административного форума."

А когда он успел два предупреждения набрать? о_0 Или одно "особо тяжкое"?

Ну, "негатив" - это, знаете, очень обобщенное и скользкое понятие. Не все, что вам не нравится, есть "негатив". Насколько я помню, сей юзер никого не оскорблял. Один раз был переход на личности, ну так за него конкретно, наверное, и нужно наказывать, а не за "общий фон". Тогда бы и вопросов никаких ни у кого не возникало. Раз - люля ему за переход на личности, раз - за, скажем, грубую лексику, вот и РО на три дня. Все наглядно и прозрачно, политика модерирования самоочевидна и вменяема.
А "наказание за нигилизм" - это, извините, даже не забавно.

спасибо за цитату, вот именно
Господин Фрост или мне это воспринять как намек на то, что в моем лице форуму чего-то не хватает? Тогда уже переход на личности получится

Я, кстати, предупреждал коллег, что народ воспримет УТОЧНЯЮЩИЕ пункты правил, как повод для обсуждения действий модераторов.
Мы по этому поводу определились четко: если правила тяжело применимы - модератор поступает согласно сложившейся ситуации.

Я человеку прямым текстом указал на напряг в общении, через несколько минут - он продолжил троллить.

Дополнил предыдущее свое сообщение, так, наверное, будет понятнее, что Фростъ Фениксъ имел в виду.

Э-э, вы что хотели сказать-то? о_0 Переформулируйте, ибо не понялъ.

Уточняющие пункты - это хорошо и правильно, ибо деятельность модераторов должна чем-то наглядно регламентироваться. Смысл тогда в "уточняющих пунктах", если модераторы все равно раздают наказания по принципу "как придумается"? Гораздо логичнее тогда либо настаивать на их отмене и анархической модерации, либо применять по назначению, не правда ли?

а что тут забавного? На Лунной Радуге Игорь Сергеевич просто писал: "за неприятие идей и идеологии форума..." и посылал на

мне все равно кто и как к чему то относиться, но это должно быть аргументированно и вежливо

Согласитесь, что это половые трудности того форума, а не нашего? На ВВВ вот банят (навсегда) вообще за любой случайный чих, это что, положительный пример?

тема как называется? Чего не хватает форуму! А вы занимаетесь обсуждением моего конкретного поступка, хотя в правилах по этому поводу все четко сказано.



за обсуждение действий модератора, после предупреждения - бан на три дня ( предупреждение было другому участнику, но ведь вы же не станете себя ставить выше других, правда?)

У меня предложение.

Каждый автор обязан сделать подборку ссылок на свои произведения и прислать дежурному модеру.
Модеры откроют новую тему "Библиотека" и там выложат всех авторов поименно - как было на "НеоЛите" с перечнем ссылок (без права комментов в этой теме).

"Фантасты" крупный форум, искать нужного автора по всем разделам устанешь.

Поддержите!

ЗЫ. Ссылки могут быть и на другие форумы, где у авторов что-нить лежит крупное.

Хорошая мысль, дельная.

Лично у меня пока к этой идее отношение пока немножко скептическое -) Ибо что за интерес, если комментить нельзя.

А реализовать все это можно проще - для этого есть личный профиль. Кто мешает каждому заполнить свой профиль такими ссылками с указанием своих произведений на других порталах? Никто. Ведь профиль (или личная страничка) для этого как раз и предназначена. Да и другим интересно - тюкнул по нику и смотри, что за человек и куда он тебя заманивает... ;-)

И, кста, - пользуясь случаем, хочу опять пригласить авторов на свой проект - как раз заполнить библиотеку. Первый желающий уже нашелся http://www.spaceopera.ru/vadim-yanovskij-z...lyot-fuete.html

Принимается строго НФ во всем многообразии (не фэнтези) - законченные повести и романы, написанные более-менее приличным языком.

Ну у меня нечем заполнять. Пока. Все мое здесь. Небогаты, увы.

Возможно, я сильно не прав, а лев, да не извИнят меня модераторы, администраторы, владельцы и прочий бо монд, но:

Ёшкин кот, мне лично, как челу почти стороннему (читай - недавно мы тут, люди неместные, невместные, немастные) СИЛЬНО неудобно варимо искать ТЕКСТЫ, которые повесил конкретный автор. Даже поиском. Тратится КУЧА времени.

Можно ли опцию - "этот конкретный/виртуальный автор предложил в ветке форума "выкладка произведений, прости господи" - кавырнадцать текстов: и их перечень, с описью...

Опять же, можа чего и недопонял, да простят меня - см. п. 1.

Надеюсь, что не (сильно) нарушил очередной пункт правил)

Бест реГАДс

Мизеракль, рядом с ником, что в белой строчке над аватарой, есть кнопочка - стрелка вниз. Нажимаете, открывается вкладка, выбираете найти темы пользователя, и все рассказы открываются списком на вашем экране.
Полезная штука, я тоже не знала, Хрустальный Феникс недавно научил

О да, Хруст Феникс, он канешна да, он научит)))/ Хрустальный, безо всяких претензий, уважаемый, это ЦенизА вас подставила...

Я ака относительно честный чел, решил сварганить блюдо/последовать рецепту, например на примере Fr0st Ph0en!x:

И:
Ваш рецепт, Незабываемая, от кутюр ХФ, выдал мне по темам автора и Дискуссионный клуб, и Ремесло, и Оффтоп....

Патаму и грю: сложна/хатя и можна(

Бёст реГДАство вам, Незабываемая

Видимо Фрост Феникс насоздавал много тем-не рассказов. Ну в любом случае, не так много оффтоповых тем у него в списке имхо

ОК, давайте возьмём Феникса Хрустального (аккуратно, так возьмём, на расстоянии))/ ибо инициатива наказуема)

Результаты рецепта:
Шесть текстов, обрамлённых сообщениями "Ремесло" и "Ремесло". И это когда форуму не больше двух лет, если я правильно понял. И это - чистейшей красоты хрустальный образец. А что через год? Или если аффтар много тем открывает? Помимо выкладки.../оглядываясь

Оооот - мыслить нада стратегиськи, как мине кажиЦа.

Ведь главное что? Первично что? По чему судят на форуме? Ага, ТЕКСТ, а не комменты, критика, отзывы и т.д. (имхо).

Вы правы. Туше!

Господа, просьба помнить о правилах форума.

2.3. Язык общения на Форуме – русский.
3.1.3. ... Сообщения, содержащие большое количество ошибок, излишнее употребление жаргонов и сленга, также могут быть признаны написанными на непонятном языке.

Для примера: на Фантлабе (надеюсь, этот старейший ресурс любителей НФ всем известен) юзеров, пишущих "неасилил Толстого и Лондона" банят с ходу на 3 дня за за искажение языка.

У нас такой строгости нет - но олбанский язык у администрации вызывает антипатию. И чем больше этого языка, тем больше антипатии..

Уважаемая франчайзинговзятельница БратьЯ ЦенизА, я, ака временный франчайзингодАтель, хотел бы отметить ВАШУ несомненную пользу для этого форума. И это помимо того, что вы меня оБЕСкураживаете. Полностью. Своей тотипотентностью (почти все слова в этих трёх, прости меня, Боже, фразах, подчёркнуты красной волнистой линией).
Пока я спорил с вами, Незабываемая (не забывайте, у вас франчайзинг на это слово и соответствующие выплаты), придумалось ещё вот что:

Вот, допустим, автор повесил текст. пусть дажа ТЕКСТ. Комменты, обсёрватории, и всё такое (ничего личного). А потом, под впечатлением, автор захотел доложить/докласть/дополОжить (что у меня с великим и могучим седни?????) продолжение. А уже есть те самые "комменты, обсёрватории, и всё такое" в ветке.

ПОПРАВИТЬ невозможно (это ужО из личнага опыту). Довесок делать, апасля всего? Или писать в личку модератору? (опять надеюс, шо не нарушаю правил). И что делать? И как ж(б)ыть?

Есть рецепт от ХФ-кутюр?

Бест реГАДс, Назабываемая, зрящая-в-коренья.

ЗЫ: Chapeau!!!!

ЗЫ ЗЫ/после сообщений Каркуна: дико извиняюсь за свой олбацкий. НО: чем мне больше связывают руки, тем больше желания свободы. Можно поинтересоваться допустимым количеством удельных ошибок на "правильный" русский? Каркун, опечален, если честно.

Учёл. Хотя вот и эту формулировку - можно внести в правила.