Читается легко, интересно. Жаль, но струной можно только придушить. Вопрос: а главный знал будущее, кто же он тогда?

Не знаю про идола и совесть, но по внешнему описанию убиенный напоминает мне Мишу Башакова

Идея - если уж прославился, то уж будь любезен, умри с достоинством, иначе тебе помогут. И здесь тоже смертью заведует еврей. Да шо ж такое? Вы и там всем заведуете?

То есть, то, что бог - еврей, вас не смущает?

А кстати будет прикольно, если окажется, что Джек это всё-таки и написал. Ведь все приметы сходятся.

Ну, это вопрос несколько спорный. Ведь если мы рассматриваем концепцию Троицы, то Бог-Сын был от Начала Времён, а то, что он выбрал еврейскую Деву Марию в качестве матери для своего земного воплощения - это такое дело. Не думаю, что это делает его евреем, ведь он был прежде сотворения человеков, а первым евреем принято считать Иакова, внука Авраама.
А вот заведовать смертью - это да, это серьёзный вопрос.

Мне кажется, у Вас какая-то каша с Троицей))
поправьте, если ошибаюсь:
Бог отец (еврей Яхве), зачал от еврейки Марии сына Иисуса. Вопрос: какой национальности Христос?
Хотя по еврейским законам, даже матери еврейки достаточно, чтобы дети её считались евреями это, т.н. галаха.





Хотите пари?

Нет. Зачем? Я же говорю - "будет прикольно", а не "зуб даю" или "мамой клянусь".
Просто самый жесткий комм гражданина Мансветова под этим рассказом.
И я спокойно подожду и посмотрю - будет ли прикольно

Отцом еврейского народа считается Иаков (он же Израил), сын Исаака, сына Авраама. Следовательно, Иегова (одно из имён Бога-Отца) никак не может быть евреем. Бог-Сын, воплотившийся на земле как Иисус Христос, существовал прежде Сотворения Мира, так как является неотъемлемой частью Троицы. Ведь до 0-го года Троица также была Троицей, а не Двоицей?
То, что Бог-Сын выбрал еврейскую Деву Марию в качестве матери для нисшествия на землю - очень похвально для еврейского народа. Но самого Бога-Сына это евреем не делает, так как он - Творец, а значит, был прежде создания мира.

Это Вы евреям расскажите. Пусть тоже поржут

У vostok нет никакой каши с Троицей.

Честно говоря, я даже обычную кашу с трудом делаю.

Лучше правильно делать мясо!

Написано хорошо. Тема провокационная с точки зрения морали. Киллер-Миша убивает любимого барда. Абрам Исакович считает себя винтиком и говорит: "Кто-то – Бог, Мироздание? – диктует имена". Однако, в начале текста: "Деньги вам перечислили". Наверное, мироздание перечислило. В общем, цинизма больше чем фантастики. Возможно, на то и расчет, чтобы шокировать читателя.

Не очень. Много почему. Когда фантазия, это хорошо. Но тут занесло слишком. Не знаю. Не воспринимается как история, просто трёп. Не верю, кароче. 4 за динамику.

Я считаю, замысел автора не без некоторой лихости. Правда, как на мой вкус, с этим конвейерным уничтожением знаменитостей, со смертоносными струнами и иглами от швейных машинок лихость эта несколько голливудского, не слишком мной любимого плана. Я бы, наверное, предпочел, чтобы та же идея в тексте была рассмотрена внимательнее и всестороннее на примере одной какой-то личности, и в менее эффектных, но более убедительных тонах. Но не сомневаюсь, что по прочтении всех рассказов содержание этого буду помнить вполне отчетливо ))

Согласен, хотя он кореец-то наполовину. В целом тема прокачивается избитейшая, типа "рок-идолы должны умирать в 27 лет". "Джим Моррисон на том свете". Не буду спорить со сроками изготовления супер-гимтары, ни ухом тут, что называется, ни рылом, но, за исключением языка, ничего не впечатлило. Абрам Исакыч - такой шаблонный и словоохотливый Мефистофель, ГГ - "совестливый" убийца(не я убью, так другой, ну, или сам помрёть). Умозаключения из разряда интиллегентско-кухонного словоблудия. Похоже, всё задумывалось, чтобы красиво обыграть новую сторону термина "фотошоперы", хотя, оно мне тоже не показалось. Татуированная рок-звезда, если принять во внимание "корейца" тоже может иметь реального прототипа? Или нет? Я что-то не узнал. Хотя, для меня уж и идолов-то нету.

Мне офигенно понравилось, как написан рассказ, и столь же офигенно не понравилось - о чём.

Я просто не уловила логику происходящего. Зачем им понадобилась именно эта гитара, именно от этого специалиста - что в ней было такого особенного?
Что, у собственной гитары этого певца струна не могла оборваться?

с гитарной струной вообще так быть так не могло. разве что с рояльной длинной без обмотки, да и то вряд ли, как учит нас великий сопромат

Да блин, твой же айфон в рассказе! Здесь больше никто айфонами не пользуется.