Это он (выбор слов) для Вас "неудачный". У нашего всего есть такая фраза, что с детства надо помнить:
"И не диво, что бела: мать брюхатая сидела
Да на снег лишь и глядела"(с)
Как по мне, ГГ должна была такую аллюзию (со снегом из Сказки о мёртвой царевне) подхватить. Отсюда её мечта, разве нет? Восторженность фанатеющей девушки, нормальное стремление к материнству и масса подталкивающих мелочей - как по мне, достаточно логично.

В Его время сказать так было нормой, в наше - едва ли. Очень режет. Совсем выбивается и вообще всё приключение низводит в пошлость. Зря автор это сделал.

А Вы рисунки (точнее, наброски на полях) Пушкина внимательно разглядывали? У него есть очень даже "пошлые", если так судить. Акценты в этом рассказе мне не понравились вообще все, но этот пассаж ничем особым от "Пепси-колы" не отличается - знаки одного порядка.

Глаза без разницы – все равно в шерсти не видно...

Алексей) Мужские рисунки "на полях" - это одно, поэта или не поэта - без разницы) а рассказ от имени барышни совсем ведь иное) ...ну не к лицу ей так думать, мне кажется. Если бы автор удержал образ в нежной и влюблённой фазе, то я бы несмотря на пепси, высоко бы ставила. А тут мало того, что она его расспрашивает об отношениях с другими дамами, ещё и на постельку косится)) Вот и не верю..

Я понял
Вы настолько трепетно отнеслись к развитию сюжета, что Вам не симпатична героиня? То есть, захотелось изменить замысел Автора, "исправив" либо ситуацию, либо персонажа... Автор крут, если Вы настолько переживаете! Рад за него, но мне эта эксплуатация образа Поэта показалась кичевой, простите великодушно.

А славно получилось! С удовольствием прочла.
История серьезного чувства с нотками анекдота. Но они к месту здесь. Убери «мохнатое лицо», «брюхатой от гения», и получим банальную историю о встрече библиотечного работника с кумиром – т.е. нечто девически-пафосное. А Пушкин был веселый гений, как-то не хочется воспринимать его в бронзе.

Признаюсь, дважды домысливала сюжет. Сначала подумалось, что это поэту в голову придет мысль уединиться с девушкой в спальне. И в финале получим, к примеру, разочарованную, или, напротив, еще более очарованную поклонницу. А уж совсем в финале застанем ее в песочнице с малолетним курчавым отпрыском, борзо рифмующим все со всем. Но мне нравится авторский вариант – лаконично и с юмором.
Когда поэт спрашивает про колу, решила, что он сам «засланный казачок», т.е. агент современников Нины, работающий на «удаленке». Словом, сюжет благодатный, сам подсказывает возможные варианты развития.

Ну и по мелочи:

Почувствовала холод – искусственная фраза. Холод Нина почувствовала еще раньше, как только вышла на морозный воздух. А тут, наверное, уже озябла.

По поводу упомянутой в рассказе одежды. То, что показавшиеся сначала нарочитыми шушпан и панева являются одежкой разных губерний, не смущает. Все они, надо полагать, хранятся в запасниках агентства, выдаются по требованию путешественникам как униформа, поэтому географическое смешение возможно.
Однако замечу, что шушпан – не верхняя одежда. Это холщовый кафтан или сорочка.
Тут же замечу, что шушпан – одежда удлиненная. А душегрея, которая, как выясняется позднее, на героине – короткая, и носилась с сарафанами и юбками. Торчащий из-под душегреи длинный шушпан – как-то не комильфо, нет? Короче, видок у Нины еще тот. Впрочем, не настаиваю, надеюсь, автор прошерстил эту тему заранее и понимает, откуда такая многослойность не по дресс-коду))

Панёва – это юбка. В глубинах юбки? Ну… гм… варианты на ум приходят почему-то не очень приличные. А нейтральное «в складках» не подойдет?

Слишком чист для тишины? Для Нины?

Устойчивое – вперился чем, а не куда: «Вперился взглядом»

При желании можно проредить местоимения – слегка цепляет.

С пунктуацией не все гладко.
Как и с темой. Опять приходится напряженно состыковывать… Долгая дорога до кумира? Ну, может быть…

А вообще история получилась немного наивная, светлая, чуть с поправкой на ветер трех разделяющих героев тысячелетий. И нет там никакой пошлости.
Автору удачи!

Ай да автор, ай да сукин сын! Не откажешь ему в фантазии и смелости.
Во-первых, вот так запросто отбросить условности с временными парадокасами (бабочка Бредбери не одобряет)
Во вторых, взять в оборот наше-все-Пушкина, да еще с некоторым намеком сальности (заманчивая кровать).
Но получилось ведь история. Может, без особой драмы, идеи и яркого конфликта, но с юмором и неожиданная.

И ещё один ляп: готовилась-готовилась - а про "Зимнюю дорогу" запамятовала. Давайте, автор, будем честны: коль такие возможности (в любое время, фирма гарантирует), то как ни знать день и год написания? Похожий рассказ был, как вариация - поклонник вернулся в прошлое и сам всё написал за автора.
Так, дайте подумать. Моя Бомба на прошлом не сыграла (Пушкин почти присутствовал), а в этом Пушкин выглядит уместно. Значит, АСП в следующем не трогаем, а следующий за следующим берём АСП за бакенбарды. "ЛевТолстоя" на Квазаре был замечен. Кого забыли из русских, давно не прикасались?

Пушкин, подсевший на кока-колу? Так вот отчего эти приступы ревности и угасание творчества... Стыдно, господа и дамы темпоральные туристы, стыдно! Скромнее надо быть. В том числе и в мыслях. Например о том, как бы затащить солнце русской поэзии в постель. Современниками довольствуйтесь.

№ 18 «Звучно стрелка часовая мерно круг свой совершит»...
– Но если вы утром побывали здесь, – взволнованно заговорил Экельс, – то должны были встретить нас, нашу экспедицию! Как она прошла? Успешно? Все остались живы?
Тревис и Лесперанс переглянулись.
– Это был бы парадокс, – сказал Лесперанс. – Такой путаницы, чтобы человек встретил самого себя, Время не допускает. Если возникает такая опасность, Время делает шаг в сторону. Вроде того, как самолет проваливается в воздушную яму. Вы заметили, как Машину тряхнуло перед самой нашей остановкой? Это мы миновали самих себя по пути обратно в Будущее. Но мы не видели ничего. Поэтому невозможно сказать, удалась ли наша экспедиция, уложили ли мы зверя, вернулись ли мы – вернее, вы, мистер Экельс, – обратно живые.
Рэй Брэдбери «И грянул гром»

Краткие новости: Государственный музей А. С. Пушкина открывает в четверг выставку, которая станет своеобразным путеводителем по местам Москвы, связанным с памятью об Александре Пушкине.
Встретиться лично с Пушкиным – мечта любого мало-мальски культурного человека. Но что поделать, если любимый поэт почил в веках? Конечно же отправиться в прошлое на машине времени. Что и делает героиня представленного безвестным автором на суд читателей рассказа.
При желании можно придраться к любому куску текста. Мой взгляд зацепился за фразу: «Нет ли у тебя пепси-колы с собой?». Про́дакт-пле́йсмент в действии?

В том числе и Дантеса.

Чудесная история любви – я уверен! - реанимирующая детские фантазии большинства читателей.
Не важно, кто на другой стороне радуги времени: кто-то мечтал пить с Хемингуэем, кто-то петь с Джоном Ленноном, кто-то писать с Сальвадором Дали, кто-то пристроиться к Мэрилин Монро.

Если бы я был сибирской женщиной из Сибири (как полагают тут некоторые), то обязательно пёхнулся бы с Александром Сергеевичем, невзирая на возможную жопу с пространственно-временным континуумом.
Копить восемь лет на встречу с эякулянтом и не утащить в клювике желанный сперматозоид?!
Не смешите мои бакенбарды!

Вспомним, на досуге, чем была знаменита Анна Петровна?
Тем, что дала Пушкину на пригорке. И в результате - я помню чудное мгновенье, и к могиле Керн до сих пор ни заросла народная тропа.
История сама, так сказать, подсказывает влюблённым туристкам, как надо действовать в подобных ситуациях!
Жаль, что не срослось.

Появление на горизонте пепси-колы произвело задуманные автором разрывы: от мозга до шаблона.
Меня, читателя, застали врасплох, я неприлично засуетился и забыл поглядывать на кровать, чтобы затащить туда поэта за мохнатое лицо - вместе с героиней заодно.

Прекрасный рассказ, правдиво раскрывающий нам настоящие девичьи чувства к поэту.
Пошёл копить на путёвку: у меня к Джиа Каранджи вопросы накопились.

пошла из лесу по стрелкам на гео-очках
Это как-то не очень. Во-первых что такое гео-очки? А во-вторых для не спеца получается, что она ими и пошла, ну типа зашагала гео-очками.

Теперь мы знаем, что бункер Фелиды на северном полюсе...
А вот Пушкин подкачал. Как бы не Пушкин это, имхо естессно. Он с детства отличался неуёмным и несдержанным характером, обожал показушность (одни карточные долги чего стОят).
А вот про пепси-колу верю! Если б Пушкин жил сейчас, то наверняка по уши сидел бы на стимуляторах, уж на кофеине точно)

Я, честно сказать, после прочтения пошел смотреть список авторов, на предмет наличия там сивер. Все по этим заветам - пушкин, стихи, хронотуризм. Впрочем, сама миниатюрка, как по мне, слишком уж быстро и стремительно скатилась в женский любовный роман с подмигиваниями и многозначительными экивоками. Я не против А.С., любовных романов, пепси и попаданцев в отдельности, но здесь, вместе, они создали какой-то донельзя попсовый коктейль.

Вполне допускаю, что это лишь стёб. Но, как говорится, в каждой шутке есть доля истины.

Могу ошибаться, но, по-моему, в миниатюре отчётливо прослеживается тема "Не сотвори себе кумира". Так и мелькает между строк образ тинейджерки, которая сначала долго копит на концерт любимого поп-идола, а потом бешено фанатеет от встречи вживую.
Да и само по себе паломничество описано весьма иронично, заставляя жалеть «Объект». А то ходят тут всякие, понимаешь, на пепси-колу подсаживают, стихи спойлерят))


В общем, автору удачи.


PS Эх, что бы здесь началось, если бы главная героиня всё-таки изнасиловала Александра Сергеевича)))

Тогда это был бы совсем другой рассказ. Наверное, с другим названием. Например, "Starfucker". И что же одним Пушкиным ограничиваться? Лорда Байрона в коллекцию, Вийона там, Маяковского до кучи. Кто-нибудь возьмется?

"Звёздная групповушка"? Я бы почитал... комментарии к нему)))

Но кроме шуток. Не удивлюсь, если где-то что-то подобное действительно есть. Помню, добрые люди лет дцать назад просветили меня относительно некоторых японских телешоу. До сих пор волосы дыбом)))

О да! Секс-туры в прошлое + реалити-шоу под это дело "Секс со звёздами"

Уверен, что "наши" звезды и есть участники такого реалити-шоу. Только по этой причине они - звезды. Только вот непонятно, кто позарился на Петросяна, Пугачеву или Элтона Джона? Разве что инопланетяне...