Точно! Если буду вмешиваться, то никакие Гейзенберги мне не указ, а не буду, так они на шею сядут и ножки свесят..

Ну, что-то в этом есть, конечно. Если будете вмешиваться, то принцип неопределённости Гейзенберга может измениться на принцип определённости Макса Крока.))

"Хотели бы" это выражение пожелания...

А давайте напишем коллективное письмо в "Полдень" с предложением посмотреть рассказы на публикабельность в журнале, чтобы конкурс стал масштабным...

Сказать по правде, меня в последнее время все чаще посещает мысль, что в камерности есть своя прелесть. В смысле, хорошую масштабность люблю, плохую - нет...

В камерности нет ничего хорошего, кроме того, что рассказы будут оцениваться по принципу Вася любит Машу, Маша любит Колю, потому что все мы уже знаем стили друг друга... Будут часто вспоминаться старые обиды, плодиться новые, а текстам будет уделяться всё меньше и меньше внимания. Разве что только для того, чтобы вычислить их происхождение. Начнутся препирательства, костяк старичков будет гнобить новичков и т.д.

Большое вам спасибо, скопировала Так гораздо лучше, чем с лампочкой

Хелен, а Вы сможете и мне на Бабку Ежку эфку забабахать!Заранее благодарен тому, кто это сделает, сам не осилю.

Вот по таким признакам я Вас и вычисляю. И низкие оценки - не результат личной неприязни, а констатация слабого владения мат. частью.

...начнётся гражданская война. Недовольные выйдут на улицы. Пробудят дух форума. Объединятся против тирании старичков. Перенесут дух войны на другие ресурсы. Там тоже начнутся волнения. Старички будут отстаивать своё право на динозавровость, говорить, что они никому не подсуживают. Новички будут искать несоответствия в итоговых таблицах. Поднимать панику из-за тройки, поставленной там, где должен быть ноль. И всё это расползётся по сети. Приобретёт массовый характер. Интернет схлопнется. Выживут только Одноклассники и Рутюб, так как про них забудут.

Вместо одежды?

Сто лет назад Лев Давидович о подобном мечтал...

А 77 лет назад его из-за этого и убили

Он был первым? Нет? Тогда не принципиально.

Увлекательное развитие событий, только не новички будут искать несоотвествия, а старички, которые от поставленной им несправедливой единицы или двойки, будут рвать на себе тельняшку и требовать сатисфакции, обвиняя новичков в сговоре и подтасовке фактов. Мол, пришли, друг другу десятки поставили, а заслуженному - кол. Нехорошо, несправедливо, незаслуженно...

А я вас-по этим. (по громким звукам, так сказать) Речь шла о банановом дереве. И низкая оценка на том конкурсе-именно желание утопить. Ни на какие ляпы вы там не указали. По той причине, что их там не было. Впрочем, эта оценка меня лишь позабавила. Возможно ли реагировать на неё серьёзно? Есть отзывы, на которые обращаешь внимание. А есть, которые пропускаешь мимо ушей. Ибо они продиктованы совсем другими соображениями, далёкими от литературы.

Короче, будут орать все.
И "партийная" аналогия Алексея как раз к месту

Полудиккенс, но у нас на последних турнирах была, по-моему хорошая массовость. Впрочем, я это так, поговорить, против камерности тоже ничего не имею. Ангер зря заволновался, разборки это не дело массовости и камерности, достаточно одного мнительного участника, и пошел цирк.

Предлагаю заранее начать орать. Раз уж неизбежно

Банан - трава. Все остальные домыслы о моей "предвзятости" именно к Вам - в студию, пожалуйста! Сравним с тем, как я "Племянника Дракулы" критиковал, если не будете (по привычке) голословны.