Кто-то обещал, что о политике больше ни слова.

Всё-всё, молчу, куда это меня занесло и правда...

Если это вдруг так, то он какой-то особый масон "гранаты у него не той системы".

Ну, мы-то здесь как раз противоположное наблюдаем. Не знаю, как там на Западе.

Это тоже в ваших телевизорах показывают?
М-да... вот вы там зомбированные русской угрозой. Я уже писал, что Путин всегда говорит о необходимости мирного решения спорных мировых проблем. Это чистая правда.

Если он под чью-то дудку и танцует, то эта дудка в России, скорее всего.

А Штаты с Европой прям цветут и пахнут от благополучия. Ога. Фондовый, биржевой, банковский и прочие кризисы зарождаются в России, что ли? В ваших телевизорах вину за кризисы на Россию валят?


Это, наверное, Россия собирается ввести в Афганистан дополнительные военные силы, скапливает ударный кулак у берегов Северной Кореи, размещает военные базы в непосредственной близости от наших границ (почему-то Россия не делает этого, скажем, на Кубе), и сеет по миру кровавую демократию.
Но агрессоры всё равно мы.

Кто?

Да не, мы просто приращиваем территории за счет соседей. А так-то мы мирные.

Не, вот все-таки есть дельные ребята среди масонов - взяли и запретили у себя в ложах диспуты про политику. Может и нам в ложу податься? Ну их нафиг эти полит-разборки!

Это какие?

Ну так. Куски Украины, Грузии...

И вот чего меня здесь понесло?! Есть же Резервация...

Ну, про Крым уже всё давно разъяснили с позиции международного права. Если кто-то с этим не согласен, то международное право переписывать под несогласных не станут.

Абхазия вошла в состав РФ?

Ненависть - это производная. Сегодня могут "непокорную" Россию прессовать, завтра еще кого-то...

Дело в другом.

Основной движущий мотив сил, участвующих в человеческой истории - стремление к власти и мировому господству.

ДРУГИХ МОТИВОВ ПРОСТО НИКОГДА НЕ БЫЛО И НЕТ.

Но власти добиваются отдельные люди.

А вот мирового господства добиваются группы людей, объединенных общей идеей и имеющих План. Т.е., концептуальное представление о том, как должна быть устроена человеческая жизнь на всей земле, на всей планете.

До недавнего времени Россия - точнее СССР, имела этот План - социализм, коммунизм.
Гитлеровская Германия тоже имела этот План.
(я не ставлю СССР и нацистскую Германию на один уровень - упаси бог. Эти проекты абсолютно разные).

На сегодняшний момент - после произошедших известных исторических событий, есть три только Плана (упоминал в другой теме - повторюсь):

1. Глобалистский либерально-масонский план - единый мир, единое мировое правительство, мировая элита. На выходе - трансгуманизм, машинерия. Ликвидация лишнего населения.
2. Китайский глобалистский план - цивилизация Датун. Как это сами называют китайцы «Глобальное общество с единой судьбой». На выходе - гармония в китайском понимании, где Китай - центр вселенной, а остальные так или иначе будут вращаться вокруг нее малозначительными фрагментами. Азиатский способ производства. Люди-муравьи.
3. И исламский халифат. На выходе сами понимаете что. Западных изнеженных пид..расов вырежут как свиней, остальные кверху задницами у минаретов. Ну что - тоже вариант.

Россия в этой игре потеряла свой кратковременный План (хоть он был и чужой, но творчески нами переработанный - с 1917-го по 1991-й) - и сегодня ей нечего предложить миру. Потому она будет встраиваться в чужой. В китайский - к гадалке не ходи.

Проблема России для Запада, участвующего в Большой Игре, в том, что она никак не желает добровольно влиться в западный план. Откинуться на спину ласково повизгивающей шавкой, как какая-нибудь жалкая Польша и радостно поскуливать у ног хозяина...

Потому Россию - такую большую, ресурную, развалившуюся ленивой коровой на пол континента, будут продолжать и дальше бить.

Пока мы не сдадимся. Или пока не выработаем свой План - нет, не для себя, а уже для всего мира. И не начнем ломать под этот План других.

такая ситуэйшен.

***

- Есть ли у вас план, мистер Фикс?
- Есть ли у меня план? Есть ли у меня план? Да у меня целых три плана!






Механик,...

спорить с вами я вообще потерял интерес. Без обид, но ваше "либеральное" сознание старательно избегает неудобных и непонятных фактов, даже если они лежат на поверхности, и оперирует штампами.

Увы мне

Третья мировая война вообще-то давным-давно началась и даже закончилась. Можно было бы сказать: «готовя почву к Четвёртой мировой войне». Однако и она уже давно идёт.

Вот это я не "покупаю". Очень уж голливудщиной отдаёт, фильмами про Джеймса Бонда.
Я согласна, что крайние исламисты имеют такую цель, они этого и не скрывают. Будет ли это явление и дальше разрастаться, или заглохнет - мне трудно сказать. Но мне кажется, про подчинение всего мира исламу серьёзно пока речи не идёт.

Про "Китай - центр вселенной" имею серьёзные сомнения, если конечно исключить то, что они сами себя видят центром, естественным образом, как американцы видят себя, но мне кажется, китайцам просто действительно пофиг, как будет выглядеть остальной мир, постольку поскольку они живут, как считают нужным.

Что касается тайных планов "Запада" про "глобальное правительство" с "трансгуманизмом" что бы это ни значило и "машинерией", то уж извини, кроме хихиканья у меня это ничего не вызывает.

Опять же, на естественный вопрос, чем для России так уж плох "западный путь", что бы он ни означал, в ответ звучит обычно нечто вроде метафор с "валяющейся у ног собачонкой" в лучшем случае, или с гомосексуальной сценой, в худшем. Что мне, лично, мало что конкретно объясняет.

Мне кажется, Россия идёт в общем, тем же путём, что и остальные, и как ни странно, в общем уважаю Путина, поскольку ему досталось нелёгкое наследство, и я всё больше убеждаюсь, насколько нелёгкое.

Я и правда не люблю, когда всё объясняют "тайными" механизмами, это мне напоминает, как религиозные люди объясняют всё волей бога, которая тоже вроде бы совершенно ясна в глобальном смысле, но абсолютно неисповедима в мелочах.

Мне кажется, целью России должно быть в первую очередь собственное процветание (что сейчас и есть, насколько могу судить), а задаваться вопросом, какую Высшую цель должна иметь Россия, чтобы контролировать мир, мне кажется несколько отдалено от действительности.

В НЛП есть такой прием, не обозначать цель фразой, а спросить себя: "Когда это наступит, по каким признакам я об этом узнаю?". Когда в России наступит процветание, как я об этом узнаю? Я вот когда-то давно размышлял (не помню, писал или нет здесь), что такое достаток лично для меня? И пришел к выводу, что когда я смогу не стирать носки, а выбрасывать и надевать новые без ущерба для всех остальных потребностей, это будет достаток. Вполне могу себе позволить.

Но ведь это же прекрасно! Вопрос в том, нужен ли Вам в придачу ещё и Новый Мировой Порядок (установленный Россией).

Россия не способна установить никакого порядка в силу своей природы. Есть два начала - личность и сущность. В греческой мифологии (Ницше потом эту идею развил) эти начала олицетворяют Аполлон и Дионис. Аполлон-личность - создает гармонию и порядок из хаоса. Дионис-сущность это та среда, из которой Аполлон черпает и создает порядок. Традиционная Европа имеет явно выраженное аполлоническое начало (кроме итальянцев и греков, пожалуй). Россия - это Дионис. Проблема Аполлона в том, что без своего брата Диониса он не способен ничего создавать и даже существовать. А вот Дионис без брата может существовать сколько угодно долго. Хреново, в хаосе, но может.
Такая масонская теория.

Очень поучительная теория, и да не обвинят меня в масонстве, мне нравится.
Но если и правда, масоны подобное исповедуют, думаю, Каркун напрасно беспокоится.

Здесь краеугольными будут три ехидных вопроса:
- за какую цену пара?
- как часто происходит смена?
- делаете ли вы это на самом деле или это всё равно теория даже при хорошем достатке?

...мы не можем позволить странам вроде Китая писать правила глобальной экономики. Мы должны писать эти правила...

Обама


Наташа, речь, конечно, не идет о том, что весь мир - это прямо до последнего безлюдного острова Индонезии... Речь о контроле над достаточно большими территориями, где сосредоточены необходимые людские, материальные и другие ресурсы, чтобы по факту быть центром мира и не только диктовать остальным свои правила, но и писать их - как сказал Обама.

Причем правила уже не только глобальной экономики, но и правила жизни при Новом мировом порядке.

После распада СССР, глобалистский западный проект вышел на финишную прямую - с 1980 по 2000-й. Но потом что-то пошло не так. Финишная черта стала отодвигаться все дальше и дальше, пошел бег на месте, вызывая истерику у западной элиты...

Все пошло наперекосяк для поклонников г-на Фукуямы, поторопившегося провозгласить "Конец истории" и мировую победу глобализма.

Сначала Россия, получив пыльным либеральным мешком по голове, начала наконец приходить в себя - Путин огорошил глобалистов своей Мюнхенской речью...

Стремительно развивший свою экономику Китай вдруг объявил о глобальных амбициях, провозгласив проект Made in China 2025 https://hightech.fm/2017/03/11/china_vs_the_world и Мировое сообщество с единой судьбой https://eadaily.com/ru/news/2017/01/18/si-c...s-edinoy-sudboy

Из кровавого хаоса войны, развязанного глобалистами на Ближнем Востоке, вышел ИГИЛ, провозгласивший построение исламского халифата.

Ты видела, Наташа, карту ИГИЛ, где предполагается создать исламский халифат? Посмотри. Тебе страшно станет.

Сейчас - благодаря России и Сирии, ИГИЛ потерпит поражение - но ты думаешь, что на этом игра закончиться? Неа... Идея создания исламского халифата - это давний проект исламского мира, и он будет так или иначе продвигаться. ИГИЛ уйдет, придут другие. Имамы, глядящие на всю эту западную педерастию, на родителей №1 и родителей №2, скрежещут зубами: вы ведь для них картину Божьего мира искажаете, измываетесь над Богом...



Что на это скажу. Ну, не хочешь - не верь. Часть этих планов - полунамеками, была обнародована. Что из этих планов правда, а что ложь и запущено специально для дезинформации - понять, конечно, нелегко. Поскольку мы вне того круга, где вырабатываются решения.

Но я тебе одно замечу - будущее, которое нас ждет при глобалистах, можно частично предсказать уже сейчас - глядя на то, что строится на Западе. И то, что строится - мне лично не нравится. Запад потерял душу.





Это просто: по двум причинам:

1. Россия не является европейской страной - ни по духу, ни по традициям. Мы даже не Азиопа. Мы сами по себе - такие, как есть. И мы никогда не примем цивилизационные эксперименты Запада. А если что и примем, то в итоге все равно переделаем на свой лад.

2. Принять "западный путь" может только страна, потерявшая собственные амбиции и отказавшаяся от своей исторической задачи. Как совершенно правильно заметил ВВП, западный мир - это "мир одного хозяина, одного суверена". Россия может стать вассалом этого суверена только в том случае, если перестает существовать - будет раздроблена. У нынешней России, в отличие от США, нет Плана для всего мира, но мы сейчас вырабатываем свои исторические задачи. И в выработке этих задач нам Запад не нужен.

Пока этих исторических задач две: сдерживать западных глобалистов, желающих подмять под себя всех.

И нести мир и успокоение народам (Молдова-Приднестровье, Грузия-Осетия, Армения-Азербайджан, Сирия).

Но будут и другие

Читаю я эти твои озвученные цели, и думаю, как это Полудиккенс ещё уверял, что Сервантес устарел...

Скажи мне вот что (правда интересно), в свете теории, что на Западе всем заправляют тайные Глобалисты, как ты объясняешь явление, которое можно условно назвать "Мечеть Парижской Богоматери"? Засилие ислама в Европе - оно является частью плана "Глобалистов"?

Во-первых, почему тайные? Многие из них на виду - это их решения и планы тайные, а не они сами.

Люди открыто едут в Богемскую рощу на своих роллс-ройсах, а вот о чем у них там тёрки идут - это для нас всех тайна за семью печатями.


Тебе (ну, не тебе, а условно тебе :-)) многие западные политики по ТВ-ящику толкают речи, где открыто вещают про создание "Нового мирового порядка"

https://www.youtube.com/watch?v=278SjZUgzOc

А ты сидишь перед телеком и гамбургер жуешь. И даже в голову не приходит задать простой вопрос: "А чё мне эти Буши мозги тюрят каким-то "новым мировым порядком"? Чё это? Чё эти говорящие головы на самом деле имеют в виду?".

Не. Большинству не интересно. Все внимание поглощено гамбургером.



Во-вторых - о "засилье ислама в Европе и является ли оно частью плана "Глобалистов".

Думаю, является. Хотя допускаю, что нет (отдельная тема).

Если является, то приведет ли все это к тому, что они хотят - я не знаю.

Глобалисты - они же не всесильные демоны, а люди. Обмельчавшие наследники Фауста - ключевой фигуры западной цивилизации

И у них тоже сплошь и рядом: "Хотели как лучше - а получалось как всегда" :-)

Каким глобалисты видят человека будущего? В первую очередь, это потребитель на глобальном рынке, лишенный традиционных ценностей. Космополит, "человек мира".

Человек без религии, без Родины, без национальности, в дальнейшем - и без семьи. Человек без убеждений - точнее с теми убеждениями, что ему навязывают глобальные СМИ. Идеальный объект для управления и манипуляции в "Прекрасном новом мире", окончательно избавившийся от противоречивого наследия прошлого.

Наплыв мигрантов должен навсегда покончить с культурными кодами европейских народов и создать эти космополитические массы. Не сейчас, конечно. Через несколько поколений.

Поучается из этого что-то? И да, и нет. Как мы знаем, некоторые из исламских террористов, которые совершали последние теракты, европейцы в третьем поколении.