У Ливадного есть штука "Форма Жизни", вышла на год позже романа Крайтона (и вроде за год до перевода на русский). Если копать в сторону не очень живых симбионтов, то есть "Лунная радуга", ее даже экранизировали (не удачно).

Я уже и не помню, что там от симбионтов. Значит, надо перечитать.

Valico эйвы. Что-то наподобие мидихлориан, но с непонятным механизмом заражения.

Вообще не помню. Надо читать! ))

Главное, не читайте советских газет"Локон Ампары".

Я не читал его. Но в старом сборнике "Румбы фантастики" есть. В том году домой принес этот сборник, и пока еще не добрался.

"Побег из лагеря смерти" Блейна Хардена, за день прочитал, там про северокорейский трудовой лагерь и немного про эту страну в целом.

Да, древняя. Но я ни разу не сказал, что это плохо. На любителя. Я вот обожаю стиль Достоевского, но в то же время, скажем, Ефремова читать не могу, для меня жуткая тягомотина.)) А Симмонс так вообще переводной, кто знает, как переводчик справился? Кому-то покажется хорошо, кому-то плохо...

А где в "Лунной радуге" симбионты? Там, скорее, об изменении человеческой природы.

братья Ceniza в первой части дилогии их не обнаруживали. Во второй - нашли. Эйвы.

Попытался читать "Люди как Боги" Снегова. Первый роман даже прочитал, на втором застрял. Надо было читать его в школе, тогда бы зашел.
Стал перечитывать Гамильтона "Звездные короли". Вроде бы то же самое, так же наивно, но читаешь и проваливаешься в книгу.

В детстве очень понравилось, а щас не знаю...

Вот я тоже думаю, что в детстве понравилось бы.
Хотя Казанцев и сейчас нравится, впрочем он не так наивно писал.

У меня на очереди стоит. И что, очень плохо? Вообще "Лунная радуга" для меня стала стартовой книгой ко всеобщей любви к Сай-Фай.

Снегова читал в году так 93-м. Что-то смутное помнится, но нужно перечитать. А Гамильтона читал в школе, брали из библиотеки "Технику молодёжи". У него ещё продолжение есть. Тоже читал с удовольствием.

"Звездные Короли"? Я как раз сейчас читаю.

Ruslan Shagmanov "практически не связана с двумя предыдущими книгами", "Инициатором идеи романа «Волшебный локон Ампары» являлась жена С.И. Павлова — Надежда Александровна Шарова".
Возможно, просто я предвзят, но ко вселенной "Лунной Радуги" этот текст не относится никак.

Ясно. Вторую часть читала намного позже, чем первую. Но вообще ничего из нее не помню. А первую - еще в школе. И до сих пор перечитываю и люблю. И в общем-то она мне кажется законченной и самостоятельной.

А я Карсака перечитываю "Робинзоны космоса". И не отпускает впечатление, что такой сюжет я бы написал намного лучше. Идея безумная, конечно, но захватывающая. В детстве очень нравилась книга, а сейчас кажется скучноватой, и язык слабенький...

Читал его "Львы Эльдорадо", но уже почти не помню. Наверное, тоже надо перечитать.