Я имел в виду, что ни джоули, ни электронвольты не имеют размерность массы. Энергия и масса суть разные вещи. Энергия ПРОПОРЦИОНАЛЬНА массе, а не эквивалентна ей.

ААА ну так, конечно. Тут и спорить нечего.

Есть только 3 размерности: м3, сек и кг, остальное производное от них.

И да, про пропорциональность я согласен. В советской науки об этом всегда говорили. А про эквивалентность говорять в западной школе. У нас разная интерпретация.

Не разная, просто разные слова применили.
Пропорциональность (эквивалентность) массы и энергии проистекает из простого факта. Кирпич массой 1 кг и скоростью 10 м/с набьёт такую же шишку как кирпич массой 10 кг и скоростью 1 м/с. Да... лишь бы лоб выдержал. Поэтому в определённых ситуациях абсолютно всё равно чем оперировать массой или энергией, результат будет одинаковый. Но это не значит что масса и энергия одно и то же.
Но сейчас физики стараются отойти от понятий релятивистской и подобных масс, как раз для того чтобы не было путаницы и передёргиваний.

А если вспомнить школьный учебник и посчитать? Шо-то мне мерещится, что цифирька получится совсем разная для энтих двух кирпичей. Ровно на порядок.

mv2/2

Да ладно, подумаешь. Квадрат не шарик, никуда не укатится) Главное идея понятна.

Одна из размерностей хоть и удобная но лишняя
Как минимум исходя из определения:
"Метр — это длина пути, проходимого плоской электромагнитной волной в вакууме за (1 / 299 792 458) секунды."

В принципе, если хорошо подумать, можно убрать и любую другую из ЕИ.

Скорость производная от сек и м

А вот в метрике Минковского время измеряется в метрах.

Не время, а произведение времени на скорость (света) - так что вполне себе "расстояние"