Так образцы ж заказывают из определенного камня с определенного среза и т.д.
А все что может привезти станция - песочеГ и то немного - что в керн влезло.
Банально столько массы сколько спустили на разрушающие исследования - и то уже больше добычи автоматической станции будет.
Или считается что амеры туда шагающий (ползающий) экскаватор засылали? Причем не раз (образцы то разные, из разных мест и скажем камни с урала хрен кто спутает с камнями с анд)
Ну так если они это смогли - можно было и не прятаться - достижение как бы не круче чем людьми рисковать.

Да только хрен - не было тогда таких возможностей, не факт что и сегодня потянем сбор образцов роботом и их доставку назад.

Лично я вам по этому поводу сказать ничего не могу. Свое некомпетентное мнение я уже высказал. Я во всю эту конспирологию не верю ни единой секунды и всерьез ее воспринимать на данном этапе быстролетящего времени не в состоянии... Мне она интересна как феномен психологического характера...

Браво! Это просто поразительно, Полудиккенс! Вы всего второй день, а уже в курсе. А вот люди, с которыми мне приходилось иметь дело ранее, даже на второй месяц не могли этого усвоить.

У меня тоже чувство что что-то пытаюсь доказать сторонникам плоской земли.

Глупости. По заказам кого угодно камни вдоль и поперёк никто не пилит. Недаром они тут песни пели про сохранение для будущих потомков. Время от времени выдачу закрывают совсем.

Какой керн? Вы до сих пор не дали себе труда узнать, чем они оснащали сервейеры? Цитата из Вики:

Может быть потому, что вы сами - сторонник квадратной?

Ну ладно, может, зайду позже. Пусть простят меня все присутствующие, но не к месту вспомнилась известная фраза... "Ну давай, бухти мне, как космические корабли бороздят Большой Театр"...

Вы никак не сможете оценить психологические феномены, будучи принадлежащей одной из сторон дискуссии. Даже у меня положение лучше: я всего лишь утверждаю, что нет доказательств высадки американцев на Луну. Вся существующая база доказательств сплошь состоит из косвенных, имеет исключительно американское происхождение и вызывает массу сомнений.

Ал, ты лучше вспомни о колебательных волнах.

В общем, да. Конспирологи наши что-то выглядят совсем печально.
Между прочим, могу привести совершенно убийственный факт, касающийся помянутой тут программы "Союз- Аполлон".
Её совершенно точно от начала до конца сняли в Голливуде (при участии Мосфильма) и я вам это легко докажу.
Вот такой факт: в этих кораблях была кардинально разная атмосфера. На Союзе, в общем-то, земная, а на Аполлоне - чистый, почти что, кислород и давление гораздо ниже атмосферного. Ну как они могли стыковаться?! Никак! Только если в скафандрах. А есть официальные фото, где они там без скафандров. Значит враньё.
И не надо, мне всяких объяснений. Сразу же все с ними понятно

Как думаете, какой рейтинг будет у президента США, доказавшего, что американцы не были на Луне?

+100500!
А ведь точно, да! Ну никак не могли и вощьпе... Да весь космос придуман - люди только выйдя из среды волн Шумана сразу сходят с ума. Правительства это все скрывают так что космонавты это сплошь Голливудские (ну и Мосфильмовские) актеры, а в космос летают только автоматы и баллистические ракеты.

А зачем выводы делать?
Мне достаточно того, что вы приписали свои выводы человеку, который этих слов не произносил.

Так а причем тут я? Мне эта идея и в голову не приходила, поскольку я принадлежу к числу не верящих в лунный заговор. Это Пушков в своем сюжете прямо и окольно утверждает и намекает, что теперь-то все ясно, потому что сам советник Трампа по науке не верит в высадку на Луну. Это приглашенный Пушковым пенсионер-байконурец внушает зрителю мысль, что таким образом проявляется позиция новой американской администрации. С этого же и поднялась новая волна обсуждения, как будто американцы официально открыли какое-то неизвестное обстоятельство дела... Вот я и предлагаю подождать. Уверен, у американской администрации при ее желании и при наличии самого заговора не может не найтись прямых доказательств.

В виде надгробной эпитафии.

Юристов вроде на форуме полно, поправьте если не прав:

Выводы, зацепки вроде лунных камней, флага, слов Армстронга (которые он не произносил) .... все косвенные вещи, которые ничего и никак не могут опровергнуть или доказать.
В то время как у сторонников того, что амеры все же были на луне, есть куча живых свидетелей.
Всегда легко найти 2-3, 10-20 не стыковок, тем более в таком большом деле, но для доказательства, этого явно мало.

На самом деле, и конспирологи, и не конспирологи - достойный объект изучения

Причем психологический характер не конспирологов можно изучать с еще большей насмешкой...

Мне близок конспирологический (слегка параноидальный) взгляд на мир - и это осознанный выбор. Поскольку легко заметить, что человеческая жизнь не устроена как рациональный процесс - а сами люди, творящие историю и формирующие действительность, часто больны на всю голову и руководствуются фантастическими мотивами и идеями...

И это не какие-то далекие люди из прошлого - это наши современники.

Все это, конечно, не по лунной теме, а так вообще...

Я лично чем дальше, тем больше прихожу к убеждению, что самый надежный путь в большинстве случаев - умеренность и золотая середина. Видимо, сказывается возраст. Мне лично кажется, что лунный заговор - это уклонение от среднего пути. Но и доказывать это мне кажется уклонением от среднего пути тоже. Подождем, я считаю, когда на луну начнут ходить троллейбусы, и тогда мы многое о тамошних делах узнаем наверняка. Если, конечно, нам к тому времени еще будет до этого дело...
Ну и, конечно, конспирология конспирологии рознь. Например, я не знаю, кто убил Кеннеди. Если кто-то придерживается официальной версии об убийце-одиночке, а кто-то - о заговоре, я считаю, по внешним признакам прав может быть каждый. Что же касается фальсификации высадки на Луну, я не верю уже в принципиальную идею. Я согласен с теми, кто говорит, что обман такого масштаба не может быть осуществлен физически.

"- Свидетели есть?
- Я свидетель! А что случилось?" (с)

Да пиндос один. Его ФИО Ли Харви Освальд.

Это разумный подход Рано или поздно кто-то высадится в ту самую точку, где (якобы или не якобы) высаживались американцы...