А чего я должен "опасаться"?
Я человек достаточно публичный, не скрываю ни своей биографии, ни своих личных данных. За каждым своим словом я всегда подразумеваю ответственность за него. В отличие от абсолютного большинства анонимных подростков, выучивших три первичных мата и активно их употребляющих.

И очень не люблю лжецов. Презираю их за трусость и лицемерие.
Я твердо убежден в том, что анонимная безнаказанность интернета не дает право на послабление. Нельзя выворачивать слова человека и придавать им прямо противоположный смысл.
Это - ложь. Не надо ей искать оправданий.

Ничего подобного. Идет дискуссия. И повод для нее - статья, и дискутирующие тут в наличии. И естественно, слова Наташи не имеют целью кого-то обмануть и не могут этого сделать, ибо всё налицо. Это просто иронический уточняющий риторический прием, там даже смайл стоит соответствующий... Вообще-то Наташин вывод из слов Каркуна не такой уж нелогичный, до тех пор, пока они не были разъяснены подробнее...

Ок, если обидел Наташу - приношу ей свои извинения.
Хотя имел в виду не ее лично, а саму идеологическую подачу "инициативы", упакованную, конечно, не ей. И имея в виду то, что "голова Запада" включена на полную эффективность. Российской (и даже советской) пропаганде такая и не снилась.

Не ей. Наташа такое не пакует. Наташа за мир между народами, я у нее выяснял ))
Вообще, политика эта поганая - такая вещь, что на ее почве почему-то нервничают и ссорятся даже совершенно приличные и порядочные люди... Чего так? Загадочная загадка таинственного типа...

Дык если ты не интересуешься политикой - политика начинает интересоваться тобой. Соскочить не получится.
Это как с рекламой: есть люди, наивно полагающие, что они "ее не смотрят". Специально интересовался этим вопросом (технологии, метода доставки и проч. - для текста надо было) - там такие профи с волчьим зубами работают, что жутко становится. Пелевин со своим оранусом просто пацан.

Опять таки, спорил как-то насчет "кто самый тиранистый тиран" (в историческом контексте). Сошлись на тезисе, что личность, конечно, играет роль, но современные средства распространения (мгновенного и вездесущего) могут ЛЮБОГО раскрутить до уровня Бога. Любую идею можно внедрить в массовое бессознательное буквально за пару месяцев.
Было бы желание и бабки.

Такие дела.

По-моему, он не такой уж нелогичный также и после того, как "было разъяснено подробно".

Игорь говорит, что Америке нельзя переходить "некие красные линии", а иллюстрацией "красных линий", служит угроза заморозить активы...

Если "красной линией" для начала третьей мировой войны может являться акт заморозки счетов олигархов - то что, простите, я не так написала - поясните-ка, Кхмер?

Я часто вижу такую точку зрения, но мне она кажется проблематичной с точки зрения практики.

Во время выборов, скажем в той же Америке, "желание и бабки" есть с обеих сторон.
Опять же, желания продать Вам что-то и бабки на раскрутку тоже есть у очень многих, причём налицо мы видим, что отнюдь не всем это удаётся. Например, автомобиьлная промышленность в США в кризисе, а что - "желание и бабки" продавать американские автомобили - кончились?

В голливуде сплошь и рядом выходят фильмы, на раскрутку которых бросают десятки миллионов - но разве все они окупаются? Очень многие проваливаются в кассках, несмотря на всю бешеную раскрутку.

Слишком часто и дикие бабки и осторое желание продать что-либо, тем более сделать из кого-то "бога" (!) пропадают впустую...

В Америке я вообще не вижу какого-то "бога" в данный момент, как минимум половина Америки ненавидит Трампа, но и альтернативы ему, которую кто-то там "обожествляет" я тоже что-то не вижу...

Так что все эти разговоры о том, что "распиарить" можно "кого угодно" кажутся мне несколько наивными.
Да, люди, которые этим занимаются - специалисты, и работают очень тяжело за свои деньги!
Но гарантирован ли им результат? Отнюдь.
А от чего этот результат зависит? Да в конечном счёте от того же от чего и сто лет назад в общем-то, когда и слова-то такого "пиар" не было...

Более того, мне кажется, что "обожествление" лидеров - скорее дело прошлого. Посмотрите на лидеров прошлых времён, как за ними шли массы, какие они совершали перевороты, как их почитали!

Разве есть сегодня, со всем "пиаром" и прочим что-то похожее??? Разве что в мусульманских странах, где действуют "по старинке" с помощью религиозной идеологии...

Мне кажется, самый лучший пиар пиарщики делают... самим себе! Все эти "можно любую идею внедрить всем за пару месяцев" - это пиарщики прежде всего сами о себе заботятся.

Под таким огнём я счел правильной тактикой мелкие перебежки из укрытия в укрытие... Одним рывком не преодолеть...

Кто определит их принадлежность именно пресловутым "олигархам"?
Это во-первых.

Является ли сама отнесенность к социальной группе "олигархи" (о майн готт!..) попадающей под уголовную либо любую другую статью? Т.е. если ты олигарх - то это уже состав преступления?
Это во-вторых.

Самое главное: т.н. "госкорпорации". Сечин, Миллер - олигархи?
В таком случае, что мешает Стране Добра объявить их капитал преступным, наложить санкции на оба "Потока" и обнулить закупленные на деньги от продажи углеводородов трежерис?

Надеюсь, вы улавливаете нехитрую цепочку.
Как там в басне дедушки Крылова: "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать!"

Я вообще считаю, что нам надо использовать хорошо зарекомендовавшее себя оружие и устроить оранжевую революцию в США и Британии.

С этим не спорю, в Америке очень круто, они сначала замораживают, а потом разговоры разговаривают... Я знаю людей вообще не олигархов, а несчастных эмигрантов и туристов, которым замораживали счета за милую душу!

Больше того, у нас в Израиле в прошлом году один из банков вдруг заморозил все стипендии зарубежных студентов, которые не расписались в каком-то там бланке на иврите (!!!) и пока им разморозили столько времени прошло!

В общем, кто держит деньги в Америке, пусть дважды подумает...

:-)

Порномагнат предложил 10 миллионов долларов за отстранение Трампа от должности

Издатель журнала Hustler Ларри Флинт пообещал 10 миллионов долларов за любую информацию, которая может привести к импичменту президента США Дональда Трампа. Соответствующее объявление он разместил в номере газеты The Washington Post, который вышел в воскресенье, 15 октября.

Объявление занимает целую газетную полосу. В нем Флинт кратко излагает свои доводы в пользу отстранения Трампа от должности. В частности, издатель обвиняет президента США в «компрометировании внутренней и внешней политики конфликтом интересов вокруг его глобальной бизнес-империи», «сотнях лживых заявлений», «вопиющем непотизме» и «назначении недостаточно квалифицированных лиц на высокие должности».

Кроме того, Флинт призвал выяснить, заключал ли Трамп какие-то сделки с русскими и не ставил ли он под угрозу интересы США ради защиты интересов собственного бизнеса.

«Импичмент будет грязным и спорным делом, но альтернатива — еще три года дестабилизирующей работы — хуже», — отметил Флинт. «Я чувствую, что мой патриотический долг и обязанность всех американцев — сбросить Трампа, пока не стало слишком поздно», — добавил он.

отсюда: https://lenta.ru/news/2017/10/15/flyntvstrump/

Да, это классно.

Представляю, как Ларри Флинт объявляет в своих порностудиях, мол, сегодня день бесплатного труда - субботник, все сборы с которого пойдут на отстранение Трампа от должности... Шутки шутками, а, как известно, Ларри Флинт по сей день передвигается в инвалидной коляске после покушения стрелка ку-клукс-клановца. Он объяснил, что хотел застрелить Флинта, потому что тот пропагандировал секс между разными расами...

Не глупости. Деньги украдены - вот факт. И все равно они бы назад не вернулись.

Деликатный нюанс: они не только (и не столько) в Америке.

Понятия не имею, где они. Согласна с автором статьи, если Америка пойдёт на акт заморозки, за ней могут потянуться другие. Так что, кто в Великобритании держит или даже Швейцарии, пусть тоже задумается...

В современном глобальном экономическом пространстве невозможно локализовать свой капитал по нац. признаку и держать его дома в расписанной патриотической хохломой матрешке. Не случайно упаковано все в термины "счета" и "олигархи" - термины первой сигнальной политической системы организма среднестатистического электората.
Формируется яркая и недвусмысленная картинка: злобные и жадные скопцы с горбатыми носами чахнут над златом в секретных банках Швейцарии. Попивая кровь невинных младенцев и растлевая славянских девственниц-рабынь. Злато же намыто мозолистыми руками менеджеров среднего звена и насквозь пропитано трудовым потом таинственного "трудового населения" России.

А вопрос-то прост, как валенок фирмы адидас: Cui prodest?

Не думала я, что "патриотическая матрёшка" Вам так не по душе... До такой степени, что аж "невозможно" в ней деньги держать... Воистину, много лиц у патриотизма.