Да причём тут "хорошие" или "нехорошие"?
Они действуют в собственных интересах! А не вопреки им, как конспирологи пытаются представить.

Согласно конспирологам, Америка поддерживает собственных врагов, более того - она сама создаёт себе врагов! Финансирует их, снабжает оружием!
И объясняется эта вопиющая глупость американского правительства тем, что президент в Америке - пешка, а на самом деле, Америкой крутят "тёмные силы"...

И "доказательствами" всего этого нагромождения глупостей служат такий грубые фейки, что я вообще диву даюсь!

Как вы хотите, чтобы я в это поверила?

Фростик, я с вами не разговариваю. Вот почему так? Когда ставишь кого-то в игнор, чувак веселиться от души. А потом ходит и ходит по пятам...

Вы просто перевираете смысл того, что до вас пытаются донести. И тщательненько закрываете глаза на всё остальное, делаете их круглыми про очевидные вещи... у какой страны самый большой военный бюджет? И чьи это авианосцы бродят по всем океанам с десятками тысяч крылатых ракет? Впрочем, это тоже нипричем, ладно, ладно...

Нет, вы не знаете про это "от американцев".
Я видела, как "Новости" подаются в России. Такого безобразия даже на Би-Би-Си нет.

Ммммм... Вообще-то, Израиль. У Израиля в Иране свой интерес. И в Сирии тоже. А причём тут это?

Обычно, я советую людям, рассуждающим про злую Америку и добрую Корею, почитать книги вроде "Побега из лагеря смерти" или на худой конец интервью многочисленных перебежчиков. Но с Генрихом этот номер не пройдет, окажется, что все либо врут, либо так все и должно быть. ))

У США. Лет так восемьдесят уже. И что?

Не, это вы просто странные вещи во всех подряд темах говорите, я в этом отнюдь не виноват, простите. Я бы тоже предпочел поменьше пересекаться с разным там вздором, но увы.

То есть, про ракетный удар Трампа по базе в Хомсе вы ничего не слышали? Ну да, вы ж телевизор не смотрите.

От американцев, от них родимых. Я помню, как наши венедиктовы и шендеровичи пели про злого тирана Каддафи, "стреляющего в свой народ". Это ж по команде Госдепа было. Идеологическое обоснование агрессии против Ливии. Похожее было и в Египте.

Мне что, все их "подвиги" вспоминать? Может свою память включите?

Каддаффи был псих, тиран и грабитель, и в России это было прекрасно известно. Вы его фото вообще видели? Посмотрите же хоть одну его речь, наконец! Что вы все его защищаете??? Совсем с ума посходили.

А что было в Египте? У нас довольно нейтрально освещали, скорее с беспокойством даже. Ну а в России да, возможно радовались. Мубарак был слишком близок с американцами.


Причём тут чьи-то "подвиги"? Что вы рельсы переводите? Речь идёт о конкретных интересах и конкретных действиях.

Про Ливию, кстати, мне Игорь привёл, якобы "разоблачение", про которое по телевидению у вас трубили, по первому каналу, не меньше. Оказалось враньём, как всегда. Точнее, таким искажением фактов, которое ещё хуже вранья. Я не знаю, как вообще после этого можно ещё верить чему-то, что у вас по телевизору говорят.

Я смотрю наши пропагандистские фейк-ньюс во время вечерних трапез обычно. Очень забавно бывает. Хотя и смех, и грех, конечно. Зато хорошо отражает современные идеологические установки, это полезно знать.

Это ж надо а, вот так упираться на несколько страниц. И главное - ни о чём!
Непостижимо...

Почему вас в разделе "Оффтоп" это все время так удивляет?

До любой степени - как пойдет. Армия СССР по численности превосходила нынешнюю российскую - а про мобилизацию резервистов при Горбачеве я уже говорил...



Да просто. Как в Грузии в 2008-м.



По поводу Приднестровья - это не пчелиные укусы. Там все не просто - я про интересы наших военных, и про хранящийся арсенал. На уровне Госдумы (комитет по обороне) были даны намеки, что меры могут быть достаточно решительными. Пока терпим.



Ясно. То есть, убедительного оптимистического сценария у вас нет. Поскольку дело наоборот идет не к грызне, а к объединению националистов - http://24tv.ua/ru/kak_v_kieve_prohodil_gro...h_video_n876836

Что значит "прикроет лавочку"? Расшифруйте. Тот, кто прикроет лавочку, спустит деньги американцев на ветер? И у кого в долг дальше будут брать на поддержание штанов?

Ну, у госдепа на это ушло 25 лет и 5 млрд долларов. Возможно России, времени и ресурсов понадобится меньше.

Элементарно, Ватсон. А как по вашему Пентагон очутился в Сирии? А нам и не надо вводить войска. Достаточно авиации и воинов Донбасса. Плюс национально-освободительное движение, которого восток ждёт-не дождётся. И фашистской хунте-капут.

Есть такой профессор МГУ Пыжиков, на ютубе много его роликов, он отстаивает теорию, что Украина исторически это не форпост России на западе, а форпост Запада (изначально Ватикана) на востоке против России. Отсюда и навязанная теория про "мать городов русских" (подробно рассказывает, откуда она взялась) и истинный смысл т.н. "татаро-монгольского нашествия", и подоплека раскола русской церкви (нынешняя РПЦ создавалась почти исключительно украинскими попами из Киево-могилянской академии).

Дескать, надо будет трупами Украину завалить, что ли? На кой чортъ мобилизация в вооруженном конфликте с Украиной? Разве что при условии, что Путин таки идиот и устроит туда неприкрытую интервенцию, а США кинутся защищать "законное правительство". Тогда да. Но "давление Запада", извините, тут ни при чем. Это будет полномасштабное развязывание войны именно Россией. Слава богу, повторю во второй раз, Путин на идиота таки не похож.

Тогда была мобилизация?

А здесь при чем мобилизация? Напомнить, что массовая мобилизация проводится при переходе страны на военное положение?

Да они там триста один раз еще все перегрызутся. Раз уж депутаты в Верховной раде дерутся, чего ожидать от простых радикалов.

Сведет в вялотекущую фазу.

Так и Порошенко вбивает в голову европейцам, что Украина-форпост Запада против "агрессии" России. Может, наслушался Пыжикова?

Еще раз - на кой черт была мобилизация резервистов при конфликте в Нагорном Карабахе. Но ведь при Горбачеве ее попытались провести. Вы требуете от меня ответы, которые могут дать только военные, у которых свои резоны.



Я не знаю как с вами дальше продолжать спор. Вы что написали:

"Два - как вы себе представляете открытый ввод войск на территорию суверенного государства без санкции ООН?"

Я вам ответил: Просто. Как в Грузии в 2008-м. К вопросу о мобилизации вы зачем вообще вернулись, если спрашивали совсем о другом?



Ясно. Опять ни о чем.