Делать больше какой-то засра... т.е. КНДР нечего, как только угрожать США. Бучу затеял Трамп, никто его не заставлял веселуху с Ыном затевать.

Что-то вы там передёргиваете про ядерный удар от России. Будто она единственная... чозахрень? Любой, у кого есть ружьё, может из него выстрелить. Россия от других отличается тем, что она гарантированно превращает ВСЮ территорию США в радиоактивную пустыню. А разнести мелкую цель способны многие. У США есть ПРО, но в деле её никто не видел, мало ли что. Опять-таки подрыв ядерной ракеты на подлёте тоже не айс. Радиоактивность, то сё...
- Это не я заявил, так вы говорили, искажая смысл моих слов. Делаете вид, что не понимаете, о чем речь? Ну, представьте, что вы в магазине и вам до ужаса хочется купить какую-нибудь хрень. Но дорого, ужас! Представили? Вот в такой же ситуации Трамп.

Вполне возможно моим теориям грош цена. Но хоть понять пытаюсь, а вы всё сводите к эмоциям на уровне кухонной или уличной перебранки. Ой, Трамп такой гордый, что не может спокойно стерпеть каких-то неслыханных угроз, надо же... в Буша сапогами кидали и ничего. Хотя Джорджи ковбой был хоть куда и войска в Афганистан ввёл реально.

Вам, конечно, виднее. Пентагон, очевидно, обо всём докладывает Израилю. Но по моим прикидкам Трамп этого не сделает только в том случае, если ему объявят импичмент. А ежели не хватит компромата, то ему позволят ударить по Северной Корее, чтобы в результате опять же объявить импичмент. Заодно и дадут прочувствовать Южной Корее, как же им необходимо ПРО.

Полагаю, перекликается с темой.

Подчёркнуто мной.
Полностью здесь: https://ria.ru/analytics/20170918/1504959378.html

Хм... Наташа Вы это серьезно сказали? Нет вот правда серьезно?
Неужели планируете отсидеться в стороне? Так ведь не выйдет...

Заблуждаетесь. Я например совершенно не разбираюсь в поэзии.
Да и в литературе не более чем дилетант.
Что же касается всего остального... так образование такое.

Генрих, если Вы считаете, что США могли позволить себе попросту проигнорировать ядерные шалости Ына, то Вы действительно живёте на другой планете. Как бы то ни было, кто виноват, кто прав - не важно, по факту: Ын угрожает США!
Вы сами же это написали, что они грозятся разбомбить Южную Корею! А Трамп бесится. Не понимаю, что тут обсуждать вообще?


Мне тут объяснили, что дело не в наличии самой бомбы, а "в количестве ракет и боеголовок на них, мощности боеголовок, полётной дальности и техническом совершенстве самих ракет, которое выражается в способности проникнуть через противоракетную оборону противника". И что никакая КНДР донести свою бомбу до США и сбросить её там не может.

Но в любом случае, Вы же сами писали, что КНДР вовсе не грозится сбросить бомбу на США, а именно на Южную Корею!
Так что откуда Вы взяли, что США якобы боится Северокорейской атомной бомбы, я не понимаю.




А, да???






Вы написали, что конфликт с Кореей был развязан Трампом, поскольку заварушка между Северной и Южной Кореей в его интересах!

А между тем, если бы это было так, разве он не довёл бы дело до логического конца? Раз "Южная Корея" в его руках, раз весь этот конфликт был им создан, чтобы вдарить по конкурентам, что же он этого не делает, терпя очевидный ущерб со всех сторон?

Все эти марксисткие теории изжили себя уже давно. В современном мире действуют совершенно другие законы, а вы мне всё талдычите про рынки сбыта и уничтожение стран-конкурентов!

Но я вообще напрасно теряю время...

Когда я доказываю, что какие-либо якобы "происки США" никак не могут быть происками США, потому что вредят прежде всего именно самим США, мне всегда достают из кармана последний аргумент... Точнее два:

1. Они не просчитали разультатов.
2. Они на самом деле ничего не решают. Президент Америки лишь пешка в руказ сил, чьи цели нам неведомы...

Этим можно доказать что угодно! И что угодно и доказывают, включая то, что американцы сами на себя сбрасывают бомбы...



Генрих, боже мой, что вы несёте...

Эм... Что?

Генрих, простите-извините, а Игиловцы - они разве не враги Асада, против которых Асад яростно борется, вместе с Россией?
Так кто там кого "зверски вырезал"?

Уже так запутались в собственном вранье, что я не понимаю, что городят вообще!

Боже мой, что вы несёте....

Вот и я об этом хочу сказать. Только не о Генрихе.

Нет, кажется, на нее намекаете таки вы. Это к вопросу о "как пойдет". Вот я и интересуюсь, а как это должно пойти, чтобы аж масштабная (а не кратковременная приграничная) мобилизация началась.

Ну конечно. Шкурный интерес - это вовсе не только банальные полезные ископаемые (все-таки не девятнадцатый век на дворе). Но и рынки сбыта. То-то теперь Украина аж в США уголь втридорога покупает, лишь бы клятым москалям и сепаратистам не платить.
Капитализм прагматичен, я повторю еще раз. И если посмотреть повнимательнее, то в любом якобы политическом заговоре очень легко найти чей-то экономический интерес. На Украине это, во-первых, местные олигархи. Во-вторых - американские. Напомнить, кто спонсировал переворот? Отнюдь не только госдеп, хехе. А кто там президент теперь, ась?=)

Умеренно-враждебное, без фанатизма. Декларируется, что во всех бедах Украины виновата шовинистическая империя русских, но, дескать, мы маленький, хоть и очень гордый народ, и не сможем открыто противостоять огромной армии агрессора. Потому ждем вступления в НАТО, дальше уже можно будет и предъявить законные претензии на Крым, Донбасс и так далее. Ну и ясное дело, что этого вступления Украина может ждать до фестиваля художественного свиста на Арарате среди ракообразных, потому что на кой чортъ она там нужна.
Все вполне реально, была бы должным образом налажена пропаганда.

Тема подвисает до упомянутого "вступления в НАТО". Сохраняется статус-кво.

Аналогично. Конфликт выходит из острой фазы, Донбасс блокируется с украинской стороны. Центральные СМИ говорят об оккупированных территориях и правоверных украинских гражданах, которые ждут не дождутся освобождения, и зверствах русских бандитов. С упором на то, что вот придет НАТО, и тогда...

Кому должен, всем прощаю, вплоть до дефолта. Ну а что тут поделать, все так и так к этому идет.

Вы так и не объяснили, с чего бы начаться этой самой мобилизации. При условии, что Путин таки не идиот.=)

У вас, наверное, Обама до сих пор в подъезде гадит? Или теперь уже Трамп туда ходить повадился?

Ну да, весь мир наслышан о чудовищной мощи легендарной и непобедимой украинской армии, ога. Блицкриг до Москвы устроят, было бы желание!

И что теперь, позволять каждому Зимбабве заводить свое ЯО? Что-то не очень дальновидная политика. Напомню, что официальная позиция России по этому вопросу согласуется с принятой в мире: ЯО распространять нельзя.

Это абсолютно справедливо и для всех российских СМИ, если вдруг вы не в курсе.=)

А Вы за это ответите, если не извинитесь. Где это я лгала???

А своё замечание про тех, кто запутался во вранье в данном случае адресовала не Генриху, а тех, кого он запостил, но для того чтобы сообразить это, вам пришлось бы снaчала прочесть, что там вообще написано, а зачем вам, если можно оскорбить не читая?

Я несу всеизвестные вещи, но Вы дальше Маркса не пошли... Что ж тут удивительного, если для того чтобы объяснить картину мира с помощью такой модели, приходится прибегать к помоди "тёмных сил"...

Не, у меня не гадил ни один, ни другой. Они, что характерно, тусят исключительно по подъездам креаклов, изобретающих в интернете веселые шутки и остроумные мемасики. И разоблачающих фейковый телевизор.
Жаль раньше их поголовье было ничтожным и некому было весело пошутить, например, про Гитлера, насравшего в подъезд всему СССР, а заодно и сорвать покровы с диабетика Жданова, обжирающегося пирожными в блокадном Ленинграде.

Что же касается "неощутимого простыми гражданами" давления, то доллар по 30, конечно же, совершенно неощутим в сравнении с долларом по 60.

Ну, если "собственное враньё" - это не о Генрихе, то я не знаю что сказать. Насчёт того, что я должна извиниться-не вижу повода. Потому что, в отличие от вас, я не назвала адресата.

Смею вас огорчить, но я и Марксом никогда не увлекалась. Живу собственным умом, знаете ли. Чего и вам желаю.

В сравнении с "партнерскими" по охвату, концентрированности и эффективности российские СМИ скромно курят в уголку.

Ярлыки такие ярлыки. Я понимаю, без них вам тяжело участвовать в разговоре, так что бог с ними.
Может быть, вы подробно расскажете о том, что наши СМИ - самые объективные в мире, не то что американские?

Это вы удачно ввернули, конечно. Жаль только, что сравнение не очень: Гитлер напал на СССР вполне себе неиллюзорно, и присутствие фашистских войск на территории СССР очень даже влияло на жизнь простых граждан. Коренным, так сказать, образом. Так что демагогия-съ.

В этом, конечно же, виновато "давление Запада", а не особенности нашей собственной российской экономики. И тот факт, что ключевое влияние на нее оказывают цены на нефть, наверное, тоже определяется именно "давлением Запада".

Вот уж отнюдь не так. СМИ в США, по крайней мере, под давлением общественности временами вынуждены признавать, что гнали тенденциозный бред в угоду конъюнктуре. От наших этого не дождешься вообще никогда. И дело вовсе не в том, что наши такой бред не гонят.

Отдохните в бане 24 часа и за это время почитайте, что запостил Генрих, и что ему ответила я.

Про подъезд не я начал. Так что насчет ярлыков - мимо.


Не Гитлер, а Гитлер-освободитель! Так писали независимые СМИ!



Доллары печатают отнюдь не на "Госзнаке".


Ага, упали за день в два раза.


Что во всем виноваты русские хакеры.

Вот еще один образчик правдивых СМИ.



Ничего не меняется. Ничего.

Ну-ну. Вы высказали ничем не подкрепленное безапелляционное суждение, я поиронизировал на эту тему. Только и всего.

Очень уж толсто, бояринъ.
Независимых СМИ сейчас не существует ни у нас, ни за рубежом. Либеральные СМИ тоже все люто ангажированные.

Ога. А курс их в РФ устанавливают, видимо, Штаты?

Ну да. А у нас говорят, что во всем виноват госдеп. Хрен редьки не слаще.

Это еще один образчик демагогии в вашем исполнении, извините. При чем тут вообще Гитлер и его пропаганда? Проклятые пиндосы таки начали военную оккупацию нашей страны, что ли, а я проспал?

Это нормально, что экономика страны, претендующей на статус сверхдержавы, критично зависит от цен на останки давно погибших организмов? И при чем тут "давление Запада", расскажите-ка? Это Запад так отрегулировал нашу экономику?