Так ещё не факт же. В Elex планету спасать надо

Планет не убудет, их целый планетарий...

Слышала, что уже спасли.

Ещё не время. Это говорю вам я, ста восьмидесяти сантиметров ростом. Подо мной сердится ядро, как бы не уронить на агрессивного литератора. Вкусовые предпочтения мои советуют не знаться с теми, кто якшается со слэнгом, а также и с теми, кто на руку не чист. Иные речи - пыль в глаза, за пылью ничего. Время такое: порой, правильные и красивые слова звучат, ради производства впечатления о себе великом. Что касается знаний, то они даются честным людям. Прочие бредут во тьме. Проверено не раз.
А постигшие природу Будды не лепят колы в отместку. Видимо природу вы не с той стороны постигали.

Отродясь не мстил литераторам. Воспитание не то, спасибо бабушке. Собственно, и на личность написавшего текст никогда не оглядывался, оценивая оный. Тоже воспитание своего рода. А из житейской мудрости я может и не много усвоил, а хватает. Нельзя опираться на догмы. Ваша же позиция: "я знаю, а вы нет". Догматизмом это попахивает преизрядно. И, к слову, природу Будды не с той стороны постигнуть просто невозможно.Технически не получится.

Воз------рожу: на прошлом, как только единогласно сошлись в угадайке, какой рассказ мой, вы и Литера радостно выставили ему колы. Вот это удача! У вас, видимо, и настроение поднялось на день-другой. Я понимаю, так бывает. Иные подлость ловкою рукою в подвиг обращают, для самоутешения. У каждого свои маленькие радости, и им с ними жить.

за Литеру не отвечаю. у нее свой ум. за себя скажу, ни сам не старался угадать, ни угадками других всерьез не интересовался. всегда оцениваю только текст. рефлекс такой. за двадцать лет в разнообразных жюри выработанный. так что не устраивайте паранойю на ровном месте. даже если бы точно знал, где рассказ чей. а и нет причин у меня к вам лично негативно относиться. ни чем вы лично мне не насолили никогда. и никто здесь почти. разве что Дмитрию Гайто мстил бы за хамство неприкрытое. и то не путём выставления оценок.

Безусловно, Мюнхаузен в чем-то не прав. Но!
Мне довелось встречаться со многими людьми, искренне убежденными в глубоком обладании истиной. Причем единственной истиной на свете. Настолько убежденными, что они не способны воспринимать малейшие отклонения от своего стандарта.
И таких людей большинство. В том числе, здесь на сайте. Хотя, казалось бы, фантасты! Люди с обостренным мышлением. (Никого не хочу обидеть, люди здесь действительно талантливы и это согревает душу)
Так что Мюнхаузен на их фоне выглядит безобидно. А поскольку он сумел отклониться от стандарта - позволил себе мыслить не в общей струе - то вызывает еще и уважение.

Да, таких людей много. Но на мой взгляд, кроме истины, нужно ещё понимать искренен ли человек, и что им движет, чтобы ставить окончательный "диагноз". Мюнгхаузен искренен. А вот люди, которые специально создают возле себя ажиотаж - нет. Имхе)

Надежда Семёновна, Вы даже не представляете, как легко имитируется подобная "нестандартность". Как забавно наблюдать велелепые вещания об Истине, которую барон видит там, где её в принципе не было заложено. Ну, с таким псевдонимом немудрено, конечно... Однако, кроме ссылок на пару кем-то сочинённых "эзотерических" писаний, он не приводит ни единого факта, вот в чём "беда-беда-огорченье"!

Факты - вещь сложная. Они, как мед в горшочке. То ли есть, то ли выдуманы. Все проверять надо.

Ваше присутствие не прошло даром.

Есть на вишневых косточках.

И с тех пор - Будду никто не встречал.

А есть ещё те, кто "искренне" топит конкурентов. И вапще, а у нас в квартире газ.... Лучше поищите брёвна в своём глазу.

Ищите.

Предлагаю это вам. Сами знаете-почему.

Зачем-почему?

Приступаем с розыску лучших рассказов. Говорят, их есть тут

Один точно есть: № 16 Нисхождение.
Он и победит