На самом деле наоборот. Практически все подобные совпадения являются случайностью.

Кстати, знаете ли Вы, что моё имя, Наташа, прочитанное на иврите наоборот, получается: Сатана ?

Нет. Просто у нас с давних пор принято гомиков называть геями, голубыми и, извиняюсь, пи...расами. "Педик" - сокращённое от последнего. Согласен, что получается смешение и путаница понятий, но что тут сделаешь? Мои дети, кстати, взрослые, поэтому педофилы им не угроза в любом случае.
Я бы и голубых уголовно наказывал. По крайней мере в тех случаях, когда они кого-то совращают или каким-то образом принуждают стать для них "своим".

Я так не прошу. И так ясно, что такие семьи надо ставить под запрет. Это не нормально.Как кто мать? Тоже гомосексуалист. Я так думаю. Просто ведь тут никак определённо не скажешь, когда "родители" однополые. Если две лесбиянки, то кто отец? Если два гомика, то кто мать?Вы уж совсем... а какие ещё дети могут быть у двух гомиков? У лесбиянок могут быть, то там вмешивается третья сторона, так что им тоже лучше обходиться приёмными.

По поводу извращений целиком согласен Раневской:
"Несчастная страна, где человек не может распорядиться собственной жопой" ©
и еще:
"... - это все не извращения. Настоящих извращений всего два: хоккей на траве и балет на льду! ©

Джентльмены, ну что, ей-богу, вас эта тема так растревожила?

Да хотя бы вот поэтому: https://arvolga.livejournal.com/204541.html

Гх-м... Судя по всему, оба - совершеннолетние.

А вот еще о гомосексуалистах (в широком понимании этого слова): В театре Армена Джигарханяна проходят обыски и выемка документов. Официальная версия - А.Джигарханян подал заявление в полицию, что у него украли паспорт, по этому поводу проводятся следственные действия.
https://news.mail.ru/incident/31449204/?frommail=1

То есть, не дали себе труда прочитать полностью? Главная мысль не в этом, а в том, что ребята завязаны (или один из них) на систему образования. И неплохо проверить, чего они там наворочали. У нас ведь есть закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Неплохо проверить, кто сделал это видео в частности и множество подобных видео вообще, про разных( но всегда не прокремлевских) людей. У нас модно таким образом мешающих убирать.

Ключевое слово - собственной.
Свобода вышеупомянутого "человека" распоряжаться собственной жопой заканчивается там, где начинается любая из жоп других граждан, не попадающих под высокое звание "гомо".

Про разных, да. На Удальцова было слито видео, например. Очень сильные подозрения, что его грузинским визави, забыл его фамилию.
На Скуратова... а здесь стоп! Как это генеральный прокурор мог быть не прокремлёвским? Он не даже не прокремлёвский, а кремлёвский.
На Романову? (Если я правильно фамилию запомнил) Тоже какая-то тёмная история. То ли она слила, то ли он слил, то ли их слили.

Так или иначе, не вижу никаких оснований считать, что этим Кремль систематически занимается. Может быть, иногда. В случае с Удальцовым смысл есть. Но в этом разе не вижу ничего плохого в том, чтобы закрыть потенциального террориста.

Есть видак про пьяную вусмерть Ксюшу Собчак. Но там явно кто-то из её же друзей снял. Потому как другие ребята, заносившие ея бесчувственную в дом, кричали "Прекрати снимать!".

Ха, забыли Немцова, Лимонова, Навального и это без гугла, только навскидку, конечно Кремль не при чем, о чем вообще речь?
Что касается Скуратова, то именно кремлю он и мешал, он сам не раз говорил про себя и Ельцина. Ну и то, что это единственная фамилия, хоть как-то кремлевская, уже само по себе показательно.
PS У Чайки вон оба сына миллионеры, это никому не мешает, так и надо, а Скуратов раз попал на камеру и сразу стартанул.

Про Немцова помню только фото, где он стриптизёршу трогал за... но он тогда вице-премьером был. Про Лимонова и Навального видео компроматов не помню. Хотя на Навального любое видео с ним - компромат.

Со сливом кремлёвских ситуация пикантная. В ельцинскую эпоху стиль такой был валить конкурентов. Понятная и всегда ведущаяся аппаратная междоусобная борьба во властных коридорах стала принимать свинские формы. Но с приходом Путина всё стало намного приличнее. В среде бюрократии.

Но вы, Гелиал, вы же - либерал. Вам как-то не с руки пенять на лихие 90-ые и Ельцина. А ножки оттуда растут (если они вообще сейчас существуют).

Навального сняли с послом Америки или кем-то вроде, с остальными двумя были порно видео.

Я либерал? Нет, мне агентом цру больше нравится.

Ну конечно, приличнее, большинство этих видео вышли уже при Путине. Просто они перестали быть методом аппаратной борьбы.

Угу, особенно последнее, где он еще 70к. евро сшиб на решении ЕСПЧ.

Прям статистику ведёте, сколько там было снято при Путине, сколько до него?
Либерал, не либерал, но ведь антисоветчик точно? При Путине или без него, какая разница? Можете себе представить такое, сохранись Советский Союз? Так что, ратуете за его возвращение? Если нет, то неча на зеркало пенять. За что боролись, на то и напоролись.

Причем тут СССР? Я не знаю на счет коррупции при нем, но на постсоветском пространстве большинство стран в этом отношении неблагополучны. Так что связь не прослеживается или прослеживается, но не такая, как вам бы хотелось.

Уважаю за честность.

Я вас еще больше уважаю за то, какое хорошее место работы вы мне подобрали.
У меня ни одна должность еще не звучала так круто, как "агент ЦРУ".
Правда, там выше, меня еще в Моссад рекомендовали, но на эту должность наверное Наталью примут. )

А что тут знать? В СССР коррупция была на порядок меньше. Или на два. Была расстрельная статья за хищения в особо крупных размерах. Выводить деньги было некуда. Загородный коттедж в два этажа был наглым вызовом системе, за которое гарантированно полагалось... см. выше.
При таких условиях коррупция на фоне нынешней не могла не быть микроскопической.

Ну может и так, если коррупция была на уровне китайской, то уже вполне не плохо, только опять таки неясно причем тут это. Вы хотите сказать, что Россия может нормально существовать только в форме СССР?
PS Не сказал бы, что я антисоветчик, в СССР не хотел бы жить, но и не жил там почти, так что не сужу.
PS2 Да, кстати, Ельцин такой же либерал, как и вы. )) Именно при нем разрослись президентские полномочия. А другие ветви власти стали по сути декларативными. Это антилиберализм.

мама там гей выражаясь толерантно, а если медицински точно - педераст.
А вообще я так понимаю там идет сравнение статистики детей выросших в нормальной, лесбийской и гомосексуальной семье. Хотя лейсбийская по вашему утверждению тоже гомосексуальная, но вот есть отдельный термин.
Словом думаю вы поняли.

по ссылке из которой kxmep
http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?htt...omoseksualistov
взял табличку - там на русском выдержки из статьи. Насколько точные - на совести автора блога, мы то английским не владеем чтоб на нем научные статьи читать.