Зато как критик, вы вне конкуренции. Вы просто рождены в этом амплуа.

Да, такой вариант наверно тоже возможен. Вот зайду потом в свой рассказ - проверю


Да ладно . Это очень сложная тема, почему люди негативные отзывы пишут, но в основной массе они всё же не со зла это делают. А порою - так даже для пользы дела.)

Конечно, отзыв отзыву рознь.
Поймите меня правильно: негативные отзывы нужны и они важнее хвалебных, ибо последние только щекочат в приятственных местах, но мало что добавляют к развитию авторского мастерства.

Я не об этом.

Я говорю о тех злобных высерах, которые не несут никакого конструктива ни для автора, ни для читателя.

Одним из мотивов подобного проявления троллизма со стороны критегов мне видится жалкая месть обиженного всем и вся за то, что, например, о его рассказе кто-то высказался нелецеприятно. Это проявление человеческой слабости, не более того.

Но я всем подобным стараюсь дать пример достойного критического комментария: не обижая автора, как личность, и с обязательной аргументацией своей позиции, не претендуя на истину в последней инстанции

А меня недавно один читатель (не на данном ресурсе, увы) сравнил с Сэлинджером.
Я, правда, Сэлинджера не читала, знаю только один заголовок у него. Так что в полной мере сравнение оценить не могу. Но вроде комплимент, а?

Над пропастью во ржи?

Джек, абсолютно верное замечание. Я тоже давал себе зарок, не читать отзывов на ночь, но нет, не удержался, соблазн был велик. И на тебе! Мой рассказ тоже потоптали, но нашлись добрые люди, потешили моё самолюбие, высказали пару ласковых э-э-э... в нормальном смысле, разумеется. Зато я теперь точно вижу свои ошибки. Спасибо за это Наташе, Мышель/и/е (как тут склонять-то?), Андрею Мансветову и, как ни странно, Графу.
Не знаю как другие, но я прихожу сюда исправлять свой татарский акцент неуклюжий русский.

Я его "Над пропастью во ржи" трижды перечитывал, так что очень даже комплимент.

Дорогие писатели, Великая Кукарача сказала недавно, что кожа у автора должна быть, как у носорога, и она совершенно права.

И ещё Джек. Я тоже дорожу мнениями некоторых людей, но именно от них я и жду "удара под дых", в том числе и от Вас, кстати. Вы верно заметили, что хвалебные оды плохо могут повлиять, тут я согласен на все сто. Но и согласен с тем, что критика должна быть обоснованной.

А это с какой стороны посмотреть. Если со стороны мастерства - безусловно комплимент. Если со стороны тематики - переживания прыщеватных подростков, интересные ровесникам, ну, или чуть постарше и, может быть, родителям - не знаю, кому где.

Некоторые товарисчи умудряются пробить даже кевларовую броню.

В таких случаях, я полагаю, надо быть спокойнее, людей всяких много, а ты один. Незачем тратить на силы на негатив, это лишь приумножает его.

Она просто устарела, как и любая другая. Надо менять средства защиты. Например использовать уклонение, или маскировку.

В моём случае она устарела с самим носителем

Вот... Соблазнили: пошла читать отзывы к своему. Хм... Не, на сорок третье место не претендую, но в четвёртой десятке точно буду. До третьей вряд ли дотяну. Джек так порезвился, что мне стыдно. И опечаток-то насажала второпях. И клон мой - Рыжая прошлась от души: чуть не задушила. Хорошо, что я Студией и мастер-классами всяких мэтров тренированная. )))

Не люблю писать отрицательные отзывы. Если хорошо написано - и так всё ясно, а если плохо... Я за позитив.

У нас тут принято претендовать на восемнадцатое место)

Не дотяну при таких отзывах. Тем более, что восемнадцатое Полудиккенс забил за собой на веки вечные.

Я в прошлый раз сумел подняться на двадцать первое!