Припаять можно.
Только надо понять, с какой стороны

Ручка зажигания у меня где и у всех. Браться нужно умеючи...

В личку. У меня "план по валу" на Пролёте выполнен только на 75%... Тут отдыхаю. Комментарии только по предварительной договорённости, анонимность гарантирована. Для знакомых скидки

Квиты? )))

Я не держу на Вас зла, потому что Вы аргументировали своё неприятие написанного.
Поэтому - мир, дружба, жевачка

Вы слишком много общаетесь с Графом. Скоро тоже начнете: "Я -профессионал! Работаю только за деньги!"

Но тогда некоторое влияние знания автора будет оказываться и на качество рецензии. Как то так сформулированно, корявенько, но по другому не умею. а после конкурса уже наверно не так важно будет. Тем более, мне уже указали на ошибки Наташа, Мышель и даже ,как ни странно, Граф, моё к нему почтение.

Проголосовала. 5,8
Критика ещё нема?

По-моему, за критика можно и не голосовать. Все очевидно.
Или нет?

почему?

За меня голосуйте. Я двадцать отзывов написал, я великолепен.

Ой, а я уже за Джека обещалась, хотя он меня и истоптал. Так ведь не знала, что снизойдете, типа, не надеялась. И делать теперь чё?

После выпада в сторону котячьей шерсти, я бы у него и предыдущие титулы отобрал...

Шерсть - мелочи. Что котячья, что ягнячья. Вот за Стриду-ставриду обидно.
И вообще я сегодня добрая и всех люблю - меня завтра везут на фестиваль "Тыквы и коты". Сейчас в голосовалку зайду и всем, кто меня ругал, по баллу прибавлю (из тех, кого вроде бы угадала). А если не угадала, баллы достанутся тем, кто хвалил, что тоже правильно.

Варварская придумка со средним баллом
Если я вижу, что рассказ заслужил не 3, а 2, то и ставить нужно 2, но приходится подгонять оценки под средний балл. Это совершенно неправильно

Вы - наше все.

Вы великолепны независимо от количества отзывов. А Джек великолепен именно в отзывах

Среда влияет на организмы, организмы - друг на друга. Пока подхватил риторику Может, и до жлобства дело дойдёт? До сих пор за развлечение только сам платил, с родимых форумов денег не тряс...
Вряд ли... Впрочем, как пожелаете. Сейчас буду очередную партию на "Пролёте" сгружать. Если что - на связи.

Она варварская и неправильная, но вынужденная. Одно время на каждом практически турнире у нас были голосующие - любители выстроить забор из колов. Теоретически, конечно, каждый имеет право голосовать, как подсказывает ему его судейское соображение, в том числе и наставить 25 единиц. Но на практике это раздражало )) Организаторы приняли решение как-то с этим бороться. Пока выбрали способ среднего бала. У него, конечно, свои недостатки, но вот пока так. Я лично не знаю. Мне кажется, при сорока-пятидесяти участниках одинокий заборостроитель мало на что способен повлиять. Я, может, и отменил бы этот средний балл (в смысле, будучи организатором) но у меня обычно этот вопрос решается самотеком, я так или иначе в него попадаю...

Я вот только одно не поняла... Уж простите девочку с провинции...
Если я зарегистрируюсь и проголосую, не будучи участником, обоснуя все оценки комментариями, мне за это ниче не будет?)