Ну и что? Что вам взятки жалко? А я ту кнопочку уберу, временно естессно, а то как же я потом буду с вас взятки вымогать?

Понятно. Спасибо.
Дело в том, что есть рассказы, которые ну вот просто "не идут". И вымучивать для них оценку ради того, чтоб засчитали голоса за то, что действительно понравилось - как-то не стоит оно того.

Но я думаю, авторы тут без внимания и так не остаются. Все друг с другом знакомы, и получат свою порцию пряников.

Прикрутите лучше такую кнопку, чтобы я мог исправить чужие оценки, если они мне не нравятся, тогда у вас будет шанс провести без меня ближайшее полтора года.

https://www.youtube.com/watch?v=KBjohQ6pJSc
От взяток увиливаете, да? Нехорошо...

Проголосовала.Средний балл - 5,27

Единицу я, пожалуй, поставлю за капустник. Пусть неизвестный мне на настоящий момент автор не воспримет это как месть за изувековечивание моего образа. Просто кому-то надо, а я давно грозился...

Я ни с кем не знаком, хотя некоторые персонажи форума мне уже запомнились. Но это даже к лучшему: я буду голосовать за все рассказы честно, и за мой будут голосовать честно, что не может не радовать.

(хотя кто-то уже принял мой рассказ за творение некой неприятной для него персоны - надеюсь, это единичный случай)

У меня капустник получил чуть выше.

У меня схема проста: 10 получает лучший в данном турнире рассказ. Он может объективно в рамках мировой литературы тянуть на 4, но если он лучший в данном заходе - то получает 10. Единица, соответственно, худший в данном заходе (хотя объективно он может быть недурен и при других соперниках мог бы быть не так низко). Остальные расставляются между ними так же. То есть 1 или 2 у меня не означает, что говно-говно текст, а 10 - гениально-гениально. Просто в данном случае один был лучше всех, а другой хуже.

Я вот по такой же системе оцениваю. Крайние точки шкалы - лучший и худший в забеге.

Ага. И поэтому у меня нет проблемы, что, мол, некому поставить 1 или 10. Потому что всегда есть тот или те, что хуже, и тот, или те, что лучше.

Всегда есть лучше и хуже, но не всегда в десять раз. А именно такая получается разница в оценках, и во впечатлении от этих оценок.

При голосовании за лучшего критика, надобно три номинации:

• Критик продлевающий жизнь
  
• Критик который помогает
  
• Проницательный критик

Критик, ищущий смерти?

Хорошо, четыре 8)

Критик, несущий смерть

Критик, несущий ведро!

Критик, не выносящий ведро.
(Пара таких есть)

Это всё про меня.

Критег, выносящий моск.

Критик-вивсектор.