Чушь! Пять лет можно ходить, облучаться, и ничего не выявят. А когда уже на снимке видно - легкие поражены. Поздняк метаться.



Сто процентов - не убьют. Их надо тонну выпить. А прививка, или антибиотик - иногда "достаточно одной таблетки".

чтобы это начать мне нужно будет идти на второе высшее на биолога
А с моим ККР (Коэфициент кривизны рук\лап) обязательно какую-нибудь ампулу с опасным вирусом разобью. Не, пускай лучше пряморукие этим занимаются.

Ещё кстате, пучками направленных частиц лечат. Бомбардируют через ускорители опухоли. Ну и химия терапия.
Всё вредно, но лучше пока не придумали.

Вот будут нанороботы, человеки перестанут болеть вовсе.

А всё потому, что очереди раздражают. И врачи-собаки не хотят объяснять почему именно это лекарство, а не другое. Почему за полторы тысячи, а не подорожником. А ещё вот так бывает: нажмёт врач под левую ключицу - заколит в правом боку - значит поджелудочная страдает. Для поциента врач - идиот, а умные люди на эту тему дисертации пишут XDDD

Была у меня такая мечта в детстве. Изобрести лекарство от рака. К слову сказать, не знаю никого, кто бы умер от всяких "прививочных" болезней. Хотя слышала такие истории. Например, пока женщина неделю ходила анализы "отчетные" сдавала, дифтерия развилась, и она умерла. И где были замечательные прививки, интересно?
А вот от рака прививки что-то ставить не торопятся. Интересно, почему? Может, именно потому, что они реально помогают, и можно за это деньги содрать?

Ждём-с. Хотя и от нанороботов возможны последствия. Есть версия, что вирусы - они и есть.

Ну хорошо, что остался верный способ. Нужно пойти и поставить свечку, тогда всё пройдёт.

Я думаю, проблема здесь в том, что в названии темы забыли упомянуть - медицина советско-постсоветская. Почему-то в Европе и Америке от многих болезней легко излечивают, а у нас умирают. У нас люди боятся лечиться - вылечить - не вылечат, а угробят запросто. Вместо того, чтобы найти причину болезни, будут тянуть время ненужными обследованиями (нет, они конечно, нужны, чтобы потом отчитаться - область на первом месте по диспансеризованным. И плевать, что на последнем по числу вылеченных. Главное - все анализы сдали), прививками от того, чем человек, не выезжая из своей деревни, сроду не заболеет, или не станут лечить под предлогом того, что лекарства дорогие.

От каких? Ну и статистику желательно, сколько у них там вылечилось, сколько у нас умерло.

А это ранняя стадия, вот когда кровью кашлять начнёт - тогда поздняк метаться. Так что не путайте.

Да, и всё это делают врачи. Кроме них никто лечить не будет. Поверьте, и нано-робаты вас не спасут, если врач не поставит правильный диагноз.

Потому что в советском союзе лечили препаратами, провоцирующими рак. Но зато бесплатно. А сейчас очень сложно отучить экономных имбицилов пользоваться дешёвым ядом вместо имортных лекарств.
А как искать причину болезни без обследования? И какое из обследований вы считаете ненужным?

например от чего? вас от молярии прививали?

а это уже враньё, просто вы сами не пойдёте покупать дорогие лекарства

Да щас. Вы неправильно понимаете природу аллергии. Иногда достаточно буквально одной молекулы для того, чтобы развился анафилактический шок. Причем молекулы чего-нибудь совсем бытового, подсолнечного масла, например.

Вовсе нет, черные пятна на снимках - это пока небольшие очаги, которые можно эффективно подавить. При этом человек сам эти очаги в себе никак почувствовать не сможет, пока они половину легких не захватят.

Да, старинный шаманский способ, испокон веков в Якутии опухоли через ускорители бомбардировали.

И я уже трижды объяснил, почему так выходит. И за счет чего эти болезни были побеждены. Вы, очевидно, принципиально не хотите понимать саму концепцию массовой иммунизации. Концепцию, которая пока и всех непривитых защищает тоже, ога. Но только пока, до тех пор, пока эта дурость массовым явлением не стала.

А вот интересно, действительно, где? Думаю, надо об этом было у той женщины спрашивать. А вы говорите - "несуществующие болезни".

Наверное, потому, что рак - заболевание не вирусной природы? Некоторые вирусы только способствуют развитию некоторых сравнительно редких форм онкологических заболеваний.

Например, от каких?

Простите, но я просто прикрою чело дланью своею. Я несколько раз объяснил ведь, в чем суть.
Да и, собственно, прививки от дифтерии, оспы, полиомиелита - самые безопасные и стабильно действующие фактически из всех существующих!=) Так что я вообще не понимаю, в чем с ними проблема. Зачем они нужны - уже несколько раз говорил.

Нет, просто люди понимают, что без электричества нынче никак. Ну, кроме каких-нибудь там сектантов, да. А вот необходимость прививок почему-то понимать отказываются - ну как же, никто ведь этим не болеет, зачем прививать-то! Дед ведь этим не болел, да и прадед, да и шурин, да и свекор, да и Васька-сосед. Да и вообще, не слыхали у нас в деревне о всяких там полиомиелитах.

Зачем человечеству сложности? Врачи должны летать над городами по ночам и распылять волшебных нано-роботов, чтобы никто не болел. А то придумали - прививки. Всё сводится к тому, что уверенность в собственной неуязвимости побеждает любой здравый смысл. По большому счёту никто никого не заставляет идти к врачам. У каждого есть законное право болеть тем, чем он хочет. Единственная просьба - делайте это подальше от меня XD

Не, вам-то так и так пофиг должно быть на дифтерию, полиомиелит и оспу (хотя это от года рождения зависит), ежели эту самую гадкую и враждебную иммунизацию прошли.

А на тубик? Коль уже они отказываются от флюорографии? Нет-нет. Увольте

А, это да.

Главное, люди реально считают, что флюорография - это чепец как вредно для организма, тогда как за день в большом городе получают большую дозу излучения. Вот она, волшебная сила демонизации.
И что лечебные травки - это труъ и здорово, тогда как таблетки с точно тем же действующим веществом, только очищенным и подобранным в оптимальной концентрации - это адовая химия и несомненный вред для организма. И пофиг на клинические испытания (которые проходят по нескольку лет и которые должны доказать два факта: что новое лекарство не только не вредно, но еще и действительно лечит). Пофиг на то, что аллергия на травы гораздо более распространена, чем аллергия на лекарственные средства. Пофиг, что у трав точно те же побочные эффекты, только на травах это не написано, а производители лекарств обязаны в аннотации указывать все когда-либо выявленные и теоретически прогнозируемые эффекты, пусть даже возможность их - один случай на три миллиарда. Ненене, вместо антибиотиков лучше будем плесень прикладывать и сфагнум совать в раны.

Мне уже надоело повторять одно и то же, но, так и быть, последний раз повторю. Раз уж Вам так нравится с собой разговаривать.


Вы МНЕ это рассказываете?!
Я уже писала, что чужеродного белка в прививке вполне достаточно, чтобы навсегда перестать на коньках кататься.
И трупу все равно, успел там выработаться иммунитет на болезнь, или нет. Аллергия - это имунная реакция организма. Ону УЖЕ наступила, и пациент скорее мертв, чем жив.


Без этих очагов можно выявить и подавить болезнь в самом зародыше. Только никто этим заниматься не хочет. Проще отправить человека облучаться и на потоке даже не взглянуть на снимок. Знаю пример, когда женщина 5 лет делала флюрографию, пока эти пятна наконец-то удосужились заметить


Я по-вашему кто? Дикарь из племени Тумбу-юмбу? Я прекрасно помню о врачах, которые ценой своей жизни проводили исследования, вакцинировали жителей стран, в которых болезни свирепствовали повсеместно. И тем горше теперь, что в угоду какой-то непонятной маниакальной привязанности некоторых врачей людей посылают на верную смерть, даже не предупредив о возможных последствиях вакцинации.
Конечно, проще всем подряд ставить прививки, в надежде, что кто-то завезет вирус из Африки, и можно было бы сказать: Ага, мы же говорили, прививки нужны! И пусть пара сотен детей умрет, зато мы не будем решать проблему низкого уровня медицинского обслуживания в странах Африки и ставить прививки тамошнему населению. Мы лучше своих будем привинтивно гробить.


Ей наверняка и в школе прививку эту ставили в обязательном порядке, и потом на работе гоняли. И никто даже не удосужился посмотреть - а что у нее там в горле? Потому что - повторюсь - проще всех гонять на анализы, которые никто не смотрит, и прививки, которые "не от того".


Охохошеньки!!! Какого века сведения? Погуглите: саркома, рак шейки матки (вакцина от нее давно есть, а Вы даже не слышали. Стопроцентно смертельное заболевание. В отличие от навязываемовакцинируемого гриппа).


Для примера: мои знакомые давным-давно уехали в Израиль. Там вылечились и от гастрита, и от аллергии. Дочь моей знакомой вылечила во Франции зуб, который здесь хотели выдрать. Б.Ельцину сделали в Испании операцию на позвоночнике и жил он спокойно, пока не умер. Продолжать? Или рассказать страшилки о том, как дочь другой моей знакомой не получала лечение от сколиоза на ранней стадии и спустя много лет ей пришлось уже делать операцию. Мать ещё одной знакомой подсадили на наркотики в надежде, что она долго не проживет, поскольку решили, что лечить её в пенсионном возрасте не имеет смысла. А она ещё долго прожила, но...


И что, Вы знаете многих, кто мог заразиться вышеозначенными болезнями? А я знаю людей, которые чуть не померли, не выходя из прививочного кабинета.
Прививка от столбняка 100% смертельна при аллергии. От чего лучше умереть - от прививки наверняка или от болезни, которой, возможно, и нет - каждый волен решать сам, а не в принудительном порядке.


От электричества я удовольствие получаю - я с его помощью телевизор смотрю!
А от прививок последнее, что я "услышу" - похоронный марш.

Да, и в Чернобыле жить можно, кто спорит? Ведь люди живут, и ничего, плевать, что недолго.


А потом объявляют - Валидол - мятные таблетки, а Нафтизин - вообще вреден. Но... клинические испытания были, продукт запущен. Сколько ещё препаратов, признанных негодными? Вы почитайте справочник, почитайте. Чтоб в следующий раз свою неосведомленность насчет не демонстрировать.


Не хочешь - не пей! Кто ж заставляет? Это лекарство усиленно навязывают, травки - дело добровольное. Не знаешь - не пьешь. На них никто экспериментов на пациентах не ставит - всё давно известно. А антибиотички - "Попейте, вдруг поможет. Не поможет, новые выпишем."
Аллергия на травы штурмовым порядком не наступает, концентрация слишком мала. А таблетки с ударной дозой - запросто.


А я что, плесень предлагаю? На пенициллин аллергия именно по этой причине - на плесень.
Если сфагнум стерилен - кровь остановит лучше, чем антибиотики.

Vesper , я делаю вывод, что все врачи вокруг вас - идиоты. Или же вы лечитесь у знахарок, и о медицине судите по их же рассказам. То, о чём вы говорите - частные случаи, исключения, человеческий фактор. Никто повсеместно не болеет туберкулёзом/полиомиелитом/и т.д. - и в этом заслуга врачей, а не целебных травок.

А кто спорит? Только почему в тюрьмах такая высокая заболеваемость? Там что, врачей нет?


*вздыхает* Если бы! Есть и вполне умные люди. Но, увы, тоже бессильны. Ибо, что сделано, не воротишь. Один раз угробленное здоровье не восстанавливается. А это уж постарались!


Один раз попыталась. Тот же мрак, что и с медициной.
Не исключаю, что есть и вылеченные. Но разочаровавшихся куда больше. Увы, человеческий фактор превалирует. Ибо все известные мне врачи - люди. Может, денабулане были бы лучше.

Собственно, я только уточнить. Для меня медицина и лекарства по рецепту - немного разные понятия. Одно дело - полноценное вмешательства врача, другое профилактика лекарствами. Так вот большинство дорогих зарубежных лекартств не лечат (сам не пользуюсь, но вокруг меня многие пользуются), они облегчают состояние во время протекания болезни. Потому я и процитировал задорнова.
По-поводу давешних времен, тогда помимо отсутствия нормальной медицины, были еще такие факторы как повсеместная антисанитария, крутые нравы (дуэли, безнаказанные убийства, неправильное питание, частые войны (на которых гибло поболе, нежели сейчас со стороны развитых стран), то же крепостное право (не всяк барин будет печься о здоровье своего крестьянина), а всякие вирусы передающиеся половым путем (думаете много кто предохранялся свиной кишкой?), многие умирали от голода, либо обжорства... да различий очень много и уж точно они не только в отсутсвие медицины упираются. Потому 2 века назад 40 лет - подвиг.

Аналогично. Я-то вас слушаю и ваши, кхм, аргументы давно понял и именно на них и отвечаю, да.

Аналогично.=)

А я, в свою очередь, уже писал, что это частный случай, халатность, человеческий фактор, и он бывает во всех областях, от ядерной энергетики до, я извиняюсь, некачественной туалетной бумаги или пирожка в школьной столовой. Но почему-то такой демонизации всех этих вещей не происходит, а вот демонизация медицины - пожалуйста! Говорю же, мракобесие чистой воды.

Вот только флюорография проще и быстрее, при этом - безвредна, а вся та ерунда, которую про нее несут - ересь чистой воды. Повторю, один час полета на самолете дает дозу ионизирующего излучения, на несколько порядков превышающую хоть даже двадцать сеансов флюорографии. Одна поездка на метро - поменьше, конечно, но все равно сопоставимую с флюорографией дозу. Но на метро ездить каждый день все считают нормальным, а раз в год пройти флюорографию - ну что вы, адовая радиация!

Потому что привитые люди этим не болеют. Недавно, кстати, была серия "Доктора Хауса" точно на эту же тему.=)
Что касается прививок - у нее их, скорее всего, как раз и не было. Иначе не одна она из всего города заболела бы, согласитесь.

Я таки в курсе. Именно об этих редких узкоспецифических новообразованиях я и говорил, вообще-то.
Фактически вся остальная онкология с вирусами если и коррелирует, то очень слабо и спорно.
И вакцинировать от этого вируса тоже будут потом, это очевидно.

Да что вы, прямо-таки лекарство от аллергии нашли? Какое - иммунодепрессанты, нэ?
И что, за границей от аллергии никто не умирает? Да не смешите, смертность от нее там едва ли не выше, чем в России.

Я на это уже аж четыре раза ответил. Подробно и почти с картинками.=) Повторяться не буду.
И, да, знаю многих, кто мог бы этими заболеваниями заразиться - это фактически весь мир, ога. В том числе и я, и вы, все мои и ваши друзья, знакомые и родственники.
А практически на 100% при аллергии смертельно все подряд. Один мой друг чуть не умер, случайно съев рыбный пельмень. Предлагаю массово запретить рыбу.=)

Вот-вот. От иммунизации окружающих вы тоже удовольствие получаете - удовольствие двигаться, не будучи парализованной в детстве полиомиелитом, к примеру.

См. выше.

Ога. А теперь даты этих испытаний посмотрите.=)

Да кто их навязывает, кто?

О да, всенепременнейше.=)

Он самостерилизуется, хехе.=) А антибиотики вообще кровь не останавливают, о чем вы. о_0

И я еще раз спрошу, в чем тут виноваты врачи.

Складывается впечатление, что лекарства не лечат, а больше калечат побочными эффектами. Правильно питайся, и проблем не будет, организм получает весь необходимый набор от природы. Да только где ж?..


Хде?!


Да уж, сколько народу в Европе полегло!


Может, и было 2 энтузиаста.


Были и поболе, чем в 2 раза, и ещё круче долгожители. Здоровый образ жизни, морской климат, генетика.
И сейчас есть такие, которых никакая медицина не берет. Их лечат, а они всё равно выздоравливают!